胡海升:爱心毋需营销,善意拒绝绑架|罗尔为女罗一笑买文事件

看了“罗一笑事件”,我很想讲一个我曾经亲身经历过的故事:

那是多年前的一个傍晚,当我走过十字路口的时候,被一对母子拦住了。那个男孩十岁左右,有着一双非常清澈的眼睛,那个中年女人也有着她那个年龄应该有的满面沧桑。女人说她来北京找亲人,结果亲人搬家了,路费用光了,孩子已经几天没吃东西了。

当时并不宽裕的我将身上所有的现金都给了她。我还记得那个男孩深深地看了我一眼,那是当时我不明白,但今天依然能够刺痛我的眼神。

不过我很快就明白了,因为每天的下班路上我经常看到这对“患难”母子。你们是不是也早已对此见惯不惊了呢?

当大街上有人问你几点了,当车站里有人想借你手机打个电话,当地铁上有人拿着残疾证向你乞讨的时候,你都会充耳不闻,视而不见,然后扬长而去。我们的善良、仁慈和爱就这样慢慢地变成了麻木、冷酷和漠然。人与人之间的信任变得异常脆弱,美好而善良的情感被人人自危所取代。

胡海升:爱心毋需营销,善意拒绝绑架(罗尔为女罗一笑买文事件)

因为在这茫茫人海里,你分不清有多少假意,又有几分真心?我们经常听到的新闻是哪个乞丐村里高楼林立;哪里的慈善资金又被贪污、挪用,哪种骗术又在升级换代!在残酷的真相面前,我们只有以自私的冷漠防御充满恶意的欺骗,无论她是哭得梨花带雨还是真的遍体鳞伤,我们早已练成了百“毒”不侵的“金刚不坏之身”。

这很像“狼来了”的故事,也许有一天,一个真的需要援手的人因得不到应有的救助而离开人世,管他呢?总比当别人眼中的傻瓜要好得多。

然而,我经过的最深的“套路”永远是你想不到的“套路”:

当我们的朋友圈被罗尔的一篇《罗一笑,你给我站住》的文章刷屏的时候,我们深藏在心底的善良仍然被击中了。

该事情的转折点在于这件事最终演变成了营销事件。罗尔在11月29日的文章《我承认,我被钱砸晕了头》中自述:在受到资金压力的时候,他拒绝了主动联系他的某公益基金的筹款活动,而是选择了和深圳小铜人公司营销“合作”。罗尔的文章在小铜人的公众号“P2P观察”里推送,读者每转发一次,小铜人公司向罗尔定向捐赠1元;保底捐赠两万元,上限五十万元。

P2P观察微信公号文章《耶稣,请别让我做你的敌人》分享转发次数累计达到548432次,依照承诺,小铜人捐助金额为50万元;同时该篇文章打赏金额累计101110.79元。至此,“罗一笑事件”收益总计达到2671110.79元。更多罗一笑事件解读:www.yangfenzi.com/tag/luoyixiao

后来知情人的举报更是让人大跌眼镜,罗尔家庭并非贫困阶层,在寸土寸金的深圳有房有车,还远不止一套;孩子的治疗费用也可报销80%,自费费用大约只有2万左右。

这件事情的复杂之处,在于它是真实的。罗尔的孩子在9月8日是真的不幸罹患了白血病;11月23日,孩子病情加重,第二次进入重症监护室,治疗费用激增。于是才有了罗尔《罗一笑,你给我站住》这一篇情深意切的文章,以及后来的一切。我认为作为一个父亲,面对突然而来的厄运,无论他是富有还是贫穷,他都有权利表达对自己的孩子的情感,而作为旁观者的我们也有权利以任何方式来表达我们的态度。

而这件事情的争议之处就在于,本来一件平常的表达爱心的捐款行为,经由专业营销机构的操作,变成了引爆网络的营销事件。因此,无论是转发者,还是捐款者,都有了一种莫名其妙的感觉,因为我们的爱心和善意遭受了愚弄和绑架。

营销只是一个中性词汇,在互联网和移动互联网的时代,营销已经成为企业经营的不二法门,为了达到营销效果,尽可以推陈出新,甚至哗众取宠。于是营销与炒作合流,变得不再那么堂皇正大,但我们仍然宽容地接受所有用于商业运作的营销行为。

但是商品可以营销,爱心不能营销。当我们将自己的真、善、美无奈地深深地掩埋起来,我们总希望还有一个可以激发它出来的渠道。而当谎言将真相覆盖,当真情被营销绑架,我真的不知道我们的善良和忍耐还能维持多久。未来的某一天,又将增添多少冷漠的面孔和心灵,那样的世界又将会变得多么可怕!

大人的世界是复杂的,孩子的世界仍然充满了病痛的折磨,就像罗尔说的那样,事情发生后,所有人都在关心善款的去向,评论事件的对错,没有人再关心他的孩子。而这又能怪谁呢?

舆情如水,滔滔而来,又滔滔而去。又是什么让这股充满善良的洪流脱离了正常的轨道,改变了应有的流向?至此,我们只有衷心地祝福罗一笑小朋友可以早日恢复健康,而且我们希望她和我们的孩子一样,以后面对是一个仍然能够充满温暖和阳光、善良和仁爱的美好世界。【文/胡海升

·氧分子网http://www.yangfenzi.com)原创文章,转载请联系授权注明出处。

氧分子网(www.yangfenzi.com)是关注互联网生态圈的科技新媒体

·氧分子网http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

➤ 罗尔刘侠风事件背后的儿童新闻伦理探讨|教你9招如何识破假新闻

➤ 罗一笑白血病事件:圣母病是病,得电|不必爱心泛滥不必过度纠结

➤ 罗一笑事件是刺向善心的一把剑|网友怒斥罗尔 刘侠风消费网民爱心

➤ 小马云范小勤爆红:大企业如何介入社会舆情,别让爱心毁了他

➤ 刘黎平:史记《罗尔小铜人事件记》|你在看热闹,别人在捡钱

➤ 连岳:圣母的G点是骗子永远的战场|罗尔用罗一笑悲情营销的背后

➤ 魏武挥:这个让人纠结的媒体生态|罗一笑 罗尔 小铜人的那些事

➤ 青年诗人、作家胡海升:散不去的千年记忆在秋雨夜

➤ 青年诗人、作家胡海升:你猜,茶马古道这个地方在哪?

您可能还喜欢…

2 Responses

  1. 复旦大学公共卫生学院:白血病你站住,做好预防远离它说道:

    今天上午小编被罗一笑小盆友的筹款消息刷屏了。

    过了不久事情就开始反转,有网友开始质疑患者家长罗尔在深圳1套东莞2套房产,而另一家深度参与此事件的P2P公司也被质疑是“带血营销”。
    小编说

    无论舆论怎样,从公共卫生的角度,做好预防避免患白血病,消除危险因素,是我们要考虑的。
    近年来,随着生活环境的改变,白血病发病明显上升,儿童和青壮年人群是高发人群,年轻白血病患者临床上越来越多。有统计显示,在儿童及35岁以下青壮年人群的恶性肿瘤中,白血病死亡率高居首位。白血病现已成为青年人群的重要死因之一。虽然如今已经有了很好的治疗方法,但仍然不能拯救所有白血病人,最好的方法就是自己做好预防工作。

    电离辐射及化学物苯
    大量接触患病危险大

    白血病的确切病因尚不十分明确,但研究证实,长期接触苯及汽油、橡胶等含苯的有机溶剂,会使患白血病的危险大增。早年常接触含苯胶水的制鞋工人,其白血病患病率是正常人群的3至20倍。至于装修材料释放出的甲醛等化学物质是否与白血病的发生有关,目前尚无研究可以证明。但可以肯定的是,若装修材料中有毒有害物质超标,肯定对健康不利;若其中含有化学物质苯,则更为危险。
      
    此外,人类T淋巴细胞病毒、EB病毒、艾滋病病毒等病毒感染;一次大剂量或小剂量多次接触X线、γ线等电离辐射;常使用含乙双吗啉、乙亚胺、双酮嗪等有较强致染色体畸变作用化学物质的药物等,均可能诱发白血病。

    导致白血病的原因

    1、病毒。人类白血病的病毒病因研究已有数十年历史,证明了细胞白血病肯定是由病毒引起的。但是这种病毒的来源至今也不是很明确,而且其他类白血病尚无法证实其病毒因素,这种病毒感染的白血病不具有传染性。

    2、电离辐射。电离辐射有致白血病作用,其作用与放射剂量大小和照射部位有关,一次大剂量或多次小剂量照射均有致白血病作用。日本广岛的原子弹,很多年以后依然在起着作用,让更多人患上白血病。就是一个很好的说明。

    3、化学物质。现在可以肯定的是苯系物可致白血病。苯致急性白血病以急粒和红白血病为住。而这种苯系物主要是存在装修的污染中。

    4、遗传因素。某些白血病发病与遗传因素有关。这也是经过研究证实的。

    如何预防白血病?
    1、远离各种药物,很多药物可以诱发白血病。
      
    2、不要立即住进刚装修的房子,而且,有必要采取空气净化措施。
      
    3、要不断提升自身的免疫力,增强抵御癌症的能力。
      
    4、防止病从口入,蔬菜水果一定想办法去掉农药的残留。如果去不掉可削皮。

    来源:中国新闻网及网络

  2. 和菜头:一切并没有回到原点说道:

    随着微信宣布冻结所有捐款,并且在72小时之内把款项原路退回捐助者,围绕白血病患者罗一笑小朋友的所有努力和纷争似乎又回到了原点:

    罗一笑还在医院危重病房,病情还在继续。

    罗一笑本来应该是事件的核心,但是在过去的几天里,她的父亲罗尔却成了事件的主角。两天来,在我文章的数千条留言里,只有寥寥几条是关于罗一笑。如今互联网的喧嚣退去,最初的那个问题依然还在,并未得到解决。有网友表示,当初自己满腔怒火,可是,等到微信把钱退到账户上的时候,却发现心里一片茫然,不禁问自己:难道这就是自己想要的吗?

    为罗一笑捐款的11万人,以及为她转发文章的上百万人,此刻也许感到的并非如释重负,更多的也许是严重的挫败感。因为他们最初的意愿是帮助一个患病的小女孩,可是现在看来,自己的意愿并没有实现,所有的个人努力和良善愿望并未达成目的。

    一切都重又回到原点了吗?我不那么看。

    对于那些曾经捐款的人,他们面临着一个选择:在经历了所有这一切之后,在知道罗尔文章不实,参与网络营销,隐瞒资产的事实的前提下,是否还愿意选择继续帮助罗一笑?我看到的是:今天凌晨刚过20分钟,罗尔的公众号又达到了每日5万元赞赏的上限—人们继续给他的其它文章赞赏,用这种方式继续帮助罗一笑。

    对于那些参加辩论的人,在彼此观点激烈的交锋之中,通过辩论交换信息,双双得到了一些新东西。支持罗尔的人知道了医疗保险和其它重大疾病保险的作用,知道了全国有多少家获准运行的网络慈善平台,知道了重病在线众筹平台的存在;批评罗尔的人也知道了“中产阶级的噩梦”,知道了中产阶级对破产深入骨髓的恐惧,知道了漫长而痛苦的疾病对于一个中产阶级家庭经济状况潜在的威胁,和前方一夜之间所有努力归零,坠入城市赤贫阶级的阴影。

    双方也都知道了白血病的一般性常识:知道它多发于农村,和房屋装修相关。也知道对它的治疗有了长足的发展,5年存活率已经大大提升。还知道像罗一笑小朋友这样经过初次治疗之后,第三次住院进入危重病房的,说明前期治疗并不理想。她目前需要的可能并不是金钱上的支持,而是有更多人愿意为她的平安祈祷。

    如果没有这样的激辩,就不会有这样认知上的变化。也许双方在辩论之后立场并未发生任何改变,但是,彼此都因此看到了对方所依凭的并不只是感性。在这个对社会进行的盲人摸象的过程里,两个瞎子之间的彼此咒骂,让其它瞎子知道了社会更多的面貌。

    所以,我不认为一切又都回到了原点。

    对于我自己来说,也有三点认识上的改变:

    1、这是我第一次发现民间私人救济的可能性。以前总认为必须要通过官办或者私营组织,才可能获得社会的有效救济。但是,我忽略了网络的社会化发展。在今天,任何一个拥有微信公众号、微博账号的人,都可能通过社会化网络直接求助。而且,在网络上存在时间越长,存在方式越具体,获得救助的可能性也就越高。

    2、道德成为自我约束的人比我想象得更多。网上制造声浪的是一部分人,在网上采取行动的是另外一部分人。在以往,道德在中国人手里大多是约束和攻击他人的工具。如今我看到许多人把道德变成一种自我约束,把事实判断置于道德判断之前。在全网若狂地转发时,能够保持头脑清醒,提出疑问;当全网若狂地批判时,能保持自我,做出符合本心的选择。

    3、社交网络的乘数效应远远超乎我的想象力。在达到爆发点之前,传播可以维持数月不温不火的状态。但是,一旦找到触发的机会,在极短时间内事件传播就可以达到让人恐惧的程度。原来我并不相信这一点,认为社交网络上的热门时间大多是人造数据。这一次我看到了一个活生生的例子,找对了情感触发点,找准了人群的行动动机,只需要一点点力量,就会让整个网络在瞬间爆发狂风巨浪。

    对于事件的当事人罗尔,这两天有大量文章文章分析他是个好人还是坏人,甚至详细地分析了他的心理变化过程。我个人觉得,这就有点集体看露天电影自带解说的意思了。在我看来,罗尔最让我接受不了的地方,是他宣称自己是一个基督徒。但是,他的行为和真正的宗徒相去甚远。在女儿病情急转直下的时候,他甚至要威胁自己的神。却丝毫没有想过,自己在最早因为虚荣,而不愿意坦白求助;在求助获利之后,又无法遏制自己的贪婪之心。

    所以,在这篇文章的最后,作为一名佛教业余爱好者,我想抄录一些《圣经》里我喜欢的句子:

    但那些想要发财的人,就陷在迷惑,落在网罗,和许多无知有害的私欲里,叫人沉在败坏和灭亡中。(提摩太前书 6:9)

    所以不要为明天忧虑。因为明天自有明天的忧虑。一天的难处一天当就够了。(马太福音6:34)

    爱是恒久忍耐,又有恩慈;爱是不嫉妒,爱是不自夸,不张狂,不作害羞的事,不求自己的益处,不轻易发怒,不计算人的恶,不喜欢不义,只喜欢真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐;爱是永不止息。(哥林多前书13:4)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>