康帅:不怪你是loser,只怪你把创业想得太伟大

精英?颠覆?NO,创业不是一件美好的事。

中国每年有300万人创业,300万意味着什么?相当于一个欧洲小国的人数。此刻正在阅读文章的你,也许就是其中的百万分之一。在这个庞大的基数下,总是一家欢喜一家忧,那些最终成功的人,可能不是取胜于产品、团队、创始人个人的优秀度,则是创业价值观上的胜利。

精英创业or大众创业?

精英是什么?笔者理解,精英应该是最令人热血沸腾的时代英雄,创业领域的精英就是那些以斯坦福、硅谷为首的青年创业偶像。

创业精英一般出现在哪?一是出现在斯坦福大学,正如徐小平所说“斯坦福MBA毕业的时候,只有10%的人写简历找工作,剩下90%的人都在写BP(Business Plan)找资金创业”,可见斯坦福人的创业基因有多强大。二是出现在硅谷,这不用多说,读者自行查阅其中一个个传奇故事便可知。

创业精英们长啥样?就乔布斯那样呗——黑色高领毛衣,Levi’s501牛仔裤以及新百伦991运动鞋,就算是升级版也还是“牛仔+T恤+运动鞋”的标配,全身透露出随性、个性的气息。

最重要的是,创业精英有啥特质?简单概括就是“特立独行,桀骜不驯,我行我素”。第一,要有与众不同的精神,“不同”不是意味着“奇怪”,而是创新。第二,他们人人都是产品经理,如同硅谷的文化传统是产品驱动,他们执着于产品的各个细节,而非把产品视为概念。第三,他们睡梦都想着改变世界,要不他们就没有存在的意义了。

然而,在中国践行的是“大众创业”,与“精英创业”的规则不一样。

中国创业者想学会精英那身穿着很容易,但要照搬那套规则就比较难。

首先,中国创业者基数大。如果人人都争先做匪夷所思的创新,那不就是真的成为“连疯子都在创业”了?

其次,还是基于创业者基数大,所以个体创业能力必然是鱼龙混杂,如果人人都想着改变世界,那估计“世界也可能会被整疯”了吧?

当然,笔者还是要很严肃的指出,创业者不能忘了,中国仿照硅谷创业的时代已过去,我们自己也产生了“独角兽”或“指数型组织”,中国在移动互联网上与美国没有太大“时差”,固然无须再一味去模仿。

小而美or颠覆式?

首先定义什么是“小而美”的创业?笔者认为是基于产业做互联网的创业、基于有限用户的创业。而颠覆式呢?在汉语里,“颠覆”类指彻底改变。笔者在此应用“颠覆”一词,其实是直指那些拥有千亿级用户体量,做平台模式的巨头。

“大众创业”下为什么要做“小而美”?

首先,随着纯TMT线上创业红利的消失,以及O2O项目补贴大战之后,资本大鳄在业务横向上进行扩张,靠一个APP爆红后就可以建立一个平台的黄金时代过去了。不做重度垂直,怎么和巨头竞争。

其次,依靠身边产业资源做“互联网+”是大多数创业者的优势,特别是那些从传统行业出走后新加入互联网的创业者,其掌握着传统行业的经验、资源,是产业资本的首道资源。何尝不从身边和自身资源做起呢?

结语

在中国“大众创业、万众创新”的形势下,那些吃着中餐长大的中国创业者还是要遵循自己的“老本味”,西餐吃多了可能还是会稍有不适。

同时,这个时代对“精英”的定义已走向“范精英”的概念,那些从名校进无名企业,用自己才华、努力和胆识来证明自己的也是“精英”。所以,不要太“迷信”精英模式,做接地气的创业也是能成功的。(完)

文/康帅,闹客邦执行主编(微信ID:nockclub)。闹客邦,华南地区领先性创投新媒体。了解创投资讯,融入创业圈子,项目寻求报道,欢迎关注『闹客邦』。

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)原创文章,转载请联系授权并注明出处。

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

潘石屹:为什么创业,为什么创新

马继华:电商创业的草莽时代已经终结

闪迪创始人辛酸创业史:曾多次遭美拒签

关注90后创业者:除了卖概念更应担负责任

熊猫资本创始合伙人李论:在创业和投资之间轮回

创业别再哭爹喊娘说没资源,其实它就在手边!

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>