贴吧事件和错失知乎后,百度最该投资或者收购今日头条

最近的百度贴吧风波稍微缓和了一下,百度停止了相关贴吧的售卖,百度创始人李彦宏在“未来论坛”年会上也首度公开做了回应。

文/陇之江 氧分子网(www.yangfenzi.com)专栏作家

百度贴吧事件:舆论征地失守,百度无力还击

事件起源和发酵是在知乎,最猛烈助推是在微信公众号和微信朋友圈、以及今日头条和微博,最后的百度回应在媒体、微博、线下。谈起这次贴吧风波的整个过程,似乎我们看到了昔日的舆论主战场正在易主,正在从百度变为腾讯和阿里。

谈起知乎,不少人应该都比较熟悉,一个高大上的知识分享社区,虽然这一年也发展乏力,最近还闹出男子冒充“知乎女神”诈捐之事,在百度贴吧事件中,知乎依然扮演了举足轻重的舆论发酵作用,而且在知乎中黑百度的可能最多吧。

在知乎被腾讯和搜狗战略投资之前,很多风声说要百度和腾讯都很有意向投资知乎,但最后结果也不出意外百度失手知乎,或者说百度也根本无意接收知乎。不过也有点让人遗憾,既然和百度知道冲突,知乎作为一个深度的知识问答分享平台,能弥补百度太多内容缺口。这也是腾讯很看中知乎的原因,知乎成了腾讯体系外了一个巨大内容源基地,能很好的巩固微信和腾讯生态的内容地位。

在这次贴吧事件中,自媒体群起而攻之的力量更是不可小视,发布在微信公众号后在朋友圈被疯分享,发布在今日头条后,更是不少用户评论群起而骂之,今日头条依然成了一个大的舆论场。

贴吧事件中的扮演主要角色的平台基本都是腾讯阿里系,百度都难有回击的余地。微信就不说了,是腾讯亲儿子;知乎吧,也算是腾讯的干儿子了;微博吗,阿里的干女儿;唯独今日头条暂时还没有BAT触及。

回到主题,我主要想表达的是:百度真该早点下手投资或者收购今日头条!

为何百度和今日头条该联姻?

如下是主要的三个原因:

一、百度需要一个舆论阵地,以弥补自己和制衡阿里和腾讯

昔日的用户获取信息的主要方式是主动搜索,所以百度一直是舆论主战场,然而,自从移动互联时代时,百度似乎慢了几拍。自从出现了微博、微信,以及后来的各种新闻客户端时,用户获取的信息的方式就变为了被动,被动的由软件自动推荐或者用户推荐的方式获取,这样一来,用户使用主动搜索的方式就很少了,也意味着移动端使用百度的概率不那么高了,反而是微信、今日头条等客户端使用率和活跃度却很高。

从移动端的信息产品来看,腾讯有强大的微信朋友圈和微信公众号,不然而喻已经是移动第一信息场;虽然微博使用率有所下降,但依然是强有力的信息传播平台,这地盘现在是阿里的啦;百度即使有手机百度,但是手机百度的使用习惯还主要在搜索,并未形成大量用户阅读信息的习惯,而百度新闻客户端的用户量还没有手机百度多,不说也罢。

足见,在移动端方面百度还需要一个强有力的信息平台做支撑。

二、百度和今日头条都是强调技术,两者有不少共性

BAT中,最具有技术特性的无疑是百度,不管是在搜索还是人工智能、无人车都在国内走在前列,同时具有海量数据的百度,大数据无疑又是一大优势。

虽然今日头条被很多人认为是一家媒体公司,但今日头条其实是一家技术企业,通过大数据、机器算法把精准内容推荐给感兴趣的用户,完成这一简单的过程,背后就是需要强大的技术支撑。足见今日头条最大的优势和特点就是技术。

不难看出,百度和今日头条在技术和大数据方面都有不少的共性。

三、今日头条发展乏力,需要BAT的中一直大腿做后盾

今日头条张一鸣和滴滴出行程维,都算是互联网的后起之秀,各自企业也都是当今中国互联网发展迅速的企业。而滴滴已经背靠阿里和腾讯继续迅猛扩展,而今日头条还未背靠巨头。

我相信今日头条也不缺钱,的确没有必要战队。

然而就目前今日头条的境遇也不是很好,前有背靠凤凰的一点资讯的追赶,后有腾讯天天快报的发力,今日头条的挑战和压力也不小。

而且从目前今日头条的产品形态发展来看,内容的原创性、标题党性,自媒体人的不负责任、不专业性等不少方面依然是制约今日头条发展的重要因素。

可见今日头条需要一个强大的后盾做资金支持,更作多方面资源的支持。

而相比腾讯和阿里,百度应该是今日头条最好的一个选择。

寒冬下的结伴而行,并未迫不得已;

因“技术”生缘,只为只为走的更远。

(本文作者:陇之江,氧分子网专栏作家,首发氧分子网,微信号:ihuwairen,微信公众号:iyangfenzi。转载请将本段话版权申明一并带走,谢谢。)

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)原创文章,转载请联系授权并注明出处。

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

曹政:百度贴吧的水有多深

池建强:如何优雅的使用百度的产品

魏武挥:这两年,百度发生了什么?

帝吧,人类の希望:百度贴吧爆吧行动大梳理

曹政:知易行难与抓大放小,不止写给百度

百度血友病吧事件:民心正在流失,百度构建的舆论环境真正崩塌

昨天携程,今天百度,是时候聊聊互联网大公司怎样刮骨疗毒了

您可能还喜欢…

1 Response

  1. 今日头条与百度必有一战说道:

    站在硅谷看国内的科技新贵。

    作为一个科技行业的内容生产者,我们的同行并不喜欢今日头条,因为它让工程师凌驾于内容生产者之上。然而这么一款产品,却比那些浇筑了情怀的媒体更为吸引受众,而且差距随着时间的流逝越来越大。

    据报道,2017 年 3 月今日头条 DAU 为 7478 万,相比半年前的 5000万,头条用户增长可以说非常惊人,但围绕着今日头条的外部声音,永远都是调性堪忧的皱眉评价,使之常年位居鄙视链的末端。

    今日头条的背后,是内容、需求与算法的博弈,在滚滚的技术潮流中,今日头条做的事情,其实就是想取代百度。

    需求为王

    今日头条能够有这么多活跃用户,一定是满足了大量的用户需求。毋庸置疑,用户是在用脚投票。

    今日头条的用户时长

    就像你永远无法想象微信平台转发量最高的文章一定是养生和鸡汤,外加“不转不是中国人”。而我们写的科技报道,如果你爸妈看不懂,对于他们来说又有什么价值呢? 在需求面前,内容质量的好坏一文不值。

    实际上,大众的需求一直摆在那里,只是过去一直没有被满足。

    过去 “理想主义” 的媒体从业者,其实从来没有满足过大众真正的阅读需求。中国普罗大众最喜欢看的内容一定不是来自《三联生活周刊》,甚至不是来自《读者》,而是地摊上的乔四爷超车,军长砸旅馆,黑市拳王安东尼马库斯,泰森训练秘诀,而这些内容,今日头条这样的内容分发平台能够做到,而这些需求一被满足,爆发力是超越我们想象的。

    图片来自网络

    就像今日头条 CEO 张一鸣说的,今日头条不是一个新闻客户端,而是要做最懂用户的信息平台。

    算法没有价值观

    张一鸣还说过,“算法没有价值观”。

    其实这句话是对的,算法的确没有价值观,但是这句话只说了一半,算法背后的人是可以有价值观的。

    虽然今天很多媒体人都在批评今日头条上推荐的内容很低俗,但这背后的原因其实很简单,为了优化点击率,为了黏住用户,为了商业变现。

    在以“点击率”为主要优化目标的算法下,最吸引你的内容自然是一些抓眼球的所谓的“低俗”内容。

    今日头条要想变得高大上其实很容易,比如以“收藏数”为优化目标,那么今日头条 APP 上很可能是满屏都是干货,满屏都是高大上的内容。

    但是话说回来,这样的产品你真的会用吗?

    用户最讨厌的地方就是经常 “嘴上说不要,身体却很诚实”,而算法厉害的地方在于算法比编辑更懂用户,甚至比用户自己更懂他们真正想看什么。所以过去我们靠编辑来把控内容,如今,今日头条靠算法来把控内容,某种意义上,这才是能够规模化的产品思维。

    算法比人更厉害的地方在于,提升一个编辑的写作水平很难,而提升算法的推荐效率却是一直在进行的。

    很有可能未来某一天,推荐算法能够平衡好内容质量和点击率,那一天今日头条会成为一家真正令人尊敬的公司,而曾经痛批过今日头条的媒体依然会给它唱赞歌,如果那一天媒体还活着的话。

    人是靠不住的

    先说一个几个月前的旧闻,一位知乎大 V 的公开发言爆料,今日头条旗下的悟空问答正在签下知乎头部的大 V ,签约报酬丰厚。

    而这次大规模签约知乎答主的动作,是悟空问答从头条单独拆分出来后才开始的,据说签约数量到现在为止已经有 300 多人。

    有意思的是,头条和知乎大 V 签署的协议里,他们只垄断内容,不垄断答主。

    类似的运营套路今日头条驾轻就熟,从最早的今日头条头条号“千人万元”补贴大获成功之后,到后来 10 亿元补贴短视频创作者。在内容和流量到了一定规模后,平台的内容创业者就沦落为无差别的劳动力,补贴也就少了,但他们也离不开这样的流量平台了。

    从某种程度上,今日头条这样的运营思路是商业上无比正确的:人是最容易挖的, 算法和流量才是靠得住的。

    毕竟如果平台过于依赖一些大V 头部流量,平台也会太容易被裹挟,毕竟人是靠不住的。

    举个例子,Twitter 旗下的短视频平台 Vine 就由于主播出走导致平台衰退,而微博一度也由于流量被大V 控制而陷入困境。

    用户下沉

    今日头条的用户下沉是非常成功的,而且这种用户下层的套路是可以被复制的。

    问答产品做为一个高效的信息传递方式已经被知乎等产品验证过,于是悟空问答横空出世。

    悟空问答流淌着头条的基因,最擅长的就是做用户下沉,你不信?你上知乎搜索“母猪”会发现,母猪产后瘫痪会被认为“让人笑尿”的问题。

    而悟空问答里,母猪下面的问题很多都切中刚需。

    连“母猪产后瘫痪”也会有严肃的回答。

    悟空问答用户下沉如此成功,抖音、火山小视频也都如此,贴近用户需求,用户也自然会聚拢,结合今日头条已经拥有的规模化的广告平台和强大的销售能力,这些产品失败起来其实挺难的。

    内容为王还是渠道为王?

    过去媒体界一直在讨论内容为王还是渠道为王,其实后来他们会发现,算法为王。

    以问答类产品为例,除了回答者的质量,最核心的产品层面的竞争是在时间线的推荐算法,而很不幸,这也是今日头条和悟空问答最擅长的。

    今日头条的个性化推荐算法一直是其核心竞争力,而时间线上的个性推荐算法的好坏很大程度决定了用户粘性,而运营驱动的知乎团队虽然也试图改进他们的时间线算法,但是目前来看依然处于劣势。

    而今日头条除了今日头条 APP,也开始打造问答产品类悟空问答,视频类产品西瓜视频、火山小视频、抖音、微头条。

    在这个人工智能时代,所有能够做标准化推荐的产品,比如文章、短视频、微博、问答,都可以做个性化的精准推荐。

    在机器面前,他们都只不过是一堆字节在跳动。

    下一站:百度

    今日头条旗下的悟空问答似乎对标的是知乎,微头条对标的好像是微博,但其实今日头条一直在做的事情就是内容分发,今日头条基本是要把百度走过的路重新走了一遍。

    百度为了打造内容的护城河,做了百度知道、百度贴吧、百度百科等产品。而今日头条自然除了今日头条 APP,也开始打造问答产品类悟空问答,视频类产品西瓜视频、火山小视频、抖音、微头条。

    今日头条做得是移动端的内容分发,背后是是个性化推荐算法,想替代的,自然就是 PC 时代的百度。

    如果有一条今日头条推出一个搜索产品,我丝毫也不会奇怪。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>