毛琳:为什么上海互联网还未迎来风口?机遇在哪?

2008年1月27日的上海市政协十一届一次会议上,时任上海市委书记俞正声面对政协委员,提出了一个问题:“为什么像马云这样的人,在我们这儿没有成长?”这直接演化成了著名的互联网论断“上海为什么出不了马云?”,彼时,上海的诸如携程、盛大、巨人、九游、久游、分众、如家如日中天,土豆,安居客等也在茁壮成长….。.与之对应的是阿里巴巴赴港上市,BAT均进入百亿美金市值俱乐部,上海互联网似乎被边缘化了。

文/毛琳

7年过去了,上海互联网标杆企业除了携程在旅行领域突破百亿美金市值外,盛大、麦考林、分众、如家、巨人、九城、久游不断在走下坡路,块钱、易迅、安居客、土豆、一号店均被并购失去了独立发展的未来,而受到追捧的大众点评、饿了么、喜马拉雅也还处于成长中,上海互联网真的是大家认为的那么悲观吗?是否也如南北才子认为的“一山一水一生人就强过了千山千水千才子”吗?其实不然,上海的互联网没有舆论认为的那么悲观(尽管的确与北广深存在一个标杆的差距),正如我一直推崇的智者袁岳的观点:三个地方做了不一样的互联网,会说的在北京,会玩的深圳,能做事的在上海。我认为上海还在等风来,而这个风已经起来了,风口马上就要到来。

  中国互联网格局是怎样的?上海差距在哪里?

中国互联网协会、工业和信息化部信息中心数据显示,互联网百强企业2014年总营收为4000亿,比前年翻了一倍,同时入围门槛也上升到2.4亿元,有四分之三的企业营收增长率超过20%,其中16家一年之内成倍增长。前五位企业(腾讯、阿里巴巴、百度、京东、搜狐)收入占到上榜企业总收入的56%,利润占到69%,流量占到74%,而前二十位的企业包揽了80%的营收,显示营收集中度较高,规模优势明显。

从地域分布来看,互联网百强主要分布于8个省市境内,其中北京入围企业48家、上海18家、广东15家,三地入围企业数量占比超过80%,营收总和近650亿元,约占百家企业总量的95%。此外,江苏7家,浙江6家,福建4家。

北京实力最强的是位于第3的百度,上海实力最强的是位于第12的盛大,广东实力最强的是位于第1的腾讯。

从百强互联网公司地域分布上,上海排在第二位,尽管与北京有差距,但仍然领先于广东。而在创业中的公司数量和回报上,上海也排名前列。根据腾讯的数据,上海创业基因榜在全国排列第3,收益排名第4,与之对应的是高校中上海交大和复旦上榜,上海一直以来都是一个创业基因极其发达的城市。

有一个民间数据,或者能更好反映出上海互联网创业的现状。原盛大COO、如今的连尚科技董事长CEO陈大年(没错,就是那个送每个员工特斯拉的人,也是盛大CEO陈天桥的弟弟)将苹果APPSTORE里面每个分类下排名前十的应用,综合评分得到的结果令他意外。“排在第一的是深圳的公司,而上海排在第二,北京和厦门只排在并列第四位。”

从以上数据,我们可以看出,上海的互联网产业并不是一文不名,和北广深也没有多大差距,甚至在某些层面上仅次于北京,他缺的就是一个标杆性的领头羊,一个拥有无限潜力的行业标杆,也就是未来的BAT。

上海的互联网产业一直没有成为上广深之外的第四级,甚至也被认为这个城市已经成熟到并不适合创业冒险,所以近期上海互联网整体沉沦,深圳互联网甩出上海十条大街的观点甚嚣尘上,原因何在?

  为什么上海还没有标杆性的互联网公司

孟子说:天时不如地利,地理不如人和,只有天时地利人和三者齐聚,才能成就大事,上海互联网创业的天时、地利、人和差在哪里?

  天时

1、中国互联网近20年的发展是一波一波浪潮带来的,上海还没有等到风口。

互联网的发展是跟着时代脉搏进行的,从第一家于1999年海外上市的中华网算起,中国互联网经过了5波浪潮,第一波上市潮是在1999年至2000年上市的以新浪、搜狐等互联网新媒体为代表;第二波在2003年至2004年,以盛大、九城为代表的游戏公司和以携程、前程无忧等为代表的服务类公司;第三波是2005年至2007年,百度、腾讯的先后上市及以完美时空、巨人网络登陆纳斯达克上市为代表;第四波是2010年,以当当网、麦考林等为代表,第五波是以京东、阿里上市以及分众等回归A股为标志。

因缘际会,不同的城市拥有了自己的地域优势,而地域优势又反哺产业优势,互联网作为最活跃的产业,永远走在浪尖,这也导致了它最容易受到地域和潮流的影响,在潮流未来到之前,互联网是会沉淀起来的。

北京因其是文化中心、政治中心,这也就直接导致了北京的媒体行业的发达,第一波互联网浪潮的新浪,搜狐就开始发力了,连科技媒体诸如虎嗅、36Kr等也都诞生于北京。第一波从业者离职后形成的创业系则成为了当代互联网最为强大的中坚力量,这也奠定了北京之后互联网的圈子文化,马太效应愈演愈烈,更重要的是北京互联网的发展呈现百花齐放,各类互联网人才和圈子层出不穷,各行业都能找到自己的圈子和上下游产业链。同时,正因为地处政治中心,对政策的把控度也是最高的,举个例子,假设有个不符合现在法律的创业想法,比如快刀青衣的用互联网思维改造青楼,一般人肯定想有法律风险,还没做出来可能就被秒了,所以都会改弦易帜,而北京则可以随时了解政府动态,可能就是在饭桌上或者夜场,可能了解到政府对这件事可能放开的传闻,那北京就可以开干,等消息爆出时北京已有了产品,其他城市自然落后一程,所以北京互联网诞生了诸如滴滴,陌陌等游走于边缘的互联网企业,北京在互联网的优势愈加突出。广州及深圳依靠着靠近香港,依托制造行业强大的打工队伍,制造优势和娱乐业,社交产品都特别发达,拥有着中国最多的网民和最早的改革试验地的基础,对新事物的接受度是最快的,而作为真正的移民城市,兼容并包和敢为天下先的特点成就了广州。

反观上海,作为经济中心和时尚中心,上海是最注重资本风险和收益的,而这就导致了资本更愿意投放到收益更快的地产证券等行业,而不是风险高回报慢的互联网行业。从携程,盛大,大众点评的发展来看,上海互联网一直做的都是“互联网 ”的事情,而互联网 的风口在204年才到来。

  地利

1.上海本土文化强势,外来文化发展缓慢

北京自从清政府下台及民国动荡以来,本地的文化和本地原住民已经被外来人口所取代,深圳更甚,从小渔村发现迅速起来的城市中已经很难发现土生土长的当地人,小平同志那一个圈更加剧了这一切的发展,可以说深圳是四地最旅游本土文化缺失最严重的城市,广州凭借靠近香港的优势和众多的加工工业吸引外来务工者,新思维新理念发展极其迅猛,作为国内最大的代工厂广州当地文化也受到了外地文化的影响。

上海就不同了,上海尽管也是移民城市,但上一辈的上海移民都是江浙皖等周边省市,风俗习惯,人文都相对接近,所以移民之间还是有较高的文化和身份认同。而近十余年,随着城市化进程加快,上海的发展吸引更多数量,地域文化相差更大外地人来到上海,一方面占据了上海的公共环境,另一方面参差不齐的外来人口素质也让上海头疼,所以上海本土文化和外地文化之间就形成了一定的冲突,从我了解看,这个冲突反倒不是在老一辈上海人和下一辈外地人之间,而是年轻一辈之间。文化冲突带来的是一定程度的排外,一部分外地人通过适应上海习惯、语言融入了上海扎根下来,而更多的是没有安全感的外地人一直找不到心理的依托,即使置业也带不来心理的稳定,外地人创业的可能性就被滞后了(当然,反感外地人是任何一个城市都会存在的,排外的原因无外乎是1、外地人不懂或不遵守当地习惯、语言,无法融入当地生活,甚至还妄图改变当地人习惯;2、外地人素质参差不齐带来的社会安全等风险;3、外地人抢占当地公共资源,如教育、交通等,我身边的上海朋友反感外地人的主要原因是第2,3个因素,特别是第2个。)。

本土上海人由于仍处在城市化进程导致的拆迁带来的巨大经济福利中,一家人资产过千万不在少数,加之上海安逸稳健的环境也让大部分的本土上海人不愿意投入高风险的创业,这也就形成了上海只能出职业经理人而出不了创业家的魔咒。最直观的就是2006年《中国企业家》杂志专门做了一个重磅专题报道携程,分众,如家,盛大4家公司,认为这几家公司打破了“上海只出经理人不出企业家”的魔咒,由此可见上海本土创业者的缺乏。

2、上海互联网太高大上不接地气

上海的创业环境的确不如深圳和北京,深圳管制较少,自由发挥的空间大;北京距离政府近,公关容易;而上海虽然人才不缺,但是管制相对要比北京严,创业成本也相对较高。若干年前上海政府就感慨为何上海出不了BAT,这也和上海的氛围有关,上海地处金融中心,讲究的是逼格和高大上,所以上海的互联网也一脉相承,都想高大上,携程针对商旅用户,盛大的游戏生态都是秉承这样的理念,殊不知在中国互联网领域,用户数决定产品价值,而数量最广泛的是屌丝,所以以屌丝群体为目标用户的产品才能迅速崛起,占领最广泛的市场,获得更高的估值,无论是马云的阿里,还是马化腾的QQ,无一不是从屌丝起步的,进行自下而上的农村包围城市的战略,最终获得了一席之地。

3.上海陷入资源陷阱

在国家发展中有资源陷阱,是说如果一个国家有足够的自然资源,它就能负担起疏于进行常规经济活动的后果。整个社会都能像退休了一样,靠着这笔财富产生的”不劳而获”的收益去安享清福了。这就是在沙特阿拉伯和科威特一样的波斯湾国家中的情形,它们都是稳坐钓鱼台,坐等巨额的石油收入。而实际上国家的崛起都是在资源耗尽的情况下产生的,只有在这个时候国家才会转变思维,寻找更高效的资源,社会就得到了进一步的发展。香港为什么产业发达?就是因为香港是弹丸之地,资源匮乏,不得已在资源高效利用和非资源依托行业想办法。

这个定律同样也适用于城市,上海也陷入了资源陷阱。上海的崛起是因为其作为金融和经济中心的便利,可以迅速的借鉴国外的金融经验和国内特区的经验,彼时上海金融远远落后欧美,所以只要拿来主义就可以了,深圳作为特区试验的经验也被最早应用于上海,可以说上海的发展是立足于国内外先进经验基础上的低风险因素,所以甚至上海只要凭借地理优势做好拿来主义经济就飞速发展,这造就了上海金融以及以此衍生出的相关产业优势,高风险的互联网行业是会拖垮GDP和政府业绩的,这就限制了上海其他产业的发展,互联网产业影响尤甚,上海互联网在上海经济中甚至缺乏发展的土壤。而深圳等一清二白的城市不得不赛马相马,各种生态遍地生长。

4.上海地域不可替代性低,周边城市竞争激烈。

北京广州周边城市的发展远远领先于周边城市,这就造就了周边的优质人力资源都涌入北京广州,人才的涌入带来的是新思维,创业水到渠成。而上海则不然,上海作为长三角的领头羊,尽管经济领先江苏浙江,但后者同样具备发展的资源优势,特别是后者的人力成本和办公成本更低,初创公司有部分转移至上海周边,所以人才的分流和回流一定程度上削弱了上海的竞争力,2014年城市GDP排名前40位的城市中,上海周边有9个,而北京周边仅有2个,广州周边仅有佛山、深圳、东莞。

而在创业邦最佳创业城市的评选中,上海周边的苏州、杭州、南京、无锡、常州、南通、宁波等均榜上有名,充分说明上海周边城市对上海的冲击。

5.上海政策倾斜于大公司,创业政策优势不明显,创业成本高。

政府有自己的纳税和招商的绩效考核指标,所以招商引入更多的成熟型大公司就成了工作的重中之重,创业公司因其发展的高风险,纳税少,纳税增长慢等因素注定了只能作为政府考核的配角,那就不要指望政策性的倾斜了,这样的城市推崇的是你在别的地方创业,等做大了,把总部迁到过来,稳健的纳税和提供就业机会。这在上海表现得尤为明显,高风险低纳税的创业公司发展收到桎梏,政策之外,创业公司的成立纳税等流程也完全按照大公司的流程设计,让原本人力资源紧张的创业公司不得不分身做不必要的政府基层沟通,也为整个流程窝火不已。

以上海的居转户政策为例,需符合“在上海市被聘任为中级及以上专业技术职务或者具有技师(国家二级以上职业资格证书)以上职业资格,且专业及工种对应”条件,若满足“最近连续3年在上海市缴纳城镇社会保险基数高于上海市上年度职工平均工资2倍以上”有限办理,这实际上是鼓励外地人安心打工,而不是创业。因为对有意落户的外地人来说,创业往往意味着落户前功尽弃,毕竟白手起家创业期间,在薪水、纳税额、社保缴纳的得分都会大幅下降。而在居住证积分的积分体系中,积分奖励全部是以投资额和雇佣本地人数来计算的,实际鼓励的是外地资本在上海办企业,而不是在上海白手起家创业。这与通常人们说的创业完全不是一回事。

而政策性倾斜的匮乏也导致原本就高的创业成本更加高居不下,同时作为金融性的都市,上海无论是租金、生活成本、员工成本都是非常高的,而这个高又无可避免。作为以国际性公司和规范性金融为主的城市,任何不符合规范的行为都是不允许的,小城市可以通过合理避税等方式来减少税收和员工成本支出,甚至可以民居办公(比如阿里的湖畔公园),而这在上海是严重不被允许的。互联网一直是在传统行业的空隙内寻找新的蓝海,而这些机会很多是不符合现在政策的,政策卡的越死,互联网越缺乏发展空间。

而目前张科技园区的沪江网,每平米的月租金为4元钱(对比人民广场老西门附近的租金是7元),这个价格,对于张江高科园区的500强企业和大型国企而言,并不太贵,但绝非一般初创企业可以担负得起,而张江商用ADSL2M高达4500元/月,所以无论是张江还是临空等上海园区罕见刚起步的创业公司。上海严重缺乏真正针对创业团队的办公场所,就连孵化器其实也很匮乏。

  人和

1、上海互联网务实不务虚

韩国的一家报刊称:“上海人都是经济里手,外国人很难从上海人口袋里掏出钱来。”这也是各地生意人对上海商人最普遍的评价,这就是上海这座城市的风格,因为太精明,上海商人大都十分谨慎小心,他们会注意到太多的细节,所以在风险极大的互联网领域,上海创业者一直谨小慎微,注重盈利能力注重运营,特别务实,但在营销上在风口在趋势的追赶等务虚上就差了很多。所以携程、大众点评、沪江网、篱笆网、百姓网等互联网公司尽管发展的非常不错但在全国互联网的知名度缺远远不够,而且上海互联网的多样性及行业也远远不够,同时尽管这些公司创始人都非常精明务实,公司早早就盈利了,有盈利有了自动造血能力理论上应该发展得更快!但互联网是一个快鱼吃慢鱼的时代,盈利其实变得不再重要,迅速成为行业第一占据消费者心智才是最重要的,互联网行业老二非死不可,第二就意味着死亡,土豆,艺龙、赶集等老二都无一避免的沦落为老大的禁脔。所以注重盈利低调发展的务实发展战略的上海互联网公司严重的被限制了发展。而反观北京务虚战略可能就是上海互联网需要学习的,务虚的北京互联网讲究营销,讲究产业布局,讲究生态链,所以有非常多的北京互联网创业公司通常在成立之初就能拿到融资,然后迅速通过营销或产业链布局拿下市场份额,进入再融资再占领市场的循环,迅速领先行业竞争对手,最终独占鳌头。而这股务虚的劲头正是上海所缺乏的,这也让上海互联网的步伐远远落后于北京。

尽管上海有很多的外来创业者,但决定一个城市性格的是原住民,只要原住文化一直保持生命力,即使再多的的外来人口也无法改变当地的文化,上海就是这样的一座保有原住民文化的城市,所以外来创业者也无法改变上海务实的“传统”。

有个段子对三地的创业表述得很透彻:北京创业氛围:创业者们想的是创新、模式、概念,怎么把故事讲好,拿到投资人的钱;上海创业氛围:创业者们想着公司快速上市,如何赚钱;广州深圳氛围:创业者们想着如何避开腾讯,如何快速赚到第一桶金。

2.缺乏产业上下游布局

互联网创业,特别是与上下游关联紧密的互联网创业选择城市不仅仅是政府的政策倾斜,而是上下游产业链的完善程度。比如硬件创业的原材料,组装,生产都在深圳,所以如果要做智能家居、搞搞移动设备,去深圳有很多资源,这就是硬件创业者的创业天堂,杭州出了淘宝,代运营公司在杭州遍地生根,北京IT行业迅速发展反哺互联网行业,互联网发展更加迅猛。

上海是一个注重金融,注重服务行业的城市,上海产业布局都是以金融为中心展开的,互联网行业也不例外,所以上海互联网的多样性就限制在金融或服务性行业,其他行业就较少,行业上下游产业链布局同样也被限制在了固定的行业类。这造成了其他互联网行业的发展缺乏上下游产业链,造成了恶性循环,其他行业的互联网因缺乏上下游无法发展,也没有创业者愿意当先烈。

3、缺乏媒体报道

对于创业者而言,有两种渠道曝光自己,一是投放广告,二是寻求媒体报道,而媒体报道来说大多数是无需付费的,所以几乎是零成本的曝光渠道,同时也可借助用户的反馈迅速调整产品方向,这对创业者特别是初创期创业者而言是重中之重。一家公司如果长期静默,而只有竞争对手在发声,那用户的心智被占领后,自己就很难再获得突破,所以在有影响力的科技媒体上发出自己的声音,有着特别重要的意义。

这方面上海就差远了,北京有政府媒体,还有更多的市场媒体,网络媒体,拥有最发达的媒体系统,北京的创业公司也能获得最多的免费曝光,让更多的用户了解自己的品牌,虎嗅,36kr,钛媒体,i黑马无疑帮助了一大批互联网创业者的成长。而上海是最缺乏创业媒体的,要知道媒体免费报道首先要打动编辑,然后才可能获得推荐资源,上海当地初创公司很难能够让北京媒体了解,加之上海创业者务实的特征,所以上海互联网一直是最缺乏媒体报道的。上海的媒体主要是以报刊广播电视为主的体制内传统媒体,市场化媒体并不多,这类媒体机构,很忌讳所谓的“软文”,而即使邀请这这类媒体参加活动,“软文”还不一定能发表,即使发表也是在活动区域的一个小豆腐块,完全不存在传播效应。纸媒的衰落带来互联网媒体的崛起,但上海互联网媒体缺远远没有跟上,跟上的也是时尚类媒体,互联网公司缺乏了让用户了解自己的平台。

国际新媒体研究中心、中国访谈网、中国网根据传播指数、原创质量、认同度、公信力评选出2014年国内十大新锐科技媒体,上海无一上榜。

3.缺少创业黄埔军校

决定一个城市互联网创业发展的有4方面因素:1、有无标杆互联网的公司;2、有无创业氛围,拥有一大波创业者;3、有无人才优势;4、有无行业上下游产业链。这四个部分和政府政策性倾斜是互为影响,共同促进的,这4个因素越发达,政策倾斜越多,而政府政策性倾斜越多,这4个因素越发达,城市创业发展蓬勃。而这4个方面又受第1个因素影响,有无互联网标杆企业,互联网标杆企业不仅可以让政府重视互联网创业,获得更丰富的优惠政策措施,其实深圳,杭州都是因为成长了腾讯和阿里巴巴这颗互联网小苗才形成了政府对互联网创业的重视和其他行业互联网在当地城市的发展。更重要的是离职员工成为一个创业派系,带动当地互联网创业的兴起,这一批从标杆互联网公司出来的创业者都是明星创业者,更容易获得资本信赖,也更容易成功,行业里那些只有一个想法产品还只是原型的产品获得金额投资就是这样,行业里流传的1个百度技术加1个阿里运营加1个腾讯产品最容易获得成功也是一个佐证。

从数据上可以看出,BAT在创业人数和创业公司数上都位居前列,其中阿里巴巴和腾讯几乎不相上下,总数相对少的百度系则在2014年出现了很多新公司。BAT作为中国互联网巨头,无疑也成为了创业者的摇篮。而第一梯队中的微软虽然总数较多,但在2014年创造力不强,而且在后面的数据中可以看到,微软系创业公司死亡率相对较高。

在数量上位于第二梯队的盛大、华为、搜狐、新浪、网易,都是最早一批的中国互联网大公司,曾经的互联网创业黄埔军校,如今在创业者产能上已被BAT赶超。最后一个梯队的人人系是创业者盘点中的一匹黑马,IT桔子库共收录了51名曾在人人工作的创业者。而360作为互联网大公司之一,因为IT桔子库只收录了36名创业者而没能上榜。

而在创业系的多样性上,盛大也远远落后于BAT,这带来的是上海互联网在某一行业的集中,其他互联网发展受到影响。

4.上海注重当下利益和资金风险

上海作为金融中心,人们过于热衷于赚快钱,讨论财富自由的话题要么是房地产,证券创业,要么是股市。触宝科技CEO王佳梁表示:“在北京招人,谈创业理想与情怀很容易打动对方,但在上海,很难靠这些去打动人才,对方最关心的是薪资问题,最后可能还会来句家长不同意。”饿了么资深副总裁罗宇龙也有类似的经历,他们在面试时曾遇到过一些能力很强的应聘者,但最后都选择去国企或政府部门,而不愿意冒险到创业公司,“相对北京而言,上海创业人才比较少,打工文化比较强,不愿意到创业公司。”在北京的创业者身上的疯狂劲和上市的梦想,很难在上海创业者身上看到,上海创业者更注重现状和稳健。

  上海现在适合互联网发展了吗,互联网发展的天时地利人和是否有所变化?

上海互联网在天时、地利、人和上都棋差一招导致互联网发展落后于其他城市,那现在在那些方面有了改观?那些互联网行业能诞生新的领头羊?那些领头羊能崛起成为BAT?

  天时

上海的互联网风口已到

2015年3月5日上午,政府工作报告中提出:政府将制定“互联网 ”行动。至此,这个最早由易观国际提出,并由全国人大代表、腾讯董事会主席兼CEO马化腾发扬光大的词汇正式被纳入政府工作报告,上升为国家意志。什么是“互联网+”?马化腾解释说:“简单地说,就是以互联网平台为基础,利用信息通信技术与各行业进行跨界融合。比如大家比较熟悉的在线教育,就是‘互联网+教育’的产物。”

根据马化腾的解释,“互联网 ”是依托互联网平台,利用技术进行的传统行业与互联网整合的跨界融合,所以最关键的两个因子是互联网和传统行业,而这两个因子中最关键的是传统行业,对传统行业了解得越深刻才能借用互联网技术改造的越彻底,所以传统行业越发达的从城市,越发达越成熟的行业越可能在互联网的方法下爆发新的生命力和可能性。比如互联网金融、电子支付、在线教育、在线旅游、云计算、物联网、车联网、移动医疗、O2O等。

根据2014年上海企业纳税前100位情况看,汽车、石油化工制造业等六大重点行业的工业企业依然在纳税中起主导。与2013年相比,批发和零售业增加值3809.31亿元,增长6.9%;金融业增加值3268.43亿元,增长14%;房地产业增加值1530.96亿元,增长3.2%;信息传输、软件和信息技术服务业增加值1211.83亿元,增长12.5%;交通运输、仓储和邮政业增加值1044.46亿元,增长9.4%,增速提高8.4个百分点;住宿餐饮业增加值329.28亿元,增长1.6%。所以上海经济命脉在零售、金融、地产、信息技术、交通等行业,目前互联网 金融(P2P,支付等),互联网 交通(物流),互联网 信息技术(移动互联网),互联网 零售(电商),互联网 地产(智能家居),互联网 教育风口已起。

  地利

1、上海互联网开始百花齐放,不乏接地气的产品

近年来,随着政府对创业的重视,资源的倾斜,也加之上海互联网上下游的发展,上海的互联网也从单纯的高大上的旅游,投资等演化出了百花齐放的态势,今年来上海除了饿了么,喜马拉雅、触宝、叮咚小区、我查查、WiFi万能钥匙、迈外迪等多款接地气的产品,2014年特别热门的APP足迹就是由上海互联网创业者杨柳团队开发,从商务人群到广大的屌丝人群无一不包,从高大上的产品形态到屌丝林立形态的转变,标志着上海开始走向开发,开始触摸到了互联网特别是移动互联网的脉搏,而生态的发展也衍生出更多的互联网生态,新的机遇成为可能。

2、上海创业政策性优势加强

在如火如荼的创业浪潮下,上海要打造“互联网 ”产业名城的渴望比以往任何时候都显得强烈。5月26日,上海市委、市政府公布《关于加快建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》明确提出加强放宽企业注册登记条件,允许企业集中登记、一址多照,便利创业。认真梳理政府部门及其授权的办证事项,坚决取消不必要的办证规定,便利创新创业和企业有效经营,落实国家对包括天使投资在内的投向种子期、初创期等创新活动投资的相关税收支持政策,允许有限合伙制创业投资企业法人合伙人享受投资抵扣税收优惠政策,扩大政府天使投资引导基金规模,强化对创新成果在种子期、初创期的投入,引导社会资本加大投入力度,对引导基金参股天使投资形成的股权,5年内可原值向天使投资其他股东转让,建立更多众创空间等政策优惠,同时也所见创业者的落户政策,对符合条件的创业投资、科技创新人才,居转户年限由7年缩短为3-5年,对具有一定规模的创投企业人才及团队、获得一定规模风险投资的创业人才及其团队、经认定的各类技术中心研发人才,以及具有一定海外工作经历的创新、创业人才,予以直接户籍引进。

  人和

1、黄埔军校开始显现,创业人才增多

上海互联网黄埔军校开始显现,是一部分互联网公司被并购死掉创始团队重新创业,一部分互联网日益壮大离职员工创业形成的。被58并购的安居客,被万达控股的快钱,盛大去互联网化带来的人员流动都为上海互联网创业贡献了创业者,所以盛大也是唯一的一个上海的互联网系。而在日益壮大的上海互联网中,携程系首当其冲贡献了众多的创业者,慢慢形成了携程系的态势,如家、汉庭、桔子酒店、在路上、觅优、微驴儿、玩途、星程酒店、鹰漠旅行等,尽管携程系创业者目前仍大多局限在旅行领域,随着携程的进一步发展,携程系创业者也在逐步拓展非旅行行业创业。

2、上海开始务虚务实并重

可以说上海交大退学的张旭豪创立的头饿了么开了上海务实与务虚并重的先河,2009年成立后,饿了么从2011年获得百万美金A轮投资后,用获得的融资迅速补贴用户,加大广告投放抢占外卖市场,然后再融资再抢占市场份额,已经成为市场老大,估值10亿美金,到2015年Q1已抢占了40.07%的市场份额。可以说用融来钱快速抢占份额,而不是只考虑当下盈利的北京惯用的务虚之风,当然饿了么成立超过6年仍然注重运营等务实手段,可以说饿了么等公司是开启了上海务实务虚结合的时代。

上海互联网龙头,OTA第一把交椅的携程决定结束10余年的盈利选择战略性亏损,通过价格战抢占市场份额获得未来更高的市场份额也是由不重视务虚到重视务虚的转变,这说明无论老牌互联网公司还是新兴互联网公司,上海互联网都开始注重务虚的作用,会有越来越多的上海互联网公司通过务实务虚结合获得更广泛的发展前景。

  上海互联网的未来在哪里?哪些公司具备冲击BAT的潜力?

1、携程

随着中国人均GDP的增长,休闲旅游日益蓬勃发展。据悉,人均GDP达5000美元以上,人们对休闲旅游的需求将提升。邵振兴表示,旅游业从发展趋势上来看,未来五年预计会达到10%以上的复合增长率。根据去年3.3万亿的市场水平,那么到2020年,将会达到接近6万亿。旅游市场也是一个万亿级别的市场,其涵盖酒店、机票、门票、租车、休闲娱乐等多个客单价极高的垂直领域。中国旅行GDP只占3%。但是这个比例正在快速增长。在发达国家,旅游业的占比是中国的好几倍,制造业的占比不到30%,而且还在不断下降。而旅游业的占比正在上升。所以携程CEO梁建章才敢放言:现在携程的1200亿规模虽然现在远落后于京东(2000亿)、天猫(4000亿)、淘宝(8000亿),但是赶超现在他们公司的规模只是时间问题,携程将在10年内超过10000亿的规摸。而且还认为,更长远的,旅游业应该未来人类的最重要的产业。

携程自1999年成立后,迅速盈利并成为行业老大,紧接着快速上市并遥遥领先竞争对手,在15年的发展生涯中,通过业务的扩大化,通过并购投资迅速拓宽了自己的护城河,携程在其他旅行行业或其他互联网公司疲于发展自己的主营业务时已主动出击购买未来,目前携程的市值已突破100亿美金,可以说携程是上海互联网中最有可能成为BAT的公司。

2、大众点评

O2O也是一个拥有千万亿规模的市场,而这个市场上最难的不是online,而是offline,所有的互联网公司都不擅长offline,比如百度做offline就死,所有的offline公司都不擅长online,比如万达电商都换了好几拨CEO还不能达到王健林的要求,很难有公司能兼顾到两者,要知道offline是个苦活累活力气活,需要时间的积累才能达到,而地区差异又很大,所以很难有全国性的公司可以做到,这也是为什么BAT都妄图染指,但都有点折戟沉沙的意思。

但大众点评明显是O2O领域内的一枝独秀,从2003年成立以来,大众点都在默默无闻做了10年做商户拓展和用户点评,而这样的“慢”公司形成了自己牢不可破的核心竞争力。大众点评网创始人兼CEO张涛表示,“点评 优惠券阶段,大众点评是一家估值5亿到10亿美元的公司;团购阶段,它变成了一家百亿公司;移动互联网阶段,大众点评也许会变成千亿公司。”到目前为止,大众点评共获得了6轮共14.15亿美元融资,估值已达40.5亿美元,若按照此估值,大众点评市值已超过新浪、陌陌、微博、YY等多家中概股,仅次于BAT、优酷、网易、360、京东、猎豹,排名第9。

3、蚂蚁金服/陆金所

从2013年开始,互联网金融不断获得资本青睐,大量企业获得风投注资。而谋求上市的互联网金融企业,也多有风投投资背景。互联网金融可能是互联网 改造最为彻底的行业,同时也是最具想象力的行业,我国互联网金融总体市场至少有数万亿,已成为全球规模最大的互联网金融市场,并且这个市场正在被逐步开发,呈现出难以抵挡的爆发力。互联网金融的支付业务通过对传统值支付的取代,P2P信贷对银行存贷款业务的替代,众筹融资替代传统证券业务,只要其中一个业务达到顶点,互联网金融的未来就不可想象。

陆金所

2011年陆金所把握住了互联网金融行业,特别是P2P领域井喷的“大趋势”,陆金所因为有平安集团的资源支撑、平安体系内的担保背书、平安业务管理的风险控制、资产保全能力的支持,会是p2p中最有机会的巨头。而陆金所不愧是含着金钥匙出生的富二代,在首轮融资的名单中包括多家知名创投公司如摩根士丹利、鼎晖创投等等,有业内人士透露,中国平安保险集团股份有限公司旗下的P2P平台陆金所或将分拆上市,招股说明书已经出炉,估值达1000亿元人民币,意味着陆金所若上市,市值立刻超过携程,成为上海互联网市值的NO.1。

蚂蚁金服

蚂蚁金服是2014年阿里旗下部分业务分拆形成的新公司,业务包括支付宝、支付宝钱包、余额宝、招财宝、蚂蚁小贷和网商银行(筹)等,背靠阿里巴巴的优势蚂蚁金服也是含着金钥匙出生的。目前公司总部已搬迁至上海,计划2016年正式IPO。蚂蚁金服目前估值约500亿美元。

作为一个在上海生活超过8年的外地人,作为一个曾经也曾在创业公司呆过的上海创业者,欢迎大家到上海创业,创业的风已起来了!

 

·氧分子网(www.yangfenzi.com)延伸阅读:

物联网再次来袭:这次是上海的机会?

傅蔚冈:上海为什么没有BAT?

魏武挥:讨论上海出不了马云这事很傻

互联网扎堆北京,上海到底差哪儿了?

没有“二马”的上海互联网,拥有怎样的困惑与雄心

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

1 Response

  1. 雪鹰领主说道:

    。。。。。我居然无言以对,好吧你赢了

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>