魏武挥:讨论上海出不了马云这事很傻

(一)

最近腾讯科技做了一篇题为“上海互联网产业为何沉沦”的文章。炒了我好几年前一篇文章“中国互联网版图为何不见上海”的冷饭。当然,在时下O2O的大潮下,这个互联网创业和几年前又有些不同。

似乎一件公认的事情是:相较于北京、杭州、深圳,上海创业氛围不浓。其他领域我不是太了解,但就我主要观察研究的领域互联网而言,这句话成立。

互联网现在已经是显学,全然不是七八年前的“边缘行业”了。互联网领域创业氛围不浓这事似乎看上去很纠结,很麻烦,毕竟现在“互联网+”已成燎原之势。

地域问题都是很引人关注的。所以,上海互联网创业氛围不浓本身是一个很惹人关注的议题。

为什么不浓呢?我最近也有些新的思考,更进一步的是:怎么办?

本文主要来做一些上海为什么互联网创业氛围不浓的原因分析,以及,在这样的背景下,上海应该如何面对。

(二)

第一个说法:上海人保守。

保守的地方嘛,比较愿意去大公司、大机构甚至是考公务员,创业风险很大,九死一生的事,显然不适合求稳求保守的心态。

类似的说法还有:上海人注重生活品质,不太肯加班。

这种诉诸地缘性格的说法传播得很广,但我近来的思考认为,实际上很可疑。

一来上海其实是个移民城市,官方数据表明,2014年上海常住人口2425万。其中,户籍常住人口1429.26万人;外来常住人口996.42万人——后者数字不小。更何况前者这个所谓户籍常住人口里,有理由相信,还有一部分是所谓的“新上海人”。

如果说,土生土长的上海人保守(或者不肯加班)姑且认了,但来自全国五湖四海的人都保守都不肯加班,这件事就很可疑。

上海保守文化同化了他们?不见得。创业这件事,和一个人骨子里的冒险精神、不安分性格有关。所谓“江山易改本性难移”,没那么容易被同化。

更何况,也就是我爷爷那一辈,上海还有“冒险家的乐园”之谓,上海土著是不是保守,都值得来一个大大的问号。

最近哈佛有两个研究人员,做了中国各省(含直辖市)的政治光谱分析,上海在“右”这一列,全国排名第一呐。

(三)

第二个说法:上海过于发达,这在这轮以O2O为重要驱动的互联网创业中比较吃亏。这个说法是我想出来的,并和人交流过。

这个说法大体是借鉴了香港、欧洲这种地方。比如香港是一个生活非常便利的地方,但香港同时也几乎可以称得上是互联网沙漠(香港互联网设施很发达,但没有什么知名互联网公司)。也的确,在香港这种地方,O2O服务想要累积用户是很慢的,我太难以想象在香港随手就能叫到车的城市里会迅速蔓延出滴滴、快的这类服务。

事实上,在大陆,滴滴快的也是先在北京、杭州流行开来,上海的流行,其实是慢一拍的。

另外,同样是做本地服务的,窝在上海的百姓网,显然比58、赶集慢上一点。某种意义上讲,非王建硕战之罪,这地方要搞互联网本地生活服务,是有些难。一百米就四五个便利店的。

但怀疑这个论调的,显然也可以找出反例。比如大众点评,它可是把北京的饭统网给击败的。

但总体而言,上海本地生活服务的确比北京发达得多——其实我觉得比杭州、深圳也发达——在这片土地上创业,累积用户速度相对较慢,可能是个宏观规律。互联网不快很麻烦,这点的确要值得创业者重视。

别说本地服务了,当年微博刚刚兴起的时候,我从新浪微博数据库里看到的是:用户量最大的前五个地域里居然没有上海,连福建都排在上海前面。

看来资讯太发达,也不是什么好事,哈哈哈。

(四)

第三个说法:上海是强政府、大政府。这个说法与第一种说法不同,它不归因于虚无缥缈的地域性格,而是更为直截了当。

上海政府的确很强势,而且带动经济发展的能量不小。虽然根据官方数字,非公经济已经在上海国民生产总值中的占比超过一半,但政府的推动力,不是这个比例数字能看出来的。比如自贸区,这个就是政府推动下出来的东西,虽然可能里面很多商业机构都是非公经济。

上海作为一个城市,在中国重要度排名第二是毫无疑问的事(有些局部甚至排名第一),受到国家高层领导的重视,那是必然的。对于上海管理者来说,不能乱是最重要的底线。当年邓公号召改革开放,摸着石头过河,还是拿了个浦东地区做试点,也没说就要把浦西怎么着。而那个时候,浦东和深圳没啥两样,大片大片的“荒漠”,张江从来没堵过车。

政府从来是保守的——这话不是贬义的,而是政府本来就是该干这个的。政府的最重要职责是保障公平,保障社会稳定。换而言之,在政府眼里,安全最重要。

但稳定也好、公平也好、安全也好,有时候和“效率”会有冲突。政府做的事,大多数和人性中的恐惧有关——保障公平,而创业要做的事,大多数和人性中的贪婪有关——发家致富。

上海政府也鼓励创业,据说光孵化器就搞了百多个——这个事实很多人没看到,还有人在那里信誓旦旦地说上海政府对创业不感兴趣。政府鼓励创业,无非就是这几招:给钱、给地、给税收政策。这些事大多数和帮助创业者节省成本有关,比如物业费少交点,税收少交点。政府甚至还干过出大钱进行职业培训的事,然后输出劳动力给创业公司。

但在我看来,开源节流开源节流,对一个创业公司来说,节流是第二位的,开源是第一位的。

有两个创业者去年拿了一笔小钱,他们就在那里盘算怎么抠着用可以用上一年。我和他们说,千万别这么想。你应该想的事是:怎么着把这笔钱在三个月内花光,但是:弄到多少多少用户。这样的话,下一笔融资可以接上去。靠省,是省不出一个公司的。

互联网以快打慢,现下知名的互联网公司们,哪个没烧过钱?

强政府大政府之下,创业之芽,生长起来的确有些难,更何况这地方既有服务还挺发达的,是吧?

(五)

重点问题来了:在这样的背景下,怎么办?

其实,我个人对上海努力要支持创业,力争符合北上广深的称谓,是不以为然的。我对上海出不了马云这种事都觉得没啥好耿耿于怀的。

这个问题,很无聊。哪怕它是很大的人物提出来的,大人物也会无聊的。

因为,创业,不等于创新。

事实上,中国很多互联网创业,与创新,一毛钱关系都没有。

看到别人做这个火了,我也来一个,有啥创新可言呢?

(六)

创业有两种。

其一,解决过去没有解决好的问题,基本上这种创业,算是对过往改革开放三十多年迅猛发展的补课。

比如说上海为什么出不了马云这件事。

其实中国的零售业发展是相当不发达的,还没有怎么开始细分,一下子撞上了互联网,而且中国很多地方的零售是柜台转租模式,所以买中国货居然在美国更便宜这种事也能发生。我们是跌跌撞撞地冲进了所谓互联网电子商务,很大程度上,是对过去还没夯实基础的发展,进行补课。

但上海大规模的零售业,其实是走在各地前头的。

北京这种创业很多,尤其是最近O2O服务。

道理我看很简单:北京是一个压根不适合生活的地方。比如说,一公里内都见不到一个便利店(这两年得承认,有些许改观)。

所以,北京在做O2O有后发优势。

就像中国整体上做互联网金融相对美国有后发优势一样。

补课式的创业,姑且也可以算是创新,至少比“别人做一个火了,我也来一个”算是创新。

但它不是新疆域的开拓,它的实质是:补课。

第二种创业,那是骨子里的创新:开拓全新的疆域。

前两天我看一个创业选秀电视节目,有一个年近五十的创业者在说他的项目,和卫星有关。商业上是真不靠谱,看着没个四五年休想有丝毫回报的那种。

当场就被投资人和导师给否了。

这不是好的创业,但它孕育着创新的苗子。

(七)

前文提到的三个说法里,我其实否定了第一个,但同意了后两个。

而且,后两个是不可能改变的。

总不见得把上海便利店全关了,硬生生造出一个后发优势来,这也未免过于荒唐。

而至于上海地区的大政府、强政府,也是不可能改变的。因为上海这个地方,实在太重要了,重要的以至于上海地区政府不想大不想强,北京都不见得同意。

于是,上海要走符合上海特点的道路。

上海应该更关注新疆域中的创新,而不见得是那种补课式的创业。

(八)

上海有几个优势:

高校林立、科研资源很发达。

总体来说,上海地区的人(无论是常住还是外来),素质较高。

上海不缺钱,我看到一篇文章说上海的风险投资的钱,是北京的八倍。这个数字可能略夸张,但上海地区不缺钱是无疑的,无论是官方还是民间。上海还有“金融中心”之谓。

上海基本生活保障很好,静心搞点前沿研究,应该没有什么后顾之忧。

还有一点很重要,上海整体上气候不错。上海这种四季还算分明的地方,比较适合动脑子。真的,这个不是开玩笑。

上海比较重规则,这种规则既有明面上写成白纸黑字的规则,还有就是信任信用不用写出来的规则。

这些优势,都是有利于做一些回报很漫长,但在未来很关键的前沿创新研究的。

但重点在这里:上海政府如何能够拿出一个科研机构搞科研,最后成果能够合法进入商业化的政策出来。

我写过一篇“中国可以这样超越美国”。文中就提及了美国的拜杜法案,这是专门用于科研成果转化的法案。

中国其实有法律,比如《中华人民共和国科学技术进步法 》、比如国务院的《关于国家科研计划项目研究成果知识产权管理的若干规定》。吃透这些法律法规的精神,让它们在上海地区能够司法化实现,不是不可能的。

这才是上海在未来数十年继续保持龙头地位的战略之道。

多几个互联网O2O公司,少几个互联网创业项目,没啥了不得的。

(本文原标题《上海究竟应该注重创新?还是创业?》)

作者:魏武挥,新媒体的实践者、研究者和批判者。

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>