理解未来讲座《王跃思:雾霾现状、防控办法和面临的挑战》开讲

和无数个冬日一样,11月26日的北京,四面“霾”伏。尽管如此,中国科技馆的报告厅中仍旧坐满了前来聆听第23期理解未来讲座的热心听众。中国科学院大气物理研究所研究员、中国科学院大学岗位教授、博士生导师王跃思以《我国(北京)大气霾污染现状、防控办法和面临的挑战》为题,对围绕雾霾的诸多相关议题和迷思进行了深入浅出的剖析,为大家献上了一场极富知识性的报告。

理解未来讲座第23期《王跃思:守望蓝天,决战雾霾前线》开讲

氧分子网(www.yangfenzi.com)了解到,王跃思教授在讲座开篇便对雾霾的历史进行了回溯,指出从2010年起,雾霾渐渐进入了公众的视野。从2013年起,我国科学家们相继开展了大规模的研究工作,到现在也不过是三四年的历程。北京是全国首府中雾霾污染最严重的。在北京市政府制定的雾霾治理规划中,2015年至2020年,PM2.5要下降30%,即2020年PM2.5要达到56微克每立方米。

理解未来讲座第23期《王跃思:守望蓝天,决战雾霾前线》开讲

接着,王跃思教授对几种常见的雾霾成分及其来源进行了介绍。霾的污染是70%是人为排放造成的。城区的可吸入颗粒物PM2.5主要来自燃煤,而PM10则主要来自于道路、建筑等城建项目的施工。根据流行病学统计调查,臭氧对人体的危害主要集中在呼吸系统,危害程度只相当于PM2.5的1/20,高发于夏季,但自2013年以来污染指数也在节节上升。二氧化氮、二氧化硫和一氧化碳的问题也很突出。王教授戏称:“总结一下,北京的春天我们受沙尘的干扰,夏天受臭氧的干扰,秋天秸秆燃烧污染又起来了,冬天燃煤取暖还是污染。所以春夏秋冬北京的污染各具特色和风味,空气闻起来是各种各样的味道,污染是非常很严重的。”地形地势为京津冀的大气污染治理设下了重重障碍,而直辖市、重点城市的连接线是污染最重的,罪魁祸首就是工业活动和汽车尾气。燃煤造成的污染还没得到根治,又和汽车尾气形成了复合污染,更加大了治理的难度。更多雾霾解读:www.yangfenzi.com/tag/wumai

理解未来讲座第23期《王跃思:守望蓝天,决战雾霾前线》开讲

肆虐的雾霾,让治理变得不亚于一场恶战。王教授指出,“治理的进程是艰难的,我们不能打一场歼灭战就把它歼灭了,来一次冲锋就把它搞掉了,治理污染并不能打攻坚战。正确的科学说法是治理我们国家的大气污染是一场攻坚战,也是一场持久战。攻坚战,我们现在一定要干;持久战,我们干一年不行,干两年也不行,干十年也够呛,从现在开始至少需要二十年的时间我们才能达到发达国家那种水平。”而对雾霾采取预警播报便是一项重要手段,提前预警,就能够提前控制住污染源,降低雾霾的严重程度。国家和政府也要加大治理力度,从短期目标考虑,要限制私家车的出行量;从长期角度考虑,要解决工业、柴油车等造成的污染,遏制住污染的源头。“一长一短”相结合,才能使空气质量短期不爆表,长期处于达标状态。

面对坊间流传的种种关于雾霾的迷思,王教授明确表示,解决北京乃至中国的大气污染的方法唯有“源头减排”和“源头治理”,请大家不要轻信各种谣言和伪科学。

理解未来讲座第23期《王跃思:守望蓝天,决战雾霾前线》开讲

在随后的对话环节中,气象出版社社长、编审、大气科学技术名词审定委员会主任王存忠、博士研究生导师、中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所副所长徐东群、绿朵康信息科技首席执行官黄胜明与王跃思教授一道,对雾霾对人体的具体危害、环保行业该如何应对雾霾高污染的情况、我们该如何选择适合自己的产品来抵御雾霾危害等大家最关心的话题,展开了深度的探讨。

理解未来讲座第23期《王跃思:守望蓝天,决战雾霾前线》开讲

冰冻三尺,非一日之寒。大气污染也同样不是一朝一夕可以解决的问题。驱散雾霾的希望根植于科学中。只有秉持科学的思路与方法,积极开展切实有效的行动,我们的未来才有可能远离毒雾,自由呼吸。正如未来论坛着眼于未来,正如全国政协委员、香港特区政府策略发展委员会委员、水木投资公司董事长方方在讲座开场致辞中所言,未来论坛以民间的力量推动中国基础科学的研究,而改善国人的生活境况正是科学研究的目的之一。当我们每一个人都为治理雾霾做出自己的努力,冬日的蓝天将不再是遥不可及的梦想。

理解未来讲座第23期《王跃思:守望蓝天,决战雾霾前线》开讲

未来论坛,是民非企业性质的公益组织,是承载人类科技梦想,用科技改变世界的公益平台;也是连接前沿科技,解读未来趋势的思想平台。

“理解未来”系列讲座,由未来论坛倾力打造,是面向社会大众开放的高质量月度科普讲座。“理解未来”系列讲座邀请富有洞察力、创新性和前瞻性的知名科学家和创业者与大众分享交流对未来的认知,促进社会大众对未来的理解与思考。更多理解未来讲座:www.yangfenzi.com/tag/lijieweilai

【文/未来论坛(微信号:futureforum)】

·氧分子网http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

➤ “理解未来”讲座《北大哲学教授吴国盛:科学的人文起源》开讲

➤ 谢宇、欧阳颀“理解未来”讲座开讲《跨界思维:科学的再认知》

➤ 未来五年,福布斯技术高管解读VR和AR的洪荒之力将如何冲击商业

➤ 理解未来第20期开讲《挑战科学最前沿:生命科学与人工智能》

➤ 未来论坛《理解未来》讲座走进京东:大数据驱动下的变革

➤ 《理解未来》北大专场:数学大师巅峰对话—数学到底有没有用?

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

  1. 中国的民间环保组织虽然与国外相比受限很大,但是之前仍然是有相应的活动。为什么现在环保组织很少提出雾霾治理相关的活动?这跟雾霾治理的根本特性有关系。

    目前造成雾霾的主要原因:工业废气,建筑工地等扬尘,汽车尾气(排在相对靠后),北方城市可能还有沙尘暴、燃煤等原因。在这其中,能调动民众参与的仅有汽车尾气这一项。
    大头工业废气排放,从技术手段上来说对废气进行除硫脱硝是很成熟的,重在政府监管。雾霾问题民众能参与的实在太少,请问大规模的雾霾普及教育需要对群众教育什么?少开一天车?少放一天鞭炮?雾霾要治理,必然是自上而下的,以行政手段为主的而非所谓道德手段。
    富裕阶层的问题:他们中的很多人本身也是环境污染的既得利益者,移民对他们来说是最好的选择,这现在已经是不争的事实了。
    补充问题:1、雾霾没有不被重视,
    2、3、确定有必要这样上纲上线吗?目前中国并没有任何合法的激进的社会组织,更别提激进的环保组织。
    4、确切的科学研究证实有很大的长期影响。
    5、污染零排放在任何情况下都是不可能的。一般来说,环境本身具有一定的自净能力,如果向环境排放的污染物量小于自净能力,则不会造成污染。国外所谓的好环境,大多数是走上了这一良性循环。要达到这点,需要一定的环保技术手段+行政上的强力监管。目前已有的环保技术已经可以消除国内大部分的污染问题,不知道题主有没有注意到作为污染的典型代表的癌症村等多数分布在中部的小地方,而某些工业更为发达的大城市对局部地区造成的污染情况反倒较轻。这就与政府监管密切相关。
    所以,雾霾问题的解决必然是政府以行政手段主导的,我们可以看到的是政府已经在向这方面做了很多努力,但是其中各种利益纠葛和执行问题是你所看不到的。
    ps.作为环境专业人,看到现在国内大部分民间环保活动,尤其是在校大学生、中学生组织的环保活动,对于环境的效果纯属YY的,几乎不会对地区的环境有任何影响。越是看得多,越觉得环境治理必须依靠强有力的行政手段为主导。
    希望题主换一个角度,不要再以鲁迅、柏杨的眼光来看待中国社会中的种种。大家多少都是理性经济人,形成这样的现状是各种政治、经济社会因素相纠结造成的。对于各种客观因素清楚分析,而不是一棍子归到民族性、人性上,才是解决问题的方法。

    一、

    「北京的雾霾天气,既然那么严重,为什么国家不想办法处理这件事情呢?」

    这个问题看上去很笨。国家不是在想办法处理了吗?不说别的,限号、单双号难道你感受不到吗?

    上一次我碰见有这种感觉的问题,是「如何通俗易懂地理解“三同时”制度? 」“三同时”就是三个同时,怎么就搞不懂呢?

    但是这样的问题,却有其深有趣味的地方。趣味就体现在直觉上和事实的冲突上。

    二、

    国家机器的力量是伟大的。

    别的不说,为了解决北京水资源短缺的问题,搞了南水北调工程,千里迢迢从长江饮水。过去能想象吗?几千万人的饮水,从几千公里以外拉过来。就这么日复一日,年复一年。

    集中力量办大事,再加上一点点工程上的奇迹,我们似乎没有什么问题解决不了的。

    还有别的资源,燃气、粮食和蔬菜等等等,一个大城市需要的一切,都可以从外部调取。市场能解决的由市场解决,市场不能解决的由政府解决。

    但是空气呢?眼前没有洁净空气的时候,是不是也可以购买到?是不是也可以从几千公里以外调过来?

    三、

    这里就产生了悖论。国家是在想办法吗?确实是在想办法。但是传统的办法有用吗?在空气面前,似乎不那么有用了。

    空气这种无孔不入的「资源」,将会打破过去很多的壁垒。有些壁垒我们现在还没有意识到的,以后也会逐渐的打破。

    还拿限号、单双号来说。很多大V吐槽说,我买车的时候车船税、购置税可没有按单双号上交啊。

    空气污染的治理还真是这样的。从法律上来说,就是公权力对私权利的入侵。

    美国有一个案子,是一个农夫告航空公司的。在美国那个地方,土地买了之后,地上的一切都归土地所有者,那么地上的空气呢?有一个农夫的土地正好在航线下方,航线太多了,他家的鸡被吓死了不少。于是他就把航空公司告上法庭,说这个土地上面的空气是我的,你航空公司的飞机不能从我头上过。

    但是,有了飞机之后,这个世界上的权利和责任就需要重新划分了。飞机作为一项公共服务,就需要分割一部分过去属于私人的权益。飞机不但必需从你头上过,还不用赔偿你的损失。

    空气污染也是这样子的。当洁净空气无限供给的时候,相关的责权利划分是不会出现的。但是一旦洁净空气成为了稀缺资源,就必需认真考虑空气这种「资产」的分配方式。同时,由于空气像飞机一样,几乎无处不达,所以,在分配的过程中,必然面临公权力对私权利的入侵。

    四、

    提这个问题的人,直觉上还是认为「为什么国家不想办法」——就像南水北调一样,问题是国家的,是别人的,但不是我的。

    但是,问题恰恰是,洁净空气的问题,是每一个人的。

    最近我们看见,石家庄从现在到年底要持续实行单双号,天津从现在到年底所有建筑工地一律停工。你有车吗?你买房吗?你的车还能上路吗?你的房还能按时交付吗?这就是公权力调整社会生活的例子,活生生的。

    你还别告我不讲理,我就只能这么做。

    五、

    很多人都说,你看啊APEC蓝都做到了,国家一定有办法。

    作为一个开发区人,我只能说对此痛心疾首。APEC中,北京周边六省市大企业大量停产,损失无以计数。

    让你的公司、工厂从今天开始上一歇一,工资只发一半,或者全年不定期停产,期间工资停发。试试看?

    企业好欺负,不叫唤,不意味着这样的损失分配是合理的、优化的。

    六、

    我们的社会对「洁净空气作为资源」这件事情还缺乏一个「认识共同体」。

    这件事情涉及到政治生活、社会生活的方方面面,如果只是像现在这样,政府单方面组织应对,是可能缺乏效率、存在系统性风险的。

    美国环保署产生之后,产生了大量新的法律授权,联邦政府的相关权力大幅度提升。污染物的跨区域协同治理也不断的深化。

    我们国家现在在做环境保护垂直管理体制改革试点。中央政府从督企向督政转变,地方政府压力徒增。这样一个方式是否最佳路径?

    国家是在想办法,但是我们每一个人也需要想办法。想想为什么,想想怎么办。

  2. 我国NGO发展比较缓慢,如慈善,环保组织。主要是官方有维稳方面的考虑,担心强势的环保组织形成政治影响力。还有热衷环保的多为教育良好的知识分子阶层,官方对这群人的结社一直十分“关注”。

    我国除了反日,反法等具有转移矛盾功能的游行,其他是很少允许的,“静坐”,下跪,散步什么的也是没办法的办法。没渠道发泄,也不能完全说是奴性。而环保组织组织游行都这么难。何谈强势,何谈影响。

    还有一点,二十多年前那场政治风波之后,我国知识分子很少有敢直面政府的了。君不见那先先行一步的维权律师……环保本质其实也是维权。

    政府与民众对环境麻木不仁 ?雾霾搞的我们真的很忙,你们看到的是雾霾的逐渐严重,没有看到的是政府工作日程的调整,环保部门的工作量成倍增长,要管理的因子逐渐增多,要采用的技术方案日趋复杂。老百姓也很自觉啊,今年春节期间放鞭炮的真的少了很多(除夕夜非常少,元宵晚上又都恢复了)。

    觉得这是“奴性”?——谁还拿这种虚无缥缈的想法来讨论问题,我就跟谁急。要是忍受不了,就赶紧站出来干活,别在这里扯蛋。有技术的可以去搞搞烟气治理,有钱的可以去淘汰黄标车,有时间的可以去和农民讲讲别烧秸秆了,有血性的可以去暗访黑色工厂。要干的工作的太多了,有几个人真的去干了?

    从来没听说过有大的防治雾霾的普及活动?——2013年京津冀地区的雾霾防治投入是50亿元,这几乎是一笔紧急投资。未来几年的投入在千亿水平,带动社会投资在万亿水平。政府和老百姓都不是傻子,现在都搞成这样了,该有的很快都会有。

    环境污染只是政治议程中的一项,只是谈判的一个筹码。为什么没有激进的组织?反过来问:为什么要有激进的组织?有什么作用?对谁有好处?——你搞一个绿党之类的小党派,能像西方一样,到国会里去搅局,改变两个大家伙之间势力均衡吗?如果不能的话,你就不能这么搞,这个道理有钱人和没钱的人都明白。

    雾霾的成分,即使是官方的报告,也是相互打架。即使是有激进的组织,想要抗议,也因为不知道针对谁,失去了斗争的对象。
    前面的,其实是假设。国内的激进的环保组织,还真没有激进到能让大众知晓的。
    “绿色和平组织”在中国有分部,也经常有些活动,但也被许多人认为是激进到偏激,并不是为了解决问题,而是为了激进而激进。
    下面的情况有些不负责任,但是却是实情。
    空气质量搞成现在这个样子,其实政府和民众都有责任。
    政Fu的责任,是过分追求GDP,过分追求政绩,在某种程度(或者说很大程度)上是以牺牲目前的环境质量以代价的。
    另一方面,管理方式、水平和效率,都相当低下。无论在发现问题、分析问题,还是解决问题,这一系列的过程中,都不得要领。实在没有几个拿得出手的好活给咱们民众亮亮(当然,也不排除这种可能(腹黑,某些号称是“爱国者”的请绕行):民众的需要,在他们眼中,并没有排在优先性、重要性的最前面,甚至,有可能前面几页都没有…)
    民众的责任,则是在发现有明确的污染源时,不是每个人都会站起来举报,并坚持到此污染源关掉。更有的,本身就在制造这些污染,既不考虑对环境(即别人)的影响,也不在乎自己身在其中所受的污染和伤害。 @李岩说得对,他们的第一位是生存,还顾及不到这些。
    当然,不排除有些人的确是道德败坏、丧尽天良,他们就是那些明明知道这些污染、有毒物质,但却要去生产、去牟利的黑心商人、厂家、工人!我们从媒体上听说最多的,地沟油、黑心棉、臭烂肉生产加工食品、毒胶囊等。最衷心的祝福给他们:祝他们不得好死!!
    —————————————-
    1,没有短期可见的危害就不被重视?
    2,是否与信仰有关?
    共产党员的信仰,是共产主义,是为人民服务。信仰挺好的。
    但是和这个问题关系不是很大。
    跟利益有关。还跟我们的体制有关。我们的体制,是向上级负责。只有上级说“你必须把某某事在某时间内达到某水平,否则就拿你是问”这种挂牌督办式的,才会有结果。P民的反映,是难得有动作的。(听都不愿意听,更别说“听进去”,然后“改进措施”和“落实”)。都不能坐下来,面对面,平和地谈。
    3,中国人是否天生奴性?
    这个问题扩大化了。这不是讨论问题的好方法。
    4,雾霾对人的影响真的很大吗?
    当然。尤其是PM2.5,直接入肺,而且排不掉。随便搜索一下,你可以看到许多这样的:“原来只有城市人的肺是黑的,一切开一看就知道。后来难得遇到几个鲜红的肺了…”
    我们买肉都知道,按一下,很快弹回来的有弹性的肉是好的。肺被这些小异物充满,最终纤维化,变成硬疙瘩一块,最终失去了吸收氧气、排出二氧化碳的功能,那…
    5,是否可能在不造成污染的情况下快速发展?
    难。
    又要马儿跑得快, 又要马儿不吃草。
    所有的人类的活动,尤其是发展,尤其是快速发展,都需要使用资源、能源,单单是使用这些资源、能源,就会涉及对环境的影响、污染。如果是快速,那就是更多。
    不造成污染,是不可能的。
    排放的废物(气、废水、废液、固体废物等),经过适当的处理(所有的处理,都是要投入,都会有消耗,都是成本。不可能不计成本地。),把对环境的影响,控制在一定程度内,在环境可以再生的范围内,这样的发展,是可以的。但是,这种发展,肯定不会是“快速发展”。

  3. 1,没有短期可见的危害就不被重视?
    是的,人之本性。目前就是哪闹管哪,体制内的主流玩家,眼光手段都不缺,不是看不长远,而是管不了那么多。
    2,是否与信仰有关?
    没关系。利益所系,信什么都没用。
    3,中国人是否天生奴性?
    呵呵。哪国都出过这种事,也不是没人懂环保,大家都忙着赚钱呢。
    4,雾霾对人的影响真的很大吗?
    肯定的。这个直接百度吧,非本人专业,不乱讲了。
    5,是否可能在不造成污染的情况下快速发展?)
    理论上可以,但实际上很难做到。环境污染是“外部不经济性”,因此,治理污染是企业无法自动自发去做的事情,只能通过政策限制政府引导来实现。
    每个人都会说“环保很重要”,但如果有一天,政府说,从今天起,每人每天征10元,用来保护环境治理污染,并且有个“上帝之手”能保证这些钱确实用到环保上,现在开始民意调查,愿交这个钱的人还有多少?

    03-08年,雾霾特别严重,但没人知道这玩意儿叫 “雾霾” ,只是觉得总见不到晴天。我记得严重的时候一年都难见几次蓝天,天总是灰灰的。有时候站在街上抬头看,10层以上的楼层都看不到。出去玩儿鼻子马上畅通,回到北京出了航站楼2分钟鼻子就开始堵——好在1小时之后就习以为常了。但当时也没多想,觉得就只是简单的 “大城市空气不好” 而已。虽然谁都知道雾都伦敦,但是根本想不到身边的污染能达到这种程度。

    直到08年前,北京申办奥运,一些官方报导中才羞答答地提到有空气污染问题,但仍然是丧事喜办的路子,只说搬出了多少工厂空气变好了,不提之前空气有多差。08年的时候洋人运动员跑到我国,因为怕空气污染戴了口罩,被我国政府连带爱国青年一顿猛骂,直斥其居心叵测。包括我在内的大多数群众虽然没有痛斥,但心里想的是洋人真多事儿,怕死怕到这种程度。

    现在回头看看这些报导,再想想国际友人看到这些报导后会怎么看待我们,我们是个什么国际形象,就觉得十分丢脸……

    我并不确定美国大使馆是从何时开始实时播报pm2.5指数的,大概是2011年?最早播报的时候大家都不太在乎,还带着点儿糙不怕死的感觉,但播报超过半年之后,人们逐渐认可了pm2.5是影响健康的重要因素。另外,政府在此事上的表现十分下等。最早指责美国人干涉内政,然后耻笑美国人怕死、然后是说pm2.5不重要啦pm10才关键、然后沉默、最后才承认pm2.5对环境影响很大——而在此之前,政府一直试图用 “蓝天数量” 这个糙到无边的评判标准说服我们北京的环境很不错。

    实事求是地说,就我来北京这十几年,北京的环境的确在逐渐变好,尤其是2010年之后,蓝天天数增加的速度肉眼可见。虽然每次坐飞机看到笼罩在北京城上空像结界一样的灰壳儿都觉得触目惊心,但我也能理解治理污染并非一朝一夕之功。我相信我党集中力量办大事的决心,所以我相信再过10年,至少在北京,空气质量一定会很好。

    但我也清楚地知道,在这件事上,我欠美国洋大人一份情,我也欠薛蛮子、潘石屹等现在已经污名化的所谓 “大V” 们一份情,也欠那些敢于直言的媒体一份情。如果不是美国使馆率先开始公布PM 2.5指数,如果不是潘石屹等人在微博上进行积极转发把事态炒热(尽管他们的目的可能只是为了自己的健康),我们可能到现在还在猛吸饱含PM2.5的空气。

    虽然最后下狠力气的是领导同志,但是他们在之前展现出的手法……您怎么让我相信政府呀?

    我因为观星,对天气的关注远超一般人。我买相机后从来不拍天空和塑料小人以外的东西。
    过去,在秋季,如果没有风,天肯定是晴的,绝对不会说几天不刮风天气转坏,而是正好相反,几天不刮风天气才好。北京的大雾出现在春冬,而现在的雾霾是四季都有。
    如果说是雾气,好,大夏天,湿度低于20%,晴天,30多度,居然有雾?
    如果说是沙尘,好,风力低于3级3天就有沙尘,4级风刮5个小时就消失,这是哪门子沙尘?

    北京污染最严重的时期确实不是现在,改革开放初期重工业复苏时期,石景山的煤灰是有名的,而强制车改之前的汽车尾气之夸张也远超新北京人想象,我印象最清晰的是98年夏天见过蓝色的空气,逆光可见非常清晰。
    北京过去最招人恨的是沙尘暴,春天是每天有,夏天是偶有但很厉害,全城就和傍晚一样,因为色谱吸收的缘故,日光灯看上去是蓝色的。

    北京灰大这是一直就有的,但是过去是风越大灰越大,现在?
    北京空气污染的规律就是:颗粒越来越小。
    最开始是大沙粒,打到脸上生疼,后来是黄土,屋里桌子一天不擦变黄色,西边煤灰也很严重但东边的人基本体会不到。现在论灰尘总量是比原来小了,但是灰飘在空中下不来,简直见鬼。

    PS:说北京过去不报道空气污染的朋友肯定是宅的太过头了,沙尘和煤灰问题在20世纪一直是北京的重点问题,到了春天几乎是唯一话题,两会问题在那时候根本排不上号,当年为了三北防护林还爆发全国人民大论战。

  4. 首先申明,追求严谨的话这个问题没法谈。太大了。各地情况不同,无法一概而论。大家给出的回答多是基于个人对所在地的主观印象,难免不靠谱。我手头也没有翔实的数据,在家不便查文献库,只能凭借大概的了解谈一谈,可能有错(以下因素无序排列):
    与城市家庭的私家车持有量剧增有关
    与中部城市玩命追求GDP,开始大规模搞扩城建设(比如题主提到的安徽,其省会合肥近五年的PM2.5来源中建筑尘含量大增,类似的还有河南郑州),并引入许多沿海发达城市淘汰的工业企业有关
    与气候变化有关。冬季变得温暖,(尤其是南方)少遇强冷空气光顾,静稳天气往往可维持很长时间,污染物得以不断积累
    其它诸如内蒙草原沙化加剧(扬沙和远程沙尘传输会造成我国大片地区的春季灰霾)、生物质燃烧量(如秸秆焚烧)增加、能源因素等,都有一定关联
    覆巢之下无完卵,雾霾虽是个本地化程度较高的问题,但细颗粒物在合适的气象条件下可以远程传输,导致地区之间相互影响。或可猜想,短期内发生雾霾的地域越广,其进一步扩增的速率就越快。
    本国政府对于公众视野的把控的确是异常谨慎的,但不代表阴谋笼罩了全宇宙。我看过的研究北京市大气颗粒物来源的论文最早是1983年的,知网上有关PM2.5的文章00年有150多篇,08年开始就破千了。都是中国人在中国写的,发在中国的刊物上,也没见被谁封杀。只是进入公众视线较晚而已。
    —————-
    拜托别举着探照灯尽往旁人脸上打好吧。一说到汽车尾气,个个一跳三尺,我们是无辜的这一定有阴谋!一说到工业污染,立刻如释重负,纷纷大骂政府不作为。
    总之,责任都是人家的,我等都是受害人怎么能怪我们呢嘤嘤嘤!

    那是因为近几年雾霾终于影响到了帝都了。
    虽然近了只有150公里,远了不过四五百公里,可是围绕北京周边,河北的唐山石家庄邢台远到靠近山西的很多县城,03年左右的天气和北京前两天是一样一样的。

    可是根本没人在乎~,整个华北发展不平衡到了如此地步,就是周边地区已经在呼吸毒雾了,但以帝都为视角的国家根本就不care.

    结果帝都也污染了,第一件事就是跑过去把人家钢厂给关停了。活在帝都周围真是倒了八辈子血霉了。

    污染什么的题目太大,和大家分享点小观点小知识娱乐一下吧:
    1,河北钢铁行业,或者说所谓的河北钢铁集团水平非常渣,渣到了钢厂自己盖厂房,都指明不要自家产品。
    污染高也是正常发挥。
    有人说雾霾和汽车保有量增加同步。
    但雾霾和污染也和钢产量差不多同步了。
    炼钢从头到尾都是高污染,相比之下汽油干净的像冰川水。
    关于河北钢铁行业, @霍真布鲁兹老爷 答案写的更详细,参照下。
    2,当年美国运动员来北京带了个很“奇怪”的面罩,让媒体好一通挖苦。
    还有好多小p民跟着起哄。
    这说明了一个道理:让我们感觉到丢面子的事情,不论是不是恶意的,都该多想想,或许人家只是戳破了皇帝的新装而已。
    3,有一些新闻图片中展示了一种看起来很酷的面罩,后来我们知道叫rxxx.
    短短六年时间,帝都人民已经从看见面罩大呼小叫,升级成为口罩专家了。现在很多骑行爱好者上下班通勤的时候,早已淘汰rxxx这种样子货了。现在我们都带6200这种防毒面具了。
    4,美帝使馆公布pm2.5不是忘我之心不死。他们很low的,就是想多赚点钱。
    最早是想弄个仪器记录一下污染数据,好跟美国务院要点健康补贴什么的。后来不少在华机构一看可以啊,我们也想要这个数据。索性就公开了。
    5.曾经有一个关于固安县某个村,因为水质污染癌症高发的报道。
    固安在哪?
    售楼广告上说,到天安门50公里。
    帝都在水污染问题上是不是也打算走一遍老路呢?

  5. 先生花了很多时间的帖子,寥寥数人认真阅读。最受赞赏的,却是那些情感牌。诚然,答主的数据未必是最新最全的,但提及了pm2.5这一中国刚刚开始监测两年的数据在开始普遍监测之间的一些资料,这资料本身的十分可贵的。然而,这个问题显然已经变成了感性战胜理性,印象敌过数据的嬉笑怒骂贴了,令人感到无奈。楼主作为环科专业的从业者,跑断腿,怕是也抵不过柴静等媒体人的几句话。
    我想,大家应该能分清数据和个人印象之间的基本区别吧。人的印象,受到外界、媒体、身边人的影响太大了。而人的记忆,本身就是选择性的。有些人潜意识里觉得雾霾必然是突发的,为什么呢?举例,有可能或许只有“突发”才能满足一些人对中国现状及未来的总体“公式”——即越来越差,并且这种恶化,是经济发展难以弥补的。如果是这样,那么很可能在下意识里就重组了记忆,回忆过去,自然是一片响晴白日的美好印象。
    数据我没有更多了;专业性自然和唐先生没办法比,也就不班门弄斧了。那么我也可以提一提自己的个人印象,所谓anecdotal,趣闻轶事级别的“证据”。
    我从小生活在天津。工业城市,华北第一大工业城市(北京已经去工业化了);曾经全国第二大工业城市,现在恐怕也是前三或至少前五。小时候的空气是怎么样的?
    1. 我初一的是周记常爱用一句话:望着窗外苍白的冬日天空。那是2001年-2004年。没错,我有段时间以为冬天的天空就该是白色的。“那时候天空很白,风很清澈,从头到脚趾都快乐”。那时候住的是四楼,看不见什么“雾霾”,只知道天就是白的而已。
    2. 八月底到十月,加上四月,是唯一看得见天是蓝色的证据来源。其中,春秋季节,天津还刮大风,天是蓝了,天天上下学骑自行车基本静止。
    3. 初中高中,每年十一月份必然多日大雾。大雾中大家仍然在踢球。至于霾,恐怕记忆都直接忽略了——毕竟不担心骑车掉沟里啊!能见度不足五米的大雾才真给我留下了印象。
    4. 2008年前后空气好了一些,天津是分赛场。那年暑假天天在外面转,也没那么多蓝天白云,不过大家都说空气好了。我在北京上大学,也没觉得好了多少,但北京人也说空气优良。我也不知道,自己没什么感觉。
    5. 说说心里暗示对观察力的影响。我现在在美国上学,空气质量自然优于华北。所以我不会特别关注;也没有人关注。所以你问我昨天是不是蓝天白云,一个月有几天蓝天白云,我也不会特意去记住;相反,假期回国就特别关注了。甚至于从2013年冬天,我终于在冬天的天津观察到蓝天,湛蓝的蓝天(没有白云,因为有蓝天的时候,风特大……)。才算是打破了自己冬日白白的天空的言论。想起来并不是说空气质量好转,而是雾霾爆红造成的注意力变化。想来之前的冬日也有不少蓝天吧,但当时谁在意这种小事?
    6. 自从雾霾爆红,我就养成了不论身在天津还是波士顿,都每日关注天津、北京的pm2.5的习惯。还读空气质量月报什么的。在家的时候喜欢昼观天色:我不懂这方面的科学背景,只好学古人用眼睛总结规律。发现还挺准的,根据从阳台向外看的举例基本就能判断是优良还是污染。一般看不到京津城际的高架时,就起码轻度污染了……此外,发现越污染的时候,天空白与蓝的交界处就越高。如果是重污染,基本是一片惨白了。在楼上,会看到一片白茫茫,在地面上,只体现为向远处看不清。但是,当你真的看不远的时候,下意识里你会觉得那边可能没有物体——所以这或许是我小时候觉得天很白的原因,因为觉得天地相接之处太近了吧……
    7. 加一句。还是说关注度对印象的影响。2012年11月,雾霾好像还没特别火起来。当时去芝加哥开会,早晨烟雾缭绕,到九点,晴了。我当时的认知就是:早晨有些雾气有些阴,然后就放晴了吗,很正常。结果回到波士顿,同去开会的同学问我,你看芝加哥的smog严不严重。什么smog?有吗?很显然我当时觉得这是“普通”的气象情况,没觉得“我靠好污染啊”。但上个学期有一天,波士顿有些雾气,我立刻跑过去查pm2.5。
    总之,平均这些个人经历,什么都大趋势都无法说明。
    中国建筑业的飞速发展,特别是四万亿以来,中国特别是河北的钢铁业获得井喷式的发展,雾霾也就是这么来的。
    这就是工业党小将们最喜欢吹嘘的中国工业化成绩,以为可以告慰先贤了,可惜雾霾来了。世界一半的钢产量在中国,中国四分之一产量在河北,河北一半产量在唐山,所以世界钢铁产量的排名是这样的,1、中国2、河北3、唐山4、日本。你说超过全美国的钢产量聚集到一个省,污染小的了吗?
    更罔论中国多为长流程炼钢,资源消耗和污染本来就比发达国家严重。更罔论大量应该淘汰的落后产能存在。
    我相信以中国政府一贯的雷厉风行,北京的雾霾是可以治好的。
    只不过我不确信河北的雾霾是可以治理好的,首都人民关心的只是雾霾,河北的问题不只是雾霾,还有贫困。
    讽刺的是,作为雾霾罪魁祸首的钢铁、水泥、建筑,却同时也是河北赖以改变经济现状的手段,是北京长期对河北吸血后的无奈。
    现在在谈京津冀一体化,目前来看,无非是关掉河北的重污染企业,然后把北京的重污染企业搬到河北和周边。更有甚者,廊坊已经在限行保障首都大气质量。
    所以首都人民其实不用担心,空气质量一定会好的。但是河北,在当年四万亿的疯狂之后,河北许多地方已经积重难返,有些村子集资建钢厂,严重的污染已经导致土地不适宜耕种,然而,中央的压力和市场的不景气双重袭来,很可能这些人要沦为环境难民,当然中国不可能有难民。

    我们生存的世界,实际是一个巨大无比的虚拟世界,比matrix大一万倍,当时设定的时候,给你们人类一个区域分配了一台服务器,但是后来,人员高度的集中到了北上广,导致这几个区域的服务器资源紧张,紧张到崩溃边缘。
    但是要增加资源 ,也需要时间的,所以,我们牛b的程序员想了一个绝妙的主意,降低那个区域的解析度,以此来节省计算资源,喜欢游戏的同学可能明白了,为了防止机器卡,降低解析度是很常见的,我们也不得不临时这么做了。于是,大部分时间用一种叫做雾霾的技术遮蔽了天幕,这种灰蒙蒙的世界,计算资源的消耗少了无数倍,你有没有感觉 ,那些日子,晴天也不那么蓝了,实在是那种蓝到清澈的状态,太消耗资源。你有没有感觉,有雾霾的那几年,过的昏昏沉沉,浑浑噩噩?有没有觉得经济那几年也疲软? 是的 ,为了进一步节省资源,降低了运算频率,也就导致你们的这个状态。
    我为什么要说这些呢,因为我们的服务器已经到位了,前几天测试了下,即便把北京的解析度提高到极限,还是很流畅。所以,我们在全国都部署了新硬件。
    当然,新系统,总会有些bug的,所以 ,这段时间,离奇怪异的事会比较多,什么床上运动的背景图层乱入到试衣间啊,什么电梯卡人啊,什么火灾爆炸。 但是。。 什么都有代价的。等过几天,服务器就稳定了。

  6. 张家口的地理位置在内蒙古高原和华北平原交界的地方,历来是兵家必争之地,号称北京西北大门,历史上著名的土木堡之变,解放战争中的新保安战役都是在现在的张家口境内打起来的。
    这么一个地方,按道理说,经济发展就一个字形容:“穷”。
    由于穷山恶水,张家口人民是领着八线城市的薪水,享受着一线城市的消费标准。
    但穷归穷,谁让你在北京周边呢,还得给帝都做贡献啊,早年张家口人民一到冬天就靠大白菜和腌酸菜过活,一车一车的反季蔬菜往北京送过去;张家口人民一天断一次电的时候,张家口最大的火电厂的电力源源不断的供应给北京。
    没办法,穷啊,张家口人民的生活都快过不下去了,只能成群成群的往帝都跑……
    帝都人民可以去六里桥和永定门的长途汽车站去看看,一到节假日,买张到张家口的汽车票多难……
    按说呢,这么一个穷地方,全市范围内还在开工的工业企业不超过二十家,而且天天刮风,一年刮两次,一次刮半年;春夏东北风,秋冬西北风的城市,是怎么也不可能有雾霾的吧?
    可是,偏偏,张家口还就真有了。
    前几天,北京正雾霾严重的时候,我姐给我打电话说:“你们大北京的雾霾都飘到张家口来啦,你外甥女呛得治咳嗽。”
    我心里说你这是扯淡啊,张家口市区海拔比北京高出将近五百米,大北京的雾霾怎么也不可能飘到张家口国去啊。
    但是这个疑问一直萦绕在我心头啊,到底为啥张家口国也有雾霾呢?
    直到前几天,我看到那张河北钢铁占全国1/8的图,我才恍然大悟,张家口这地方有钢铁厂啊,一个既不怎么产煤,又没啥铁矿资源的城市,还有个大钢铁厂啊,我都把这事儿给忘了啊。
    如此说来……帝都的雾霾,肯定是有我大宣钢贡献的力量了。
    我身在帝都,居然能呼吸到来自我家乡的雾霾了,我不禁流下了深情的泪水。

    其实我大张家口国空气质量很好的,在京津冀城市圈里,我大张家口国夹在汽车保有量世界第一的北京和山西产煤大户大同之间,空气质量稳步保持在年平均PM2.5数值不超过60的水平,已经是很难得了,而且,你们造吗?我大张家口国的天气,一般情况下是这样的——(请自动忽略IP4S渣像素)

    中国雾霾结构和生成机理与欧美等国比较,既具有共性,也具有特殊性。
    1、中国“雾霾”的不同表现形式
    (1)中国“雾霾”对人体直接伤害低,与欧美不一样。欧美严重雾霾有大量直接致死记录,1952年伦敦雾霾致12000人丧生。中国严重雾霾频发,但直接伤害致死案例目前没有一例。但呼吸系统慢性疾病,特别是肺癌发病率大范围上升,肺癌已逐渐成为常见病,过去10年北京至少新增60%肺癌患者。
    (2)中国“雾霾”强度在宏观上与大气污染物排放强度呈反向变化趋势,与欧美不一样。夜间,运行中汽车大幅减少、工厂停产、工地停工、发电厂负荷下降,大气污染排放强度降低,雾霾强度却显著增强;早上,生产生活恢复正常,污染排放强度提高,雾霾强度却呈稳定或下降趋势。
    (3)中国“雾霾”在节能减排趋势中逆势增长,与欧美不一样。中国推广燃煤机组烟气超低排放技术,提高天然气使用比例。2013年,天然气消费1600亿立方米;能源消耗强度下降3.7% 。北京通过政府补贴全部取消家庭燃煤取暖。京津冀粉尘量大幅下降。但雾霾并没有减少,反而频率越来越高、重“雾霾”越来越多。
    (4)中国“雾霾”与新能源应用比例正相关,与欧美不一样。中国新能源应用比例显著提升,风电、太阳能、水电发展速度和装机总量均居世界第一,但雾霾发生频率和严重程度不仅未能扼制和下降,却大幅提高。
    中国雾霾结构与欧美显著不同,要从其特殊性入手,剖析产生的深层次原因。
    2、中国“雾霾”形成机理的深度分析
    通过对气溶胶颗粒的成份进行DNA测序,发现1300多种微生物 。表明中国雾霾频发和严重性与我国东部地区水土环境面源污染、大量滋生微生物种群有直接关联。长期以来,我国经济发展方式粗放,产业结构和布局不合理,污染物排放总量居高不下。如北京已被2000多座垃圾场包围,每天垃圾处理缺口8000吨,仍以每年8-10%速度增长。面对严峻形势,我国加强土壤环境保护和污染治理,坚决向土壤污染宣战 。
    中国严重雾霾快速形成与扩散,与微生物繁殖有关。微生物繁殖速度惊人。当微生物飘移到大气中吸附在气溶胶凝结核表面,进入生命周期迟缓期;当土壤中水分蒸发,携带氨氮营养物与气溶胶凝结核结合,为微生物生长提供水分、养料和氧气,使微生物进入对数生长期。
    附着在气溶胶颗粒上的微生物在适宜条件下迅速繁殖,使气溶胶体积迅速增大,最终形成雾霾。如常温常压下,气溶胶颗粒只有0.1微米,但随微生物迅速繁殖,体积可迅速增长到2.5微米、5微米,甚至10微米。
    3、大气中微生物繁殖条件分析
    微生物繁殖条件是温度、水分、氧气和养分。研究发现,微生物温度适应能力强,在水分蒸发进入大气,随空气温度降低会再次凝结,冬季成霜,春季成雾;物体悬浮状态接触空气面积最大,使吸附在凝结核表面微生物获得充分氧气。
    微生物生长最重要的养分是氨氮,氨氮融入气溶胶与微生物相遇,成为微生物快速繁殖的营养剂。氨氮来源于土壤和水源富营养化污染。改革开放以来,中国经济快速发展,也带来严重环境代价,环境损失占GDP的9.2%。
    我国每年化肥使用量4000万吨,是美国、印度总和,亩均施用量是美国3倍。江苏亩均化肥施用量是全国4-5倍。我国每年COD排放2400万吨,氨氮排放245万吨,远超环境容量。
    有专家指出:“许多土壤污染地区已超过土壤的自净能力,没有外来的治理干预,千百年后土壤也无法自净,有的地块永远都无法自净,甚至出现环境报复。” 我国每年由于土壤污染而导致的粮食减产达到100亿公斤。
    富营养水体中的氨氮会随土壤水分蒸发,挥发到大气中,成为微生物营养剂。
    实验在低温高效热泵型蒸馏装置中进行,对土壤中提取的水在43℃进行真空蒸馏。疾控中心对蒸馏水成份进行鉴定发现,蒸馏水消除原水中矿物质和重金属等物质,而氨氮等富营养物含量较高。这为前面论述提供有力支撑。研究表明,土壤含水量80克/千克,土壤水分散失引起氨挥发量最高。图13显示碳铵处理氨挥发动力学曲线。
    冬春季节夜间气象条件有利于水份蒸腾凝结和微生物繁殖,尤其冷空气南下造成空气水份加速凝结,极易形成严重雾霾;白天水分蒸腾作用随大气湿度增大而减弱,温度上升也使水分凝结作用减弱,使水分和氨氮减少,微生物活性减弱,雾霾强度下降。
    4、结论
    中国雾霾不仅源于工业化进程中工业污染生成的二次气溶胶颗粒,还源于广大农村土壤、水源严重污染导致以微生物为主的二次气溶胶颗粒,两者叠加效应导致中国雾霾快速形成与扩散。
    雾霾治理,一是从普遍性角度入手,减少传统二次无机气溶胶等凝结核产生。二是从特殊性角度入手,深入研究雾霾中微生物种群和分类。筛选起主要作用微生物,确定其种群的区域性集聚地,针对性制定治理举措;深入研究控制土壤等面源污染的具体举措,减少和阻断蒸发水分中氨氮等营养物;探索区域性与雾霾相关联的微生物群发生规律和治理办法。同时大力推进城市公共环境卫生,消灭城市卫生死角。
    雾霾治理是一把双刃剑,从表征上看,中国雾霾很严重、发生频率高,但PM2.5浓度300-500mg/m3时对人体直接危害远低于欧美国家。这给中国政府治理雾霾提供一定空间,但雾霾特殊性也给中国政府带来治理复杂性,提高治理难度。
    中国雾霾生成机理给我们敲响警钟。治理雾霾不仅是针对传统雾霾形成机理,还要根据中国雾霾特殊性,注重包括土壤、水源严重污染的治理修复,减少微生物飘逸和阻断微生物营养供给路径。通过全社会的共同努力,早日将雾霾形成的临界点降下来,治理雾霾的难题就迎刃而解。

  7. 首先是污染源,过去污染源主要是燃煤,污染域相对较小,现在燃煤比例下降,而汽车尾气、建筑粉尘等来源增加,而且集中爆发的情况变得越来越多,给人的直观感受比较明显。

    其次是民众和媒体的重视,这些年大家都能体会到经济增长带来的收入增加和生活水平提升,但是,周围的环境却仍如此,与经济增长的反差太大。过去资讯渠道有限,我们并不知道自己周围的空气污染和全球平均水平比是高还是低,这些年随着对国外情况的进一步了解,民众发现发达国家的空气污染比国内轻很多。而且媒体们也恰到好处地把以前大家不了解的空气污染知识普及开来,一些重磅的研究结果,比如淮河北的华北地区比长江流域居民平均寿命低5.5岁,这种报道更给了大家空气污染问题极严重的直观感觉。相比之下,印度主要城市的空气污染一点不比中国轻,但民众似乎一点都不关心,对于收入相对低的印度民众而言,增加收入才是当务之急,如若空气质量改善虽然印度人也会拍手叫好,但带来的效益远不及生活质量的改善。

    雾霾不是最近几年才爆发,而是一直在变严重,只不过以前没被注意到而已。
    小时候北京主要面临的是沙尘问题。后来有了三北防护林,又有了北京花很多钱的各种绿化。于是沙尘问题就好多了。
    但是污染其实越来越严重,印象里在2005年以后就比较明显了。只不过那时候没有对雾霾的明显概念,还都以为是雾天。后来在08年奥运时候,为了国际友人各种措施保空气,突然一下子这天蓝了……俺们才发现原来tmd之前几年不是雾,是污染……

    其实呼吸新鲜的空气,享有干净的水源,和用上电,都是基本人权,在国际上,比如联合国,是一直呼吁的应该保有的公民权利。可是在中国,讲到人权 问题又是一种禁区。我所知很多默默工作的环境NGO人,在政治所能允许的夹缝中奔波,很多做到最后,都不免地涉及到公民意识和人权,因为能在一个干净安全 的环境里面生存,真的只是最基本的人权问题而已。可是这一波人被捕的被捕,被迫离开中国的也很多,像之前的胡佳,还有最近的玉闪和寇延丁。大众可能都不知 道有这样的一些人的存在,很悲哀。所以我说雾霾是一次契机,并不是无恐天下不乱的想法,而是觉得环境保护者在国内的声音实在是太小,力量又太微薄了。借着 这样一次好不容易的“人人平等”,或许能够唤醒大众的意识。环境这一块,真的是毁了再重来就难了。

    关于雾霾,要感谢某国大使馆的艰苦地区津贴。

    还要感谢柴静的苍穹之下。

    只有舆论才有能力推动中国的环保事业。

    不是你突然觉得,而是舆论在推动让你忽然觉得雾霾很严重。

    人类社会归根结蒂都是人压迫人的制度,究其所以还是资源稀缺和分布不均匀导致的。
    (上面这句话,你信不信不重要,但一定要记住。)

    我最想对我的关注者说一句话:你们是想知道历史?还是想知道真相?

    我们这个社会,决定生产效率的是什么?有人说是蒸汽机,这是错的,应该是煤炭。有人说是柴油、汽油、内燃机,这是错的,应该是石油。一个社会的能源价格,决定了整个社会的生产模式和生存方式。而生产模式和生存方式决定社会的意识形态,从某种意义上讲,中国不能民主,最主要的因素就是能源的获取方式和价格。

    理论上来讲,地球最民主的应该是穆斯林世界,因为他们的能源极大的丰富,根本不需要控制和剥削自己的国民。但是你懂的,沙特、伊拉克、约旦、伊朗王室的命运取决于美国,中东产油国,无一例外的是集权国家。为什么?因为文明世界(中、日、美、欧)需要经济舱的乘客给头等舱腾出空间。

    能源,不仅仅是能源,还是政治,烧锅炉的交不起供暖费这就是地球村的事实。残酷的事实。

    印度能不能走中国模式的道路?答:不行。这个问题需要从三方面讲,一个地缘政治,大国不需要强大的印度。http://www.zhihu.com/question/37409868一个是印度的国民性,不脱亚入欧,不剪辫子,就不要扯现代化的蛋。如何评价「印度需要一场文化大革命来扫除思想流毒」的观点? – wuweilxl 的回答一个是能源,我们看发达国家,德国、英国、法国、美国、中国、日本都有一个资源,这个资源就是煤炭,这种廉价的能源能使一个国家迈脚跨上一个叫现代化的台阶。我们再来看印度,印度煤炭资源稀缺,想靠污染环境发展经济都难。
    在中国,一件事情要引发广泛的关注很简单,把矛头指向政府,指责政府的不作为,在网络上立刻能引发大片围观。不管赞成与否,群众的愤怒得到了发泄,结果便是一波又一波的事件在网上热炒,却鲜有得到合理解决的例子。从四川地震时校舍质量,动车相撞,到海内外都义愤填膺的朱令事件,再到今天的雾霾。关注者如果回头看看的话,会发现这些事情的发展起因经过结果都是惊人的相似。微博在这些事件当中起到的传播作用令人吃惊,但很少有事情的热度能维持,更不用说能有组织和计划去避免类似事故的发生。朱令的事件有一些例外,因为受害者只有她和她的家庭,相对于其他事件来讲,组织筹划补偿和捐赠机制更加容易,也没有利益分配的争论。其他的事件,受害者分布很广,受害者也可能是未来的你,我,他,或者是你的,我的,他的孩子,再到如今的雾霾,受害者可以是在那些城市里生活的每一个人。教育,公共交通,和环境,都是典型的公共物品,很难由市场提供有效的配制。而政府的责任很大一部分便是解决这些市场失灵。中国政府对这一项职责历来理解很有限。在我看来,it doesn’t care at all. 因为在他看来,首要的任务是维稳,不是维持GDP增长,不是强国富民,而是legitimize itself as the official political scheme in China. 这一点孟非说的没有错,责任是在政府。

    这个职责上的偏差使得中国政府历来在配置公共物品上表现很差。只要不是触及到社会稳定的事件,在政府日程表上的位置便很低。如今的雾霾提供了很好的契机,因为像央视网的评论:雾霾让中国人更平等。其实中国的环境 问题由来以久,在2000年左右,中国的各大流域水污染就已经相当严重,基本上全国能达标的水域只在中西部能找到了。可是环境问题在中国一直没有得到重视。在我看来,水污染,土壤污染,以及引发的食品安全,都带有一定的地域局限性,或者是阶层性。富人或特权阶级可以通过钱买到更安全的食品,可以搬到环境更好的地方。生活在北京使用ipad的人们看不到广东贵屿的电子垃圾的污染。而这一次的雾霾的介质是空气,其他物品替代空气的可能性基本上为0.即使你可以花钱在家里安装空气清洁系统,在室外仍然和其他人呼吸的是同样的空气。所有人都是平等的,不论富贵贫穷,有权没权。

  8. 首先是污染源,过去污染源主要是燃煤,污染域相对较小,现在燃煤比例下降,而汽车尾气、建筑粉尘等来源增加,而且集中爆发的情况变得越来越多,给人的直观感受比较明显。

    其次是民众和媒体的重视,这些年大家都能体会到经济增长带来的收入增加和生活水平提升,但是,周围的环境却仍如此,与经济增长的反差太大。过去资讯渠道有限,我们并不知道自己周围的空气污染和全球平均水平比是高还是低,这些年随着对国外情况的进一步了解,民众发现发达国家的空气污染比国内轻很多。而且媒体们也恰到好处地把以前大家不了解的空气污染知识普及开来,一些重磅的研究结果,比如淮河北的华北地区比长江流域居民平均寿命低5.5岁,这种报道更给了大家空气污染问题极严重的直观感觉。相比之下,印度主要城市的空气污染一点不比中国轻,但民众似乎一点都不关心,对于收入相对低的印度民众而言,增加收入才是当务之急,如若空气质量改善虽然印度人也会拍手叫好,但带来的效益远不及生活质量的改善。

    雾霾不是最近几年才爆发,而是一直在变严重,只不过以前没被注意到而已。
    小时候北京主要面临的是沙尘问题。后来有了三北防护林,又有了北京花很多钱的各种绿化。于是沙尘问题就好多了。
    但是污染其实越来越严重,印象里在2005年以后就比较明显了。只不过那时候没有对雾霾的明显概念,还都以为是雾天。后来在08年奥运时候,为了国际友人各种措施保空气,突然一下子这天蓝了……俺们才发现原来tmd之前几年不是雾,是污染……

    其实呼吸新鲜的空气,享有干净的水源,和用上电,都是基本人权,在国际上,比如联合国,是一直呼吁的应该保有的公民权利。可是在中国,讲到人权 问题又是一种禁区。我所知很多默默工作的环境NGO人,在政治所能允许的夹缝中奔波,很多做到最后,都不免地涉及到公民意识和人权,因为能在一个干净安全 的环境里面生存,真的只是最基本的人权问题而已。可是这一波人被捕的被捕,被迫离开中国的也很多,像之前的胡佳,还有最近的玉闪和寇延丁。大众可能都不知 道有这样的一些人的存在,很悲哀。所以我说雾霾是一次契机,并不是无恐天下不乱的想法,而是觉得环境保护者在国内的声音实在是太小,力量又太微薄了。借着 这样一次好不容易的“人人平等”,或许能够唤醒大众的意识。环境这一块,真的是毁了再重来就难了。

    关于雾霾,要感谢某国大使馆的艰苦地区津贴。

    还要感谢柴静的苍穹之下。

    只有舆论才有能力推动中国的环保事业。

    不是你突然觉得,而是舆论在推动让你忽然觉得雾霾很严重。

    人类社会归根结蒂都是人压迫人的制度,究其所以还是资源稀缺和分布不均匀导致的。
    (上面这句话,你信不信不重要,但一定要记住。)

    我最想对我的关注者说一句话:你们是想知道历史?还是想知道真相?

    我们这个社会,决定生产效率的是什么?有人说是蒸汽机,这是错的,应该是煤炭。有人说是柴油、汽油、内燃机,这是错的,应该是石油。一个社会的能源价格,决定了整个社会的生产模式和生存方式。而生产模式和生存方式决定社会的意识形态,从某种意义上讲,中国不能民主,最主要的因素就是能源的获取方式和价格。

    理论上来讲,地球最民主的应该是穆斯林世界,因为他们的能源极大的丰富,根本不需要控制和剥削自己的国民。但是你懂的,沙特、伊拉克、约旦、伊朗王室的命运取决于美国,中东产油国,无一例外的是集权国家。为什么?因为文明世界(中、日、美、欧)需要经济舱的乘客给头等舱腾出空间。

    能源,不仅仅是能源,还是政治,烧锅炉的交不起供暖费这就是地球村的事实。残酷的事实。

    印度能不能走中国模式的道路?答:不行。这个问题需要从三方面讲,一个地缘政治,大国不需要强大的印度。http://www.zhihu.com/question/37409868一个是印度的国民性,不脱亚入欧,不剪辫子,就不要扯现代化的蛋。如何评价「印度需要一场文化大革命来扫除思想流毒」的观点? – wuweilxl 的回答一个是能源,我们看发达国家,德国、英国、法国、美国、中国、日本都有一个资源,这个资源就是煤炭,这种廉价的能源能使一个国家迈脚跨上一个叫现代化的台阶。我们再来看印度,印度煤炭资源稀缺,想靠污染环境发展经济都难。
    在中国,一件事情要引发广泛的关注很简单,把矛头指向政府,指责政府的不作为,在网络上立刻能引发大片围观。不管赞成与否,群众的愤怒得到了发泄,结果便是一波又一波的事件在网上热炒,却鲜有得到合理解决的例子。从四川地震时校舍质量,动车相撞,到海内外都义愤填膺的朱令事件,再到今天的雾霾。关注者如果回头看看的话,会发现这些事情的发展起因经过结果都是惊人的相似。微博在这些事件当中起到的传播作用令人吃惊,但很少有事情的热度能维持,更不用说能有组织和计划去避免类似事故的发生。朱令的事件有一些例外,因为受害者只有她和她的家庭,相对于其他事件来讲,组织筹划补偿和捐赠机制更加容易,也没有利益分配的争论。其他的事件,受害者分布很广,受害者也可能是未来的你,我,他,或者是你的,我的,他的孩子,再到如今的雾霾,受害者可以是在那些城市里生活的每一个人。教育,公共交通,和环境,都是典型的公共物品,很难由市场提供有效的配制。而政府的责任很大一部分便是解决这些市场失灵。中国政府对这一项职责历来理解很有限。在我看来,it doesn’t care at all. 因为在他看来,首要的任务是维稳,不是维持GDP增长,不是强国富民,而是legitimize itself as the official political scheme in China. 这一点孟非说的没有错,责任是在政府。

    这个职责上的偏差使得中国政府历来在配置公共物品上表现很差。只要不是触及到社会稳定的事件,在政府日程表上的位置便很低。如今的雾霾提供了很好的契机,因为像央视网的评论:雾霾让中国人更平等。其实中国的环境 问题由来以久,在2000年左右,中国的各大流域水污染就已经相当严重,基本上全国能达标的水域只在中西部能找到了。可是环境问题在中国一直没有得到重视。在我看来,水污染,土壤污染,以及引发的食品安全,都带有一定的地域局限性,或者是阶层性。富人或特权阶级可以通过钱买到更安全的食品,可以搬到环境更好的地方。生活在北京使用ipad的人们看不到广东贵屿的电子垃圾的污染。而这一次的雾霾的介质是空气,其他物品替代空气的可能性基本上为0.即使你可以花钱在家里安装空气清洁系统,在室外仍然和其他人呼吸的是同样的空气。所有人都是平等的,不论富贵贫穷,有权没权。

  9. 城市规模不同,城市乡村产业不同,季节不同,南北方地理条件也不同,不能一概而论。

    从全年情况来看,一、二线大城市的重工业外迁对空气质量提升起了很大作用,近十多年来情况逐渐好转。

    大城市汽车数量增加,以及排放标准低,监管不力是目前空气污染的主要原因。

    一些中型城市周边有矿区,导致严重空气污染。

    许多小城市重工业少,污染少,但近年汽车数量猛增,空气质量略有下降。

    冬季北方城市取暖会大量燃煤,导致空气质量严重下降。

    南方城市不存在取暖燃煤问题,冬季空气质量相比要好很多。

    夏季秋季乡村会大面积焚烧秸秆,也会形成雾霾。

    冬季空气流动慢,降水少,容易形成雾霾。夏季降水多,空气质量较好。

    最重要的,自从美国人开始给中国人民科普PM2.5之后,沉睡的巨龙才慢慢的睁开了半只眼睛。

    雾霾其实早就有了,只不过是美国的国际舆论让中国ZF敢于承认这个问题,那么为什么以前一直没有提这个问题呢?是ZF不知道吗?答案是否定的。
    ZF知道,但是不管!因为要挣钱!
    拿北京周边的河北举例子,河北是靠水泥,炼钢,化工等企业作为支柱,这些都是重污染行业,首钢北京不要给河北了。但这都不是重点。河北还有好多大大小小的水泥厂,水泥的原材料靠什么?石灰。石灰从哪里来?开山。开山会导致什么后果呢?扬尘。这些大量的扬尘就是雾霾的元凶之一。
    有人会说了,既然扬尘有这么大影响,国家为什么不管呢?答案是管不了。首先国家为了发展经济,就要抓地方,中国这么大,又不都是北上广深这么大规模的城市,很多地方ZF为了发展经济,要GDP,只能靠房地产,或者出卖资源了,比较简单粗暴有效果,于是就把资源卖给了企业,企业花了高价从地方ZF手里买到了资源的开采权,原则上,开山或者施工前都是要先引进设备进行降尘处理的,但企业为了节约成本,很多都不会这么做,ZF为了挣钱也是睁只眼闭只眼的。时间长了就这样了。
    环境的污染和治理都是长期而复杂的过程,并非一朝一夕可以解决的,具体可以参考洛杉矶和伦敦的案例。上次跟我们的德国同事聊天,他说他们在上世纪60年代也有严重的工业污染,只是还没到我们这个程度罢了。所以基本上这是工业社会发展过程中的必经阶段,只是程度不同罢了,现在既然已经付出代价,就要开始积极治理了,还有各种相关法案也要跟上并且落实了,否则以后真的就追悔莫及了。

    他们的上一个阴谋是人口爆炸,撒布人口爆炸恐慌,资助怂恿让各国计划生育,他们自己可劲生,从而达到削减『劣等』人口的目的。中国、巴西是最大受害者,发展潜力已经被釜底抽薪。你去调查下发达国家谁的生育率第一,就能知道是谁搞的鬼。
    他们正在进行的阴谋是气候变暖,散布气候灾难地球末日理论,用碳排放概念限制各发展中国家发展,从经济上对掐死发展中国家不断发展的势头,阻止「劣等」人国家从经济上威胁他们。目前正在如火如荼的宣传中。必要时他们以地球马上要完蛋为借口,让美国强大的军事机器发动战争,强迫你接受用碳排放管制,从而把你慢慢搞死。(巴西、阿根廷:我们就养点牛,不排放碳,可以了吧?shadow:牛放屁也增长温室气体,也要管制!你说就阿根廷巴西那点军事力量,能掌握自己国家民族的命运?)地球上唯一能阻止这个阴谋的国家只有两个中国和俄国。但是中俄都被整得只剩下半条命。都面临严重的人口和经济衰退,未来走向不容乐观。

    现在说到空气质量,都离不开雾霾、PM2.5 之类的词了。其实雾霾不是近几年才爆发的,这是一个量变的渐进过程,所以不如说是近几年才被大众爆发式地关注起来。
    [雾霾天气自古有之,刀耕火种和火山喷发等人类活动或自然现象都可能导致雾霾天气。]——百度百科
    那怎么就突然冒泡,是个路人都能说几句PM2.5%&*%#*X······排名第一的答案里也提到了,主要是美国想捞一笔,说了中国PM2.5很严重之类云云,引起中国老百姓的强烈关注,要求空气检测中要有PM2.5的数据,可惜中国还没有自产出能检测PM2.5的仪器(有检测PM10的),只能向美国大量收购。(老师告诉的,具体多少钱一台忘了····)
    这里就基本回答完问题了。下面为科普扩展。

    大家都这么关心雾霾,那你们知道雾和霾是有区别的吗~
    霾:大量烟、尘等微粒悬浮而形成的浑浊现象。(PM2.5指的就是粒径在2.5微米以下的颗粒物。一毫米等于1000微米,可想象到底有多小,小到连鼻毛,呼吸道纤毛、粘液都不能完全阻隔,直接进入肺泡,黏在肺泡上)
    雾:细微的水滴悬浮于空中,使地面水平的能见度下降。
    而空气中霾粒子的吸湿增长(水滴吸附在颗粒物上),有成为雾滴的可能性。
    具体公式一大串,看都看不懂·····(其中一条)

    主要区分看水分含量,雾的含水量高,霾的含水量低。比如一天出门,你觉得能见度很低,白蒙蒙一片,地面湿湿的,那就是雾;如果地面没湿,空气脏黄脏黄的,就是霾咯。

    的确这几年的雾霾越来越严重,严重到现在每天我都会看看空气质量指数。身处在广州读大学,天气好的话,在宿舍远眺就能看到小蛮腰。不过2013年秋冬季节,看不见小蛮腰的日子很多。如果连续几天没什么风又不下雨的话,那就肯定看不见小蛮腰了。

    大家都盼着政府能治理一下,但了解的其背后的祸根后就知道任重而道远了·······
    这里谈谈最主要导致雾霾天的原因:
    一、悬浮颗粒物的增加:近些年来随着工业的发展,机动车数辆的猛增,污染物排放和城市悬浮颗粒物大量增加,直接导致了能见度降低。
    二、静风现象:随着城市建设的迅速发展,大楼越建越高,增大了地面摩擦系数,使风流经城区时明显减弱。不利于大气污染物向城区外围扩展稀释,并容易在城区内积累高浓度污染。
    三、逆温现象: 正常情况下,空气温度是随着海拔高度升高而降低的,随着污染物增多,城市上空出现高空比低空气温更高的逆温现象变得更多,下层冷空气被上层高温空气压着(热胀冷缩),使颗粒物不易扩散。逆温一般发生在傍晚至清晨,所以很多日子不宜晨练。(伦敦烟雾事件的主导原因之一,死了一万多人······1952年伦敦烟雾事件)
    (上面内容看起来文绉绉的,因为我直接引用了论文·····)
    只要一天产业结构、能源结构得不到改善,雾霾就不能很好的解决。
    产业结构怎么解决我不懂,能源结构方面的改善最好的方法就是开发环保经济的新能源。
    不过!颗粒物最主要的贡献者是汽车尾气,没错,就是说大家想出一份力的话,可以选择少用私家车出门,坐坐地铁,坐坐bus·········或者走路········
    我一般选择宅在宿舍or图书馆·····主要干道尤其是PRT之类的地方,那PM2.5含量肯定是杠杠的~

    都知道雾霾不好,那不好在哪里呢?
    一、对身体不好:灰霾的组成成分非常复杂,它能直接进入并粘附在人体上下呼吸道和肺叶中,引起鼻炎、支气管炎等病症,长期处于这种环境还会诱发肺癌。另外,紫外线是自然界杀灭大气微生物如细菌、病毒等的主要武器,灰霾天气导致近地层紫外线的减弱,易使空气中的传染性病菌的活性增强,传染病增多。
    二、影响区域气候:灰霾加快了城市遭受光化学烟雾污染的提前到来。(光化学烟雾_百度百科也致使很多人死亡·····)
    三、影响交通安全:雾霾发生时,飞机难以正常起降,高速公路容易出现车辆追尾或相撞事件 ,水上运输也会受到影响。
    (我又引用论文again····)

    在雾霾天,我们最好就是躲!少出门、戴靠谱的口罩(N95型口罩、不宜久戴)
    千万别相信之前微博传得厉害的往鼻孔塞香烟滤嘴,不单像个傻X,还有一股烟味,真的没用,百害无一利。

  10. 城市规模不同,城市乡村产业不同,季节不同,南北方地理条件也不同,不能一概而论。

    从全年情况来看,一、二线大城市的重工业外迁对空气质量提升起了很大作用,近十多年来情况逐渐好转。

    大城市汽车数量增加,以及排放标准低,监管不力是目前空气污染的主要原因。

    一些中型城市周边有矿区,导致严重空气污染。

    许多小城市重工业少,污染少,但近年汽车数量猛增,空气质量略有下降。

    冬季北方城市取暖会大量燃煤,导致空气质量严重下降。

    南方城市不存在取暖燃煤问题,冬季空气质量相比要好很多。

    夏季秋季乡村会大面积焚烧秸秆,也会形成雾霾。

    冬季空气流动慢,降水少,容易形成雾霾。夏季降水多,空气质量较好。

    最重要的,自从美国人开始给中国人民科普PM2.5之后,沉睡的巨龙才慢慢的睁开了半只眼睛。

    雾霾其实早就有了,只不过是美国的国际舆论让中国ZF敢于承认这个问题,那么为什么以前一直没有提这个问题呢?是ZF不知道吗?答案是否定的。
    ZF知道,但是不管!因为要挣钱!
    拿北京周边的河北举例子,河北是靠水泥,炼钢,化工等企业作为支柱,这些都是重污染行业,首钢北京不要给河北了。但这都不是重点。河北还有好多大大小小的水泥厂,水泥的原材料靠什么?石灰。石灰从哪里来?开山。开山会导致什么后果呢?扬尘。这些大量的扬尘就是雾霾的元凶之一。
    有人会说了,既然扬尘有这么大影响,国家为什么不管呢?答案是管不了。首先国家为了发展经济,就要抓地方,中国这么大,又不都是北上广深这么大规模的城市,很多地方ZF为了发展经济,要GDP,只能靠房地产,或者出卖资源了,比较简单粗暴有效果,于是就把资源卖给了企业,企业花了高价从地方ZF手里买到了资源的开采权,原则上,开山或者施工前都是要先引进设备进行降尘处理的,但企业为了节约成本,很多都不会这么做,ZF为了挣钱也是睁只眼闭只眼的。时间长了就这样了。
    环境的污染和治理都是长期而复杂的过程,并非一朝一夕可以解决的,具体可以参考洛杉矶和伦敦的案例。上次跟我们的德国同事聊天,他说他们在上世纪60年代也有严重的工业污染,只是还没到我们这个程度罢了。所以基本上这是工业社会发展过程中的必经阶段,只是程度不同罢了,现在既然已经付出代价,就要开始积极治理了,还有各种相关法案也要跟上并且落实了,否则以后真的就追悔莫及了。

    他们的上一个阴谋是人口爆炸,撒布人口爆炸恐慌,资助怂恿让各国计划生育,他们自己可劲生,从而达到削减『劣等』人口的目的。中国、巴西是最大受害者,发展潜力已经被釜底抽薪。你去调查下发达国家谁的生育率第一,就能知道是谁搞的鬼。
    他们正在进行的阴谋是气候变暖,散布气候灾难地球末日理论,用碳排放概念限制各发展中国家发展,从经济上对掐死发展中国家不断发展的势头,阻止「劣等」人国家从经济上威胁他们。目前正在如火如荼的宣传中。必要时他们以地球马上要完蛋为借口,让美国强大的军事机器发动战争,强迫你接受用碳排放管制,从而把你慢慢搞死。(巴西、阿根廷:我们就养点牛,不排放碳,可以了吧?shadow:牛放屁也增长温室气体,也要管制!你说就阿根廷巴西那点军事力量,能掌握自己国家民族的命运?)地球上唯一能阻止这个阴谋的国家只有两个中国和俄国。但是中俄都被整得只剩下半条命。都面临严重的人口和经济衰退,未来走向不容乐观。

    现在说到空气质量,都离不开雾霾、PM2.5 之类的词了。其实雾霾不是近几年才爆发的,这是一个量变的渐进过程,所以不如说是近几年才被大众爆发式地关注起来。
    [雾霾天气自古有之,刀耕火种和火山喷发等人类活动或自然现象都可能导致雾霾天气。]——百度百科
    那怎么就突然冒泡,是个路人都能说几句PM2.5%&*%#*X······排名第一的答案里也提到了,主要是美国想捞一笔,说了中国PM2.5很严重之类云云,引起中国老百姓的强烈关注,要求空气检测中要有PM2.5的数据,可惜中国还没有自产出能检测PM2.5的仪器(有检测PM10的),只能向美国大量收购。(老师告诉的,具体多少钱一台忘了····)
    这里就基本回答完问题了。下面为科普扩展。

    大家都这么关心雾霾,那你们知道雾和霾是有区别的吗~
    霾:大量烟、尘等微粒悬浮而形成的浑浊现象。(PM2.5指的就是粒径在2.5微米以下的颗粒物。一毫米等于1000微米,可想象到底有多小,小到连鼻毛,呼吸道纤毛、粘液都不能完全阻隔,直接进入肺泡,黏在肺泡上)
    雾:细微的水滴悬浮于空中,使地面水平的能见度下降。
    而空气中霾粒子的吸湿增长(水滴吸附在颗粒物上),有成为雾滴的可能性。
    具体公式一大串,看都看不懂·····(其中一条)

    主要区分看水分含量,雾的含水量高,霾的含水量低。比如一天出门,你觉得能见度很低,白蒙蒙一片,地面湿湿的,那就是雾;如果地面没湿,空气脏黄脏黄的,就是霾咯。

    的确这几年的雾霾越来越严重,严重到现在每天我都会看看空气质量指数。身处在广州读大学,天气好的话,在宿舍远眺就能看到小蛮腰。不过2013年秋冬季节,看不见小蛮腰的日子很多。如果连续几天没什么风又不下雨的话,那就肯定看不见小蛮腰了。

    大家都盼着政府能治理一下,但了解的其背后的祸根后就知道任重而道远了·······
    这里谈谈最主要导致雾霾天的原因:
    一、悬浮颗粒物的增加:近些年来随着工业的发展,机动车数辆的猛增,污染物排放和城市悬浮颗粒物大量增加,直接导致了能见度降低。
    二、静风现象:随着城市建设的迅速发展,大楼越建越高,增大了地面摩擦系数,使风流经城区时明显减弱。不利于大气污染物向城区外围扩展稀释,并容易在城区内积累高浓度污染。
    三、逆温现象: 正常情况下,空气温度是随着海拔高度升高而降低的,随着污染物增多,城市上空出现高空比低空气温更高的逆温现象变得更多,下层冷空气被上层高温空气压着(热胀冷缩),使颗粒物不易扩散。逆温一般发生在傍晚至清晨,所以很多日子不宜晨练。(伦敦烟雾事件的主导原因之一,死了一万多人······1952年伦敦烟雾事件)
    (上面内容看起来文绉绉的,因为我直接引用了论文·····)
    只要一天产业结构、能源结构得不到改善,雾霾就不能很好的解决。
    产业结构怎么解决我不懂,能源结构方面的改善最好的方法就是开发环保经济的新能源。
    不过!颗粒物最主要的贡献者是汽车尾气,没错,就是说大家想出一份力的话,可以选择少用私家车出门,坐坐地铁,坐坐bus·········或者走路········
    我一般选择宅在宿舍or图书馆·····主要干道尤其是PRT之类的地方,那PM2.5含量肯定是杠杠的~

    都知道雾霾不好,那不好在哪里呢?
    一、对身体不好:灰霾的组成成分非常复杂,它能直接进入并粘附在人体上下呼吸道和肺叶中,引起鼻炎、支气管炎等病症,长期处于这种环境还会诱发肺癌。另外,紫外线是自然界杀灭大气微生物如细菌、病毒等的主要武器,灰霾天气导致近地层紫外线的减弱,易使空气中的传染性病菌的活性增强,传染病增多。
    二、影响区域气候:灰霾加快了城市遭受光化学烟雾污染的提前到来。(光化学烟雾_百度百科也致使很多人死亡·····)
    三、影响交通安全:雾霾发生时,飞机难以正常起降,高速公路容易出现车辆追尾或相撞事件 ,水上运输也会受到影响。
    (我又引用论文again····)

    在雾霾天,我们最好就是躲!少出门、戴靠谱的口罩(N95型口罩、不宜久戴)
    千万别相信之前微博传得厉害的往鼻孔塞香烟滤嘴,不单像个傻X,还有一股烟味,真的没用,百害无一利。

  11. 北京的空气真的是越来越糟糕!不知道什么时候开始有了pm2.5,但真的是一年比一年糟糕!我觉得数据不能看平均值,要看一年出现的最高污染数值是多少了~巅峰数值是一年比一年吓人。要看一年合格天数这里按美国标准优良的天数算有多少?合格的蓝天真的越来越少。为什么说按美国标准,因为那才是人感觉舒服肺呼吸舒畅的,仅此而已。
    做为一个土生土长北京人,
    天空的颜色本来是深蓝色,一个词 湛蓝 形容天空吧,北京的天儿小时候是深蓝 真的!空气越好颜色越深!然后渐渐地能看到那种透彻深蓝越来越少,记得高中见过一次就再没看到过了。。。,现在一有大风过后就晒蓝天,其实都不是那湛蓝色,真的觉得有些悲伤。

    之前好几位朋友都说了,北京的空气污染一直都有,沙尘暴 黄沙漫天~ 像傍晚一样 天地之间一切都是昏黄,纱巾头罩面纱每年一景,可这些大颗粒物没现在的pm2.5危害大啊,以前最讨厌刮风,最讨厌的就是风,有风空气就脏了。

    而现在反了,最珍贵的就是有风!最盼望的就是刮风,这种反差真是…需要一段时间才能适应。

    雾霾,应该2000-2004年就有了,记忆最深的是一次下雪❄️,记忆中雪后空气清新又冷冽,可那次下雪后特意出门去呼吸,找不到清新 找不到那干净冷冽!当时很困惑,现在明白了 因为雾霾!

    其实挺感谢外国媒体的,如果没有08奥运会,我可能都不明白 小时候的天气是可以找回来的!08年夏天那段时间真的就是小时候记忆的夏天~~
    美国使馆对pm2.5的报道,才让更多人了解关注并认识到pm2.5。

    而08年,apec,阅兵 那些蓝,都是人为,没任何参考价值,反而之后的雾霾天更让人觉得悲伤,也报复性反弹。

    记得小学时,老师就讲过,我们的发展不能依靠重工业高污染产业,要转型,要转型,没想到。。。那时候的方向在今天依然是方向,而除了时间变了 还在原地。

    为什么说北京的雾霾越来越严重,

    以前是一年几天那种不理解-现在明白是雾霾的阴天,后来是一个月出现一次,再是每周出现,当这种糟糕天数达到一年总数的三分之一时,然后就一下倒过来了,变成好天气变成了一年的三分之一,不知道为什么一下这样了。。。

    今年2016年在北京的印象深刻吧,每年唯一能躲雾霾的夏天都没了,深深被雾霾笼罩,我没有算具体数据,但一看就是150一看就是150真是绝望,灰雾笼罩淹没了高楼,整月的存在。

    再说说其他城市,我觉得每个城市都是受伤,每一个普通老百姓都是受害者,北京的雾霾 近几年都是靠风,风来了 能好一点点 维持一天或几天,以此循环。

    而风刮过,污染物也被带到南下吧,至少我这么理解,南方很多地方的污染物都跟北方有关系,以前北京这边污染没那么明显严重,南方也显不出来被影响。近几年北方雾霾严重,北京是完全靠风啊,而这些年南方也雾霾严重了 哎。

    石家庄的立交桥们高大威猛,走在下面倍感呵护。今晨阳光甚美,中午势必又要挨晒。骂着天气预报的阴有小雨继续向西,不知太行山住在哪里。地图标得分明:井陉,矿区。联想起黝黑面孔与小时候爱玩的煤石头,隐约有今天要挨干的自觉。战战兢兢出城西三环路,望见前方收费站运煤车无数。
    于是掏出准备已久的超厚型口罩。
    骑过鹿泉市路牌,天阴沉下来,气温也陪衬的往下掉。驮包里取出外套穿上,看着小城市苦逼模样。路面、草丛、街边垃圾箱,双眼可触及之处,无不覆上一层白白的灰。掏出手机拍照,发现连黑白模式都不用调。行人的打扮也吓人,大夏天都把身子裹成木乃伊状。运煤车接连驶过,抖出煤渣一片,轮胎带起地上白粉,黑白交融有太极的韵味。默片似的场景配置的是不间歇的机械噪音,身处此地无一秒安静时刻。迷迷瞪瞪骑着,心想国民生命力真是顽强。
    小时候喜欢大雾天,白茫茫世界,一呼一吸都是潮湿的水汽,几米之内不见人,只远远能瞧着汽车与摩托的黄光。此刻在鹿泉也有同样效果,只是这雾成了货真价实的粉尘,隔着口罩呼吸,照样感觉刺鼻。道路开始变陡,平原上长大的孩子压根不晓得山区长啥模样,换低档位忐忑着蹬。好在坡度不是很大,匀速缓行倒也不费力。望见前面路旁的加油站,又像看到家一样冲过去。
    两小姑娘在办公室里欢乐的啃玉米棒子,见我进来热情招待:来来来,啃玉米啃玉米。被此地的空气质量吓到,握着玉米好像也看到上面一层白灰。默默地啃,真是好吃。问十分二逼的问题:"你们这的空气每天都……这样?"小姑娘不明所以,没弄懂"这样"的空气到底是"哪样",只得继续热情招呼:来来来,啃玉米,喝水不?
    歇息片刻离去,外面飘起雨丝。能见度稍高,看脚下国道顺山势而上,延伸到远方成分可疑的雾中。路面极狭窄,对面就是深谷。货车交错驶过时勉强,然而司机都熟练的彪悍,愣是不肯减速。楚楚可怜的我只得躲到最边缘上小心骑行,大车掠过便立即刹闸静止,生怕被带到车底下。如此苦逼上了半小时的坡,精神略错乱,不知前方还有多少幺蛾子状况。终上到一段宽阔平路,庆幸地骑,拐过一排汽配店,重新遇见两只脚走路的人。再向前,竟看到一条河,河上一座长长石桥,通向对面半山腰上的一座小镇。
    我是个土逼的人,小时候很多新奇知识—-"人死了之后要上天堂的"、"小虎队的三个人是霹雳虎、乖乖虎、小帅虎"都是我姐满带优越感传授与我的。土逼同样适用于此刻,比方说"卧槽,这么高的山里也有河,河滩上好多鹅卵石!"、"卧槽,房子还能建在这种地方!"、"卧槽,山里面原来还住着这么多人!"卧槽之余欣喜,旅行最直接的作用无非认知的更新,今日卧槽越多,学习自然越多。瞅着逛着走,路面上白灰渐少,黑色煤渣开始接手覆盖一切。
    道路与河水一同在山间蜿蜒,水边农田,夹立几棵开粉红花朵的树。惊讶于采煤场、焦化厂林立的矿区里也有田园静谧之景,正陶醉着,身边抖出一男声:"小伙儿从哪来啊?"吓一跳,见一圆寸大叔,细眉细眼,布衣布鞋,蹬着旅行车跟上来。说不清什么感觉,总以为是少林寺还俗的和尚。交谈得知大叔是井陉县人,石家庄上班,周末时便骑车回家,权当锻炼。
    一路聊得愉快,基本在谈论车子和装备。石家庄一带自行车运动规模庞大,昨日至今晨,已见过不少小驮包装备的短途骑行者。谈话就不得不摘口罩,鼻孔舌头顿时感到进了一股细细的粉。这一带树林长得茂密,遮掩住山上几处浓烟,再向前骑,地上煤灰已铺盖的张扬。出树林,左边三座巨型的冷却塔,大叔无不自豪地对我道:"看,国内第三大火力发电厂。"
    进入井陉县城之后便与大叔道别。到一岔路口,发现此处刚出了起车祸。小私家车与运煤车侧面碰到了一起,膀大腰圆的交警在一旁淡定的抽烟。车零件与血洒下一些,混在焦黑色的煤渣里。找马路牙子坐下,看街上行人匆匆忙忙,大多身着蓝色职工服,其余人却不知为何都提着蛇皮口袋或洗澡篮子。构想自己若生长这里,不知会不会有斑斓的梦。上前去跟交警聊天,问过了井陉有没有隧道,答曰没有小伙儿你放心骑。私家车主捂着肩膀,边打电话骂人边好奇往这边看。尚有些力气,午休之前尽量多行一些路吧。
    出县城,冷却塔在视线中依然健在,胡思乱想五个大字:国家的力量。路边煤堆如山高,道路继续陡着,凌驾于河水之。不久河水也不见,消失在采石场的污水坑里。偶有火车轰鸣,看到隧洞中钻出长龙,又隐在另一处山石里。行着大大的S路线,绕过小小村落前,一切寂静无声,几处墙上还是鲜明的"买移动手机,好!"、"如今世界大不同,生女反比生男好!"也驶过长途客运车,大包裹小包裹,无数双眼睛向外看,车厢撑得要炸开来。
    村前饭店草草吃了午饭,老板娘显然不喜欢我,我也不喜欢一进门就问什么菜最便宜的客人。雨有点大了的意思,想着今晚住宿的事。傍晚之前能到阳泉自然最好,到不了就得体会体会山中一夜的滋味。运煤车依然轰隆隆经过,成了这里永恒的背景音。幻想这气氛下睡一觉就很崩溃,出发吧装逼犯,一蓑烟雨任平生。
    然后我想说,刚吃饭时又喝多了,自带酒水。(不明槽点请见上一篇)
    每天场景都重复,比方说这时会恰巧出现一个加油站,恰巧加油站里有一个热情又漂亮的老板娘正欢乐的看电视,恰巧我又晕不愣登的跑进去……午休。躺在店里椅子上迷离看门外山崖,见一壮汉穿迷彩体恤无比神勇蹬车闪过。沉思良久,终于得出结论:艹,原来我骑车时的样子这么帅。
    出门看看,峭壁上的民居不真切,细雨里与山岩化成一体。房屋透着古朴的灰黑,让人想起大概不是那么熟悉的过往。惜别了老板娘,费力骑上方才壮汉出现的山崖,崖下冒出十几个巨大的养殖池让人惊讶不已,山里面养鱼简直碉堡了。不明觉厉凑近看,池子里黑压压一片,弄不清什么高级品种。前方古镇静待,道路陡的离谱,下车推行,街上无人寂寥。总觉今日气氛诡异,午后路过的村镇只见过几个老头。两旁建筑未细看,年纪必定胜过我爷爷。下了坡,左边山崖凹进去,一群旅行社的小黄帽站在里面拍照撒尿。大牌子书写三字:娘子关。尽力仰头看,山顶仙气弥漫,见不着半分娘子的影子。运煤车依然轰隆隆过,这话我重复第二遍了。
    出发之前当然会翻阅资料,八路当年打游击,太行山东麓民居特色,植被分布特点,石家庄环境污染报告。脑子不好,出发之后全部忘掉,看着坚硬山石冒问号:沉积岩?石灰岩?火山岩?你大爷?煤渣遍地,烟囱奇形怪状,默默道:焦化厂?洗煤厂?钙厂?口罩外层不堪入目,内层黑迹也分明,闻着味道瞎想:二氧化硫?氯化氢?一氧化碳?书读百遍其义自现的道理也懂,问题是见了实物之后往往和知识对不上号,只会说卧槽。路旁庄稼盖着灰,厂房的灯火流转,而我作为旁观者,却永不能盲目评判。不会说这种境况算不算污染,不会说遍地煤渣有多少飘向华北平原,不会说村里是否只剩下过九九节和六一节的人,也不会说如果这一切不存在,远古之时此处是多么美丽的幽静山谷。我感到了,但我不知道,因为我不知道,所以我不敢说。
    路好像到了尽头,停止于巨大的工地。二逼般狂奔上坡,坡度已经大的失去节操,车后座行囊过重,导致前轮竟可以翘起来离地。蓝色路牌温馨提示:阳泉—-石家庄一级公路项目工程建设中。挖掘机匆忙工作,飞沙走石遮人眼目,怒想前面要没路老子今天死在山里,泥坑里踏过去,不多时看到岔路口:左边隧道,右边一副通向凶杀现场的荒凉样。
    场景回放:上前去跟交警聊天,问过了井陉有没有隧道,答曰没有小伙儿你放心骑。
    我去你妈勒戈壁。
    欣然左转,隧道名为巨城,洞口张望,娘的里面连个灯都没有。看不见对面的光明,略感忐忑,运煤车继续充当背景角色缓缓驶过。咬牙心一横,追随着尾灯跟了进去。前二十米尚可,还能看见地面。没成想煤车进了隧道就加速,车屁股后的那点光由拳头大小变为鸡蛋大小,慌乱蹬车想跟进,看不清脚下路况,砰地一声撞在墙壁上。鸡蛋大小的光此刻几成了玻璃弹珠大小,又变为飘忽的烛光,大概经过一拐角,闪了一下,全部消隐不见了,此刻便置身完全的黑暗中。
    吓尿了无疑是形容当前心情的最佳词汇。摸着墙还不死心,老子扶墙走照样能出去。手按到石头上,觉得软绵绵,攥起来发现握着一把灰。头次有了盲人的感受,终于了解视觉被剥夺的恐怖。绝望渴求一丝光亮,好像人生就全部搁在里面了。身后响起巨吼,又一辆运煤车驶进来,呼啸声被隧道的空洞放大数十倍。灯光刺眼,不知有没有看到前方骑车的二逼。怪兽般掠过,整个人都要被吸过去。两腿发软(骑车累的!)站在原地,盯着尾灯再次消失的过程,黑暗中告诉自己一句话:退回去吧傻逼,手电筒都不带别进来找碾。
    五分钟后,连滚带爬回到入口处,有重生的幸福感。
    换走凶杀现场的羊肠小路,立在悬崖边上,远离隧道画一个大大的C型。通过后两人高的石子堆堵路,中间分开小小空隙,自成一处迷宫。小心翼翼插进去,心道还可以这么玩?远方山峦依然重叠,不知何时能脱离。雨渐停息,走出石子堆用了半小时,交汇于巨城隧道的彼端入口。看依旧有车辆驶入驶出,一个个离开让我恐惧过的世界。
    剩余行程无趣,浑浑噩噩回到有人样的路。上坡已成常态,饭店汽修铺重现,荒凉边境告诉旅人可以回归城市文明。又看见整齐行道树,阳光刺破云层,映衬娇嫩虚伪的绿色。阳泉城北关王庙,上坡依然继续,城市身影未见。疲惫到极限,坐在路边狂啃榨菜,啃完后发现水不够喝,喉咙直冒干火。到了这个时候,可以快活的骂骂人生骂骂社会,重复五十遍操你妈逼。心情穷尽,再想不出为了明天少年还要去努力的废话。小步推车,每踏一步整理痛苦状态,身边行人经过,不知有未看到我"妈的居然走路不带东西老子一刀废了你们然后自杀"的眼神。连路都不愿看了,只一步步推着,总有到头的一刻吧。
    一小时后。
    城市北部的山顶,居高临下望向阳泉。
    下坡,懒的刹闸,汽车鸣笛假装听不见,只留风声入耳。山腰旧城喧闹,各家门前板凳蒲扇聊得欢畅。再远方的高地伫立傻逼般的新楼盘,遮掩下方人生。一条河流分开南北,勾起家乡回忆。十字路口等交通灯,闲着看地图,发现这河眼熟,竟是早间伴随我一段路程的那条。想想可笑,还以为人家死在了采石场的污水坑里。河水多支流,总有活路,总应有活路吧。
    今日不打算挑战公检法,累得半死,安生找旅馆住下。放置完行李,手套头盔没搁下便饿狼般出去找食,沙县小吃恶俗也无妨。老板一家人清闲,见我入门愣了一下,问吃啥。鸡腿饭打包,一旁坐着等待。老板年纪不大,小孩还抱着奶瓶乱扭。小心翼翼问:"你这是……极限运动?"
    我也没反应过来:"额……骑车出来玩。"
    略去若干赞美装逼吹捧对话,买了饭起身,瞧见饭桌上洁白桌布黑了一片。路过服装店,看橱窗里穿衣镜,照映着一个拎着鸡腿盖饭、两瓶啤酒瓶和头盔的非洲难民。

  12. 小林第一次听说PM2.5的时候,雾霾这个词还没有流行起来,微博上插科打诨的段子手还不算太多,倒是潘石屹和任志强的关系就已经很微妙了。对了,小林想起来,他是从潘石屹的微博跑步记录里开始了解PM2.5的。

    那年,摸着肚子上的软肉,小林咬咬牙在公司旁边的健身房办了张年卡,也日复一日的在微博上晒跑步机上的红色数字。不过问题是小林没有大佬的粉丝量,没有人隔三差五地来评论,他甚至怀疑到底有没有人注意到他在健身。于是渐渐地,他总能找到理由翘掉健身,后来连理由都懒得找了,压根儿就没了动力。

    “我当时就是微博上没啥朋友,哎,我要是每天发健身照给你,让你监督我……”小林咬着串儿跟我说,“搞不好我现在也是八块腹肌男你知道吧!”

    自从小林开始关注PM2.5,网络上纸媒上铺天盖地都是PM2.5的新闻。说真的,雾霾也不是这几年突然爆发的,一线城市城郊的大工厂不分昼夜地运营了几十年了,没道理就这几年污染突然大幅度加重了啊?

    冬天一到,裹一副黑色口罩,耳机里响着艾薇儿,小林单手把墨镜从脸上摘下来,雾霾肆虐,能见度低,再扣一副墨镜——几米开外,人畜不分。

    “到底是我关注PM2.5后雾霾才开始严重的呢?还是原来就有雾霾,只是我没注意呢?”小林一边咳嗽一边思考。

    答案是后者。十年之前,北京甚至没有检测记录PM2.5的专门机构,如今走在潮流浪尖上的人们,手机上专门下载了检测PM2.5的软件,随时更新。很多专家说这些年PM2.5年增长率大概有3%-4%,可见是严重了些,但也不至于说是骤然出现。

    媒体的曝光度对人的引导作用太明显了。一项在美国某市进行的民意调查显示,很多美国人认为生活中存在太多的偷窃、抢劫、肇事逃逸等事件,觉得社会太乱。但事实上,近年该市的犯罪率是呈下降趋势的,而且犯罪率比市民的猜测要小得多。正是因为媒体只会曝光骇人听闻的恶性案件,新闻里从未停歇的犯罪案件让很多市民产生了“这个社会是怎么了”的想法。

    不过,“曝光效应”也不尽都是负面影响。

    美国的另一个实验发现,你对一个人的好感度会随着熟悉度增加,当然前提是你一开始就不讨厌他。研究员让参与者浏览大量陌生人的照片,有的陌生人的照片只出现一遍,有的陌生人的照片出现几十遍。在实验的最后,参与者明显更喜欢那些照片出现了几十遍的人,哪怕参与者根本不了解这些人的任何信息。

    大概就是这个原因吧,小林觉得他们公司前台的姑娘长得比别的公司的前台耐看多了,其实他忘了,他一开始也觉得前台的姑娘挺普通来着,打了几次照面,慢慢就觉得这个姑娘更好看了。小林和前台的姑娘关系还算不错,他的朋友帮同事物色对象的时候,小林介绍了前台的姑娘给人家。

    结果很有意思,前台姑娘和小林朋友的同事没说什么,小林跟他朋友两人先抬起杠来——小林朋友觉得自己的同事更优秀,前台姑娘则过于普通;小林却觉得前台姑娘人好,朋友的同事根本配不上。

    读到这里,你是不是有一点喜欢小林了?

    大概就是因为关于他的事儿,听多了吧。

    我也挺喜欢小林的,虽然我其实并不认识这么一人。

    雾霾是最近几年才有的吗?

    小林说你够了别再拿我讲故事了 =͟͟͞͞-_-||

    当你听一段混杂着杂音的对话,这段对话无论你听多少遍,你的大脑都不会解析出他说的是什么,但当给你听没有混杂杂音的原对话,哪怕只听一次,大脑也会记住这段对话,并且在下一次再听有杂音的对话时自动将原对话播放一遍,那时你会很惊讶的发现这段对话原来这么简单

    所以不是雾霾不曾存在,雾霾一直都存在并且越来越严重,只是在12年以前我们根本没有【雾霾】这个概念罢了,我们呼吸惯了受到污染的空气,甚至都没有觉得他们可能是会危害身体健康的,当大脑不存在这个概念之时,自然也就将他存在抹去了

    雾霾这个东西对于南方来说确实这两年属于异军突起,我的学校在马鞍山,是个钢铁城市,今年的雾霾显得特别严重,出现多次寂静岭的情况,而且长期飘着霾,远处的东西都看不清。原因我觉得有以下几个原因:
    1、最近10年房地产业飞速发展,无论是大城市还是小城镇都有地产开发的影子,道路建设也很快,大量建筑工地出现,导致建筑粉尘大量增加,这个在马鞍山特别明显,记得04届的学姐说当时校区里面的树叶都是鲜绿的,现在全是灰绿的;
    2、汽车的问题,这个绝对不是能忽视的问题,汽车尾气当中存在着大量的氮氧化物,经过光催化后在大气中会形成雾霾,上面有位说美国也车多但不发生雾霾的,貌似这位客观忘了以前教科书上所说的洛杉矶光化学烟雾了。但是现在人家车上貌似都装有尾气处理的装置,记得几年前看过一篇报道,中国的汽车压根就不装这玩意,虽然国家对尾气排放成分有规定,但是只要交钱检测人员就会提前给排气管上喷处理夜,半小时内尾气都是合格的;
    3、工业粉尘的累积作用,PM2.5是很难自我沉降的,长期悬浮在大气中,随着大气运动而运动,时间一久则会产生广泛的影响。而中国国内的各个粉尘大户,比如钢铁企业为了减小成本,经常不开除尘装置,或者压根就不装,只在被举报上面来人检查的时候开一开做做样子,比如马钢的某些厂子就是这么干的,另外还有种情况就是当初除尘装置不合理,钢厂耗资几千万甚至上亿结果除尘效果几乎为零,这种情况马钢也有过。
    除了上述三个原因,我认为还有一个重要的原因就是气候的变化,今年冷空气少,无法形成有效大风吹散污染物,导致大量粉尘大量堆积,致使浓度升高,加重雾霾。
    另外提醒各位,如果各位认为雾霾的最大坏处是黑肺那就错了,由于PM2.5吸附性强,极易携带重金属、病毒等有害物质,被人体吸入后不经过肝脏解毒直接进入血液,而携带有害物质最多的则是工业粉尘,因此希望大家要关注本地工业企业的排放情况,一旦大量排放对本地会造成无法想象的威胁,比如合钢一个厂子旁边的村子的癌症发病率已经超过了十分之一。

    最后总结下,今年雾霾如此严重的主要原因是工地增多、粉尘长期积累以及气候的变化共同作用的,欢迎指正~

  13. 雾霾天的空气中大量的PM2.5颗粒物可携带空气中的病毒、细菌、放射性尘埃和重金属等物质,对呼吸系统、心血管、免疫系统、生育能力、神经系统和遗传等造成严重影响;减弱人的集体抵抗力,诱发癌症发病率。大家的日常生活和雾霾息息相关,紧密的联系在一起,雾霾再得不到有效治理将会对人体有很大的影响。下面简单介绍不同群体应对雾霾的措施。

    一、雾霾的防护措施:个人方面

    在雾霾治理方面,除了做好外出防护、减少户外锻炼,负离子也被证明是很好的除霾方法。负离子被誉为“空气维生素”,它能主动捕捉空气中的悬浮颗粒物,尤其是常规方式无法沉降的pm2.5,通过电荷交换改变其带电属性,使悬浮颗粒相互吸引粘附,彻底沉降。而可以生成等同于大自然的小粒径、高活性负离子的具有具有负离子系统和污染物收集系统的生态空气负离子生成机,还解决了传统中大粒径负离子无法进行人体疗养的弊端。

    二、雾霾的防护措施:企业治理

    (1)从除尘到抑尘。传统除尘技术弊端重重,如水除尘造成的二次污染、布袋除尘因滤料粘结而造成的效果不稳定、电除尘造成的成本高。

    (2)从有组织到无组织。有组织排放多存在于建设较为完善、规范的作业现场;无组织排放则在我国大气排放污染中占据着重要的席位。所以我们要转变治理方式,无组织治理可以采用现BME生物纳膜抑尘技术、云雾抑尘技术、湿式收尘技术、BME无组织排放技术等。

    三、雾霾的防护措施:政府治理

    (1)需要政府推动科技创新,积极开发新能源,提倡大家积极使用新能源,不在让化石成为主要的燃料!

    (2)政府实施科学发展战略,加大环境保护力度!

    发电到用电可以粗略分为两个串联过程:发电和输电。

    一方面,发电过程具有非常明显的规模效应。一个100wkw的火电站在产能、运行效率和单位环保成本上都要远优于5个20wkw的火电站。仅就环保方面而言,一方面发单位电量所耗的煤的量会更少,另一方面给超大火电站加装烟气净化的装置的成本也远低于分别给很多小电站加装。因此,将全国的电力供应集中在几个大功率的点在经济上和环境上都是合算的。

    而之前之所以没如此普及,是因为特高压输电还没成熟。这样,在电站这一环节上节省的能量无法弥补远距离输电费更的能量。但是特高压输电成熟后,输电成本大幅度减小,这种集中发电再远距离输电的方案获得了更高的经济可行性。

    无论是从经济上还是环保上,这都是更好的方案。如果现在还沿袭依据几十年前的输电技术和用电市场规划的电网,显然不合时宜。

    特高压输电是指交流1000千伏、直流±800千伏及以上电压等级的输电方式。
    特高压输电或许可以通过将西部地区生产的电更多地输送到东部地区,实现局部地区的“以电代煤”,减少当地因散煤燃烧而产生的污染排放。但是,特高压输电并不能从根本上解决雾霾问题
    首先,造成雾霾的主要原因是现有的生产和消费方式对化石能源,尤其是煤的低效利用和过度依赖。特高压输电不能改变中国的能源消费结构,所以并不是雾霾问题的最终解决方案,反而会进一步加强我国经济依赖煤电的惰性。
    其次,近年来困扰我国的雾霾呈现覆盖面广、持续稳定的特点,仅仅局部地区燃煤的减少不能明显改善当地的空气。此外,我国处于大陆性季风气候,西北风盛行,通过昂贵的特高压电网从东部转移到西部的燃煤排放最终还是会被大气环流带回。
    最后,在西部地区将能源储备就地发电,必将加重当地的生态环境负担。例如,西北富煤地区普遍面对水资源短缺的问题,增加电力生产将进一步加剧短缺。而在西南地区发展水电,也将因为建坝而破坏当地的生态环境。
    特高压输电非但不能解决雾霾问题,还可能触发各种经济、安全和环境隐患. 以原电力部生产司高级工程师蒙定中、原水利电力部计划司司长吴敬儒、原电网建设有限公司副总经理姜绍俊、原电力规划总院规划处处长丁功杨、原电力规划设计总院规划处副处长曾德文为代表的23名电力领域的专家曾在2011年上书温总理力陈发展特高压输电的弊端。 上书内容摘录如下:

    交流特高压“三华电网”最突出问题是不安全
    用交流特高压将华北、华东、华中三大区域电网强联成一个统一运行的独立电网(以下简称三华电网),将重蹈国外庞大自由联网的覆辙,在技术上具有不可控的固有特性,为电网连锁跳闸、稳定破坏导致系统崩溃瓦解、造成大面积停电事故埋下严重隐患,是致命弱点。

    交流特高压输电浪费大量能源,增加大量排放
    按有关统计数据综合分析,保守估计,在晋陕蒙建空冷机组用交流特高压输电到南方(如华东、华中)地区,比铁路输煤到港口转运到南方建电厂要多耗煤15%~16%。用交流特高压年外送电1亿千瓦、每年要多耗煤3300万吨、多排放二氧化碳7500万吨,与中共中央“十二五”规划建议提出的“以节能减排为重点,强化节能目标责任考核,有效控制温室气体排放”的要求背道而驰。

    投资浪费巨大,经济上不可行
    与铁路运煤投资相比,在建的山西兴县到山东日照铁路长1035公里,年运煤能力3亿吨,总投资998亿元,每吨运煤能力投资380元(含港口投资);而新建锡盟至南京双回交流特高压线路的能源输送能力仅相当于1000万吨运煤能力,为一条铁路运力的1/30,而总投资却需390.4亿元(如含送出工程则需约500亿元投资),相当于每吨运煤能力的投资高达3904元,超过铁路单位运力投资的40倍;与特高压直流输电相比,输运每千瓦电力投资是向家坝水电至上海±8 00直流特高压输电工程(1907公里)的3倍。

    交流特高压输电线路走廊占地面积为铁路输煤的30倍
    按铁路部规定,新建一级国家电气化铁路双线走廊每公里占地6公顷;国家电网公司规划数据,建一条百万伏交流特高压同杆双回线路走廊每公里占地9公顷。按“三华电网”规划,从“三西”外输电力1亿千瓦,要建交流特高压同杆双回线路2万公里,线路走廊占地18万公顷,而建一条年运煤3亿吨铁路,从“三西”东运到港口距离1000公里(大秦线仅652公里),线路走廊仅占地6000公顷(铁路运煤是铁水联运,向南方海运不占地)。