安徽省原副省长倪发科受贿总额近八成为玉石，其中一次收受的和田玉就价值350万元；原铁道部部长刘志军收受字画、玉石等物品近200件，价值1300余万元。（中国新闻网 1月19日）
这种行贿有个好听的名字，叫做“雅贿”。《潜规则》一书曾描写道：清朝末年北京城中的“雅贿”之风极盛，官员们把自家文物放在古玩店代售，送礼者掏大价钱买了再送给官员。双方不提一个钱字，大把黄金白银却源源不断地通过古玩店流进官员腰包。
经调查发现，一些贪腐官员爱好的往往并非是艺术品本身，而是看中其收受途径隐蔽、“变现”手法多样、“出事”易于推责，高雅旗号下遮挡的是低劣的权钱勾兑。
“雅贿”比传统的行贿、受贿方式更具迷惑性，更为隐蔽、更不易被察觉，经常使用一定手段逃避法纪处罚，给办案增加了难度。比如，一幅同样尺寸的字画，贵的上千万元，便宜的几百元，收礼的人可以说：“我不懂，不知道多少钱”，或者说“人家送的时候，说是仿品，收着玩儿、当摆设而已”；而送礼的人也可以搪塞：“我买的是赝品”，或者“画家送给我的，不是花钱买的”，很难定罪。
不论是赤裸裸的现金，还是古董艺术品，只要进入了政务活动中的等价交换，就构成了贿赂，无关“文化”，亦无关“雅”“俗”。我国《党员领导干部廉洁从政若干准则》规定，不准接受可能影响公正执行公务的礼品，如无法拒绝，应当一律登记、交公，违者将受到纪律处分。但实现中，又有几人能够做到以此为戒、脱“雅”还“俗”的呢？
无论“雅贿”外面包裹了多少层风雅面纱，其背后隐藏的仍是肮胀不堪的权钱交易。因此，要遏制“雅贿”滋生必须要求党员干部无论是从主观上还是客观上都能守住底线，坚决对“雅贿”说不。
作者：陈亦云
