16日上午，一艘载有475人的“岁月号”韩国客轮发生进水事故，海难已经造成25人遇难，仍有271人下落不明。目前救援还在进行，每一丝一毫的信息都揪住数以万计关注这次客轮沉没事件人的心……
多日来，笔者一直关注这起海难事故，默默为失踪的乘客祈福。同时笔者“无意”中发现一个细节：不管是电视、网络还是纸质媒体，我们目前所能看到的，是严重倾斜的客轮，是海上忙碌救援人员的身影，是官员不停的表态……唯独不见那些逃生学生的正面镜头，也鲜见遇难学生家长们哀伤表情的镜头……
尤其是，在4月21日央视播放的几组镜头更是让我感喟万千——海难中被救出的韩国学生大多集中到一家医院接受心理治疗，韩国一家电视台在采访时特别强调，为了避免采访给这些学生造成二次心理伤害，电视台仅是拍摄医院的外观景象，采访了若干心理医生，镜头里竟然没有出现一个学生的身影。
我想，这起海难要是发生在中国，一些媒体会任何采访呢？情景应该大致是：各种“长枪短炮”聚焦在被救的学生，以及诸多的家长身上，轮番“轰炸”地提问：“同学，你是怎么逃生的？”“同学，你逃生时，情景你能描绘一下吗？”“同学，你有多少同学没有从沉船中逃生？”“同学，在这起海难，你害怕吗？”“家长，面对这起海难，你现在是什么心情？”……
一些媒体甚至还会这样刊发稿件：各级领导是如何重视的，如何亲临现场指挥救援的，官兵是如何冒着生命危险施救的……甚至还会千篇一律地强调：被救出的学生被妥善安置，遇难学生家长情绪稳定等等。
这些，基本是我国一些媒体报道灾难事件的“老套路”，至今没有多大改观。
无独有偶。前段时间马航失联，载有239名乘客的飞机还没有找到。事件发生后，在失联乘客家属安置区——北京丽都酒店，悲伤的家属们动辄被记者层层“包围”，“长枪短炮”对着他们不停地拍摄“特写”镜头，完全无视家属们的焦灼、悲伤心情，三番五次，轮番采访。那些天，一些家属忍无无忍，多次和记者发生肌体冲突。
2008年汶川地震发生时，一些媒体一位片面追求现场的惨烈场景而备受社会诟病。比如，一些记者不分场合地递上麦克风，追问救援人员或幸存者“有什么感受？”一个救援人员在废墟中发现了一位中年妇女和一个老大爷，他在救援时，一位现场女主持对他说“你让让好不好，我们先拍。”
类似事例俯拾皆是。我国一些记者“敬业”的背后，过多强调了新闻而忽视了伦理。越加“直露”的报道方式的确更能捕捉公众的眼球，引发社会轰动效应，但却会给一些当事人、家属和公众造成心理不适，甚至是痛苦和伤害，人为地制造一场“灾难”。
灾难一旦发生，如何寻求新闻与伦理之间的平衡，就是每个媒体记者必须面对的命题。不管在什么时候，记者必须首先是个大写的人，真正做到“以人为本”，然后才是新闻的忠实记录者。在这起海难中，韩国人被爆救援低效、指挥失误、数字混乱、船长逃生等问题，激起人们的愤怒。但是，在报道这起海难事故中，韩国媒体所体现出来职业素养与新闻伦理，却是值得我们学习的。
作者：惠铭生
（声明：本文仅代表作者观点，不代表氧分子网立场。）
