如何避免6.4分的考生再上面试“赛马场”

作者:龙继辉

据新华社电近日,陕西省安康市公布了2013年市直部分事业单位公开招聘工作人员笔试成绩及面试安排,一名笔试成绩只有6.4分(满分100分)的考生进入面试名单,引发网友质疑。安康市人社局相关负责人13日回应称:安排符合相关规定,并一一回应质疑。(12月14日京华日报)

6.4分的笔试成绩已经“直逼”张铁生的“白卷”纪录了,然而笔试6.4分的考生还偏偏“理直气壮”地入围了面试人员名单,这在当今公务员招考动则百里挑一的大环境下,无疑是一个“奇葩”,特别令人匪夷所思。网友们因此一致推断认为这名考生一定背景神秘莫测。针对网友的三个质疑:“6.4分进面试,是否有猫腻?”“为什么只有3个人参加笔试?”“为什么不设置最低分数线?”安康市人社局相关负责人一一作了“针锋相对”的回应,而且回应的也算滴水不漏,让人茅塞顿开。

然而,却有一个疑问始终萦绕在笔者的耳旁,难于释怀,那就是:“这名毕业于陕西中医学院医学检验专业,本科学历、学士学位的考生笔试成绩真的只考了区区可数的6.4分?”众所周知,该考生所报考的安康市疾控中心卫生检验岗位,在专业无缝对接的情况下,而且拥有本科学历、学士学位的“金字”招牌,怎么能创出面试成绩这般低的“新低”呢?难道现在的大学就这么容易“蒙混”过关?虽说隔行如隔山,恐怕非专业人士也能轻易迈过6.4分的笔试“坎”吧?按通常的公招考试选择题、判断题满天飞的情况下,恐怕任何一个外行都能“游刃有余”地迈过6.4分的“坎”吧?笔者建议,最好再仔细核查一下这位考生的笔试考卷,万一人家考了64分,而最终却以6.4分的“笔误”成绩闪亮登场也未可知,果真这样的话,这位考生可就比窦娥还要冤了。

从网友的质疑声中,仿佛6.4分的这位考生是最大的受益者,而笔者恰恰持相反观点。笔者认为,如果本事件有“萝卜招聘”嫌疑的话,最大的嫌疑者也即最大的受益者将在其他两位进入面试的考生中“产生”。《2013年安康市市直部分事业单位公开招聘工作人员公告》的总分计分办法是这样的:“应聘人员考试总成绩按照公共科目考试、面试成绩加权后计算确定。考试总成绩满分为100分,应聘人员考试总成绩的计算方法为:考试总成绩﹦公共科目考试成绩×60%﹢面试成绩×40%。”试想,以6.4分的笔试成绩进入面试,即便再超水平发挥,哪怕面试考100分,也难逃“陪太子功书”,充当“炮灰”的悲情角色。

当然,如果本次招聘确实不存在“萝卜招聘”的情况,为招聘到高水平的工作人员,鉴于安康属于经济较落后地区,很难吸引到医学专业人才的实际情况,完全可以在专业设置上放宽一点,允许相近的专业,甚至还可以不限专业也都可以报考,相信最终的功成名就者的能力不仅不会降低,反而可能因为报考人员的井喷而导致考生水平的水涨船高,虽然有一种“隔行如隔山”的说法,但也有“举一反三”的说法。众观历史可以知道,不少杰出的人才都是在自己所学专业之外异军突起的。

作为考生来说,也不可一味追求大城市等安逸舒适的环境,应“主动”去“追求”经济较落后地区、边远地区,这样,公招成功的机会就会大大增加,面对就业“亚历山大”的尴尬现实,就能易如反掌地开辟出一条柳暗花明又一村的“星光大道”,何乐而不为呢?

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>