2014年3月17日晚，四川省纪委监察厅对外通报，南充市副市长邹平涉嫌严重违纪，目前正在接受组织调查。（3月19日《21世纪经济报道》）
据报道，邹平案发与2013年9月落马的南充市蓬安县女县委书记袁菱案有关。邹平、袁菱二人曾在蓬安县“搭档”5年，邹时任县委书记，而袁时任县长，当地官场传闻两人“关系密切”。
“关系密切”的书记和县长，前后双双落马，说明了什么问题呢？
双贪“搭档”。书记和县长，作为一县的党政首脑，都是手握大权的人物。二人若都廉洁奉公，则是全县人民的福分。二人若是一贪一廉，贪方尽管拥有实权，对廉方必然心存顾忌，而不敢放开手脚大贪特贪。除非贪者非常强势，大权独揽，才会有大贪特贪可能。最糟糕的情况是二者双贪，彼此心照不宣，井水不犯河水，在各自的权力边界内寻租谋私；或时有相互关照，共享权力“蛋糕”。邹平、袁菱二者双双落马，说明他俩都是贪官。邹平尽管不是在蓬安县委书记任上落马的，但他的贪腐问题，应主要发生在他任县委书记期间。他与袁菱同属贪腐一路货色，并成为双贪“搭档”。
独大无羁的权力。邹平在蓬安县委书记任上升迁为南充市副市长，对他自己和搭档袁菱而言，都是求之不得的好事。邹平升官后，有了新的腐败空间。袁菱则直接接了邹平的班，从县政府一把手摇身变为县党委一把手，既增加了任职阅历资历，更让权力空间进一步扩大。袁菱凭借担任当地党政一把手的特殊经历和条件，成为蓬安任职资格最老、权势最大，要风得风要雨得雨的人物。一人独大的权力，加之缺乏监管约束，使袁菱的贪欲不断膨胀。她在任职蓬安期间，涉嫌通过直接收取贿赂，帮助亲友承包延揽工程，在私人公司或项目中“占干股”等手段，大肆牟取个人私利，涉案金额高达9000多万元。长期任一把手的经历，使她逐渐变得浮躁和狂妄。袁菱因被人举报而直接在县委书记的位置上栽倒。
相似的仕途轨迹。邹平和袁菱在蓬安县的仕途轨迹极为相似，二人都是先任县长，接着任县委书记。邹平任县长（代县长）近5年、县委书记5年，在蓬安任主官的时间长达10年。袁菱任县长（代县长）5年多，任县委书记近2年，要不是因为被查，估计她在蓬安任主官也会达到10年以上。这两人长期在同地、在重要岗位任职，容易形成自己的小圈子和利益关系，难以摆脱亲情圈、朋友圈、权力圈的包围和金钱的腐蚀。成为令人唾骂的腐败分子，既是他们各自的贪心使然，也是他们难以摆脱的宿命。
书记和县长前后双双落马，可以从干部品德考察、班子搭配、任职交流等许多方面找到症结，但愿能引起有关方面重视和思考。
作者：向秋
