柯志雄:PC式养生

最近跟《后会无期》的制片人方励聊天。他有一点感慨,说以前经常在一起的人还有很多60年代的,但慢慢地就变成了70、80年代的人了,因为前者都忙着养生了,而方励这位更年长的50年代生人还忙着各种折腾。

长生是少部分帝王的幻想,长寿是多数人的理想,但每个人愿意为之付出的代价,以及实现的预想手段大不相同。

上次我写的《诺贝尔经济学奖得主最长寿》发出来之后,看到读者的五花八门的反应,蛮有意思,我收了几个代表性的给大家分享下。

一位叫“老赵”的朋友评论说,如果真的是这样的话,主要应该有几个方面:一是经济学更柔和,心境更平和;二是他们终生都在思考,避免了像老年痴呆症等老年病;三是受邀四处宣讲,具备张弛有度的体魄;四是经济学家的经济状况也相对好,保养较好。

名为“向磊”的朋友推测道:可能是这样的,首先你得长寿,其次你才能获得诺贝尔经济学奖——因为经济学理论的验证周期通常很长,很多获得诺奖的理论都是获奖者年轻时提出来的,而诺奖又不颁发给死去的人。至于学经济学能不能长寿这又是另一个问题,验证起来想必不容易。

“做我自己”则认为,好像是因为经济学理论验证的时间较长,而他为了这个毕生的理想信念,不达目的不罢休,这种精神支撑使他延长了生命。

“金万鹏”很有几分诗意,他说:“经济理论和经济实践是漫长的思维过程,人们往往忘记了时间。”

其他的想法就不一一列举,如果我没看漏的话,大体上都已经被包含在上述四种意见中了。

挨个对照着陈述几个逻辑吧。

诺贝尔经济学奖是较晚产生的一个项目,开始于1969年。第一届得主是朗纳·弗里施和简·丁伯根,原因是他们建立了动态模型来分析经济过程——后来弗里施被称为现代经济学的奠基人之一,丁伯根被称为全综合性宏观经济模型的首创者。

弗里施活了78岁,丁伯根活了91岁,两人折一下为84.5岁。几乎可以说,他们——尤其是丁伯根,给后来的经济学奖得主开了个好头。

根据我的统计,目前为止一共有35位辞世,他们共计活了2992年,离开这个世界之前平均活了85.49年。有了这个数字,再来对比诺贝尔其他奖项得主——平均辞世年龄低于80岁,很明显,诺贝尔经济学奖得主在长寿方面是真的胜出了。

“老赵”的疑问可以打消了,而“向磊”所说的是因为诺奖不颁发给死去的人这个逻辑,也多少经不起推敲,因为其他奖项其实也多半有这个状况——除了诺贝尔物理学奖有几次发给较为年轻的学者,而我们讨论的并非诺奖得主为何比普通人长寿,而是为何经济学奖得主比其他奖项得主更长寿。

同理,“金万鹏”的诗意阐释,因为只要改掉主语,也同样可能适用于其他奖项,所以也难对此特定的问题给予解释。

实际上,即使我们真的有方法对诺贝尔不同奖项得主进行系统性的跟踪,也无法实施统计归因(谁有本事拿他们当小白鼠,绝对值得膜拜)。但上述几位的解释颇有几分意味。

我过去曾萌生过一种想法:如果将人比拟为PC机——后者从功能构造上可以划分为硬件与软件两部分,长寿受影响的方向同样可以分为“硬件式”的和“软件式”的,而健康状况就像360上显示得那样:恭喜你击败全国XX%的电脑(大致是这个意思吧?!),也可以视为人体的“硬件”和“软件”状况的某种合成得分。

“硬件式的”寿命影响因子,就是方励所没瞧上的养生,它在我们的四周随处可见,表现为对饮食、锻炼等方向上的在意。尽管流派有所差异(比如有的坚持不喝冷饮,有的对此不屑一顾),但总体而言,都有点类似玩PC机时插块内存,换个硬盘之类的举措。

而“软件式”的寿命影响因子,通常被忽视,但有心人还是可以找到蛛丝马迹。比如已故泰斗季羡林说“三不”——不锻炼不挑食不嘀咕,意味着这位90余岁寿星在这个问题上不支持“硬件式”的,是偏向“软件式”的。

如果说“硬件式”的延寿方式是试图获取寿命的加分项,那么“软件式”的延寿方式则是尽可能减少寿命的减分项。

从职业世界中频繁出现的过劳死等一系列现象中,我们轻易可以观察到寿命的减分项弥漫在办公室(工作压力等)、家庭(感情冲突等)、出差(负面情绪等)……多种场景中,就像曾经红极一时的熊猫病毒可以摧毁PC机硬件,“软件式”的寿命影响因子从累计影响来看,未见得比“硬件式”的低。

管仲活了85,晏婴活了90,孟轲活了83……想想那是哪个年代,虽说确实满地有机食品,空气清新,水很洁净,但其他条件应该不怎么样。

有时我无根由地在想,诺贝尔经济奖得主或许只是某个人群的一个部分,他们在感悟世界运行的天道中若有所思,因而得到“软件式”的正反馈。

作者:柯志雄,《快公司》(FastCompany)中文版主编柯志雄

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>