据新华社电 从检30年，被北京市检察院第二分院反贪局长张京宏扳倒的贪官不胜枚举：有的位居高职，有的涉案过亿元。反贪局长张京宏在带走某涉案官员时曾遭到“限下班前放人”的电话威胁。（2月6日《新京报》）
检察机关作为国家的法律监督机关，肩负着捍卫法律尊严的神圣职责。特别是反贪局，对于贪官的查处，更是起到了一枝独大的无可替代的巨大作用。虽然在打“老虎”、拍“苍蝇”的“军功章”里，也有纪检监察部门的一份功劳，但纪检监察部门大多是浅尝则止，一旦发现官员涉嫌贪腐犯罪时，都无一例外地移送给了检察院。作为反贪局，啃的不是“鸡肋”那样的“软骨头”，而是实至名归的“硬骨头”。在把一个个贪官送上“断头台”时，反贪人员手中的“虎头铡”让贪官们个个闻风丧胆。
因此，遇到反贪人员，贪腐官员理应像老鼠看见猫一样失魂落魄才对啊！怎么反贪局长张京宏在某些官员的眼里，仿佛成了纸老虎似的不堪一击？反贪局长张京宏在带走某官员时，竟然“收到”了这个单位另一名官员的电话咆哮：“从来没有人敢查我们的人，限你们下午下班前放人！”反贪局长在查处“老虎”和“苍蝇”时，竟然表现得如此“弱势”，让人情何以堪？难道检察官是扶不起的阿斗?
造成这种被动局面的根本原因是什么呢？那就是我们制度的缺陷。在我国，虽然《刑事诉讼法》规定：“人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”但是，在检察院的人财物都由地方全额保障的现实情况下，检察机关及其反贪人员只能“拿人手短，吃人口软”，地方党委政府的一个“指示”就可能成为“老虎”和“苍蝇”逍遥法外的“护身符”，检察机关面对“老虎”和“苍蝇”的“尚方宝剑”只能望而却步，一筹莫展。在这种情况下，“法治”在与“人治”的PK下，自然甘拜下风。
要扭转这种有法难依的尴尬局面，取得打“老虎”、拍“苍蝇”的伟大胜利，必须改革现行检察机关的运行机制，将检察机关的管理权收归上级甚至中央，对于检察机关的人财物都由国家给以全方位的保障，与地方脱钩，让反贪人员在当地党委政府面前人才“两空”，让检察机关变成真正的“法人”。只有这样，反贪人员在查处贪官时才能刚正不阿，秉公办事，才能心无旁骛地深入虎穴，一鼓作气，直捣“黄龙府”。
作者：龙继辉
