花满天:“禁令”,“禁手”?“禁足”?还是“禁全身”?

新京报调查百名公务员,全部受访者均表示受到了“禁令”影响,超九成坦言“公务员不好当” 。(腾讯新闻1月9日)

从党的十八大后,中央颁布多项规定、禁令,从中央的改进作风的八项规定,再到“刹住中秋国庆期间公款送礼”、 “严禁公款购买印制寄送贺年卡”、“ 严禁元旦春节期间公款购买赠送烟花爆竹”、“公务接待”、“公共场所禁烟”等禁令的出台,大到公务接待,小到一张贺年卡、烟花爆竹,几乎涵盖了公务员们工作生活各个方面。以前常在电视上看到的“跨年演唱会”,每年春节、正月十五燃放烟花爆竹所带来的节日氛围都被低调、冷清所取代,一些餐饮娱乐场所到了节日期间爆满的现象也不复存在,不同行业不同级别的公务员也坦言“为官不易”。

“禁令”的颁布,有好的方面也有引起人们担心的方面,比如:应酬减少后,“官员”们可以抽出时间陪伴家人,有时间锻炼身体,那些常与公务员打交道的企业负责人送礼金额大幅下降。然而“禁令”不分职务地域,对大多数基层普通公务员,特别是中西部地区的基层公务员,他们服务在一些经济不发达地区的基层,原本收入就不高,“禁令”中关于单位福利的规定,使正常福利也受到影响;一些正常的办公开支也被大量削减,逢年过节连一顿饭都不能吃,使工作人员缺乏归属感,在中国这个人情社会,人与人之间变得很淡漠,一个单位缺乏凝聚力,更谈不上创造力和工作热情。还有的考虑辞职,有的声音反应说能够增加社会的人才,是好事,可以帮助政府解决机关消肿,但对稳定一个队伍,提高向心力却不是好事。

禁令应该区分区域、行业、阶层,应该更切合实际,不应该搞“一刀切”,对于身居要位的官员则要严格限制,对于基层普通公务员,应提高福利待遇,但我们从差旅到公务接待到工资的涨幅都是按级别来对待的,对于“官员”来说收入高、福利待遇好;对于一年只能涨十几块钱工资、每月只能靠2、3000元工资过日子的基层普通公务员是不公平的。国家对于禁令的执行应该多听听基层干部的声音,反腐倡廉是好的,但是应该针对腐败,而不是广大的平民。在“禁令“时,我们可以“禁手”“禁足”,但不应该“禁全身”,那就完全没有行动能力了。

作者:花满天

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>