梁三石:城管打人后被殴事件应止于文明

灵溪镇城管在灵溪大门路与康乐路路口整治占道经营时,与过路群众黄某发生冲突。冲突中,黄某受伤。午后,有人在网络上发布“城管打人致死”的谣言,致使围观群众聚集,秩序混乱,5名城管人员被围困殴打。受伤的5位城管已送医院。经诊断,2名创伤性失血性休克,目前病情危重,正组织抢救;3名工作人员多处软组织受伤,正接受治疗。(4月19日 凤凰资讯)

对于这则新闻,笔者首先是难过,继而是遗憾。难过的是城管又打人了。遗憾的是谣言四起后,城管又被民众围殴。一场城管与小贩的矛盾演变成了一场暴力事件。这里我们要谴责“暴力”,谴责城管殴打路人,更要谴责好事之人围殴城管。

纵观整个事件,起因是城管的暴力执法,导火线是网络谣言,最后不明事理的民众成了“舆论审判”的“执法者”。

照片中,城管被围殴的场面十分惨烈,但我们又不得不说“可怜之人必有可恨之处”。不是你开始的暴力执法,哪来后面的暴力事件呢?所以城管的暴力执法是客观存在的,然而这次施暴的对象不是小贩,而是驻步拍照的群众。在城管要求其停止拍照行为无果后,双方发生冲突。其实若你文明执法,即使有人拍照,你又何惧?除非你本身执法行为不规范,在别人拍照后,心里没底,才情急之下抢手机殴打路人。所以归根结底这次暴力事件的罪魁祸首还是执法人员的“暴力执法”。正是由于你不“文明”的执法,才让好事者有了可乘之机。

这里我们也要谴责造谣者,不是他一句“城管打人致死”的谣言,也不会出现后来,上千群众围殴城管的暴力事件。当然,我们更要谴责参与围殴城管的好事之人,因为他们是这场暴力事件的执法者。

对于那些对城管大打出手的人,不见得他有多么的正义凌然,品德有多么的高尚。敢问,若是面对暴徒份子时,你是否还有勇气举起你那双随意砸向别人的手?况且你们此时殴打的城管是否是上午暴力执法的城管?5名城管是否都参与了暴力执法?连基本情况都不清楚,就随意起哄殴打他人。在笔者看来他们同鲁迅先生《药》中所描绘围观刑场的群众又有何二意?只不过他们不只安于当“看客”,还要打着正义的幌子,或发泄私愤、或公报私仇、或浑水摸鱼打人取乐。

如今城管与小贩之间的战争,宛然成为是当今社会最激烈的矛盾之一,并且随着社会的发展,愈演愈烈。民众围殴城管,尽管不可取,但是城管的暴力执法的确伤害干群之间的干群。该事件城管民愤何其大,不得不令社会深思,任何部门的执法都不会惹的群众如此义愤填膺,这是全社会的问题,不单单是苍南城管的自身问题。所以有关部门如何建设一直文明、高素质的城管执法队伍,已是当务之急。

然而我们国人的素质也是一个需要思考的课题,如何提高全民素质已是当下建设文明社会不得不提上议程的事项。城管打路人,路人围殴城管,是我们构建社会主义和谐社会,不和谐、不稳定的负面因素。笔者诚以为,一方面我们需要把“文明”注入全社会。另一方面需要继续完善我们当前的社会制度,使其更加文明更加和谐,营造出对于人性、人权及人文关怀,才能使全民的素质与修养得到提高,进而让这样的暴力事件不再发生。

(来源:中国网观点频道 作者:梁三石 原标题:城管与小贩的干戈应止于文明)

您可能还喜欢…

1 Response

  1. 有句话叫上有政策下有对策。这种愚民政策还能蒙蔽多久?

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>