不再让人“尖叫”的小米和iPhone们

不仅小米不再让人“尖叫”,连苹果也一样,自然乔布斯过世之后,苹果从iPhone4s到5s再到即将面世的iPhone6亮点都不足以让人“尖叫”

百读君之前吐槽过一篇小米4——《小米4的钢板是艺术之旅还是还是忽悠之行》(本文下方关联文章查看),7月22日小米4如期召开发布会,虽然百读君无法亲身感受,但从小伙伴们在微信群的吐槽和各种媒体文章来看,小米4已经不再让人“尖叫”了,雷军花了一个多小时来讲米4金属边框多么NB,用了N多道工序,代工厂富士康因为这个金属边框花了多少亿RMB采购生产线等等,就像怀疑钢板背板是过时的材质和工艺一样,米4的金属边框iPhone4发布时就采用了,在那条著名的iPhone4宣传片中,用机床对大块锈钢进行加工的片段即使放在现在,也要比雷军花上一个多小时要来得惊艳,也让人尖叫不已。

于是乎,米4发布会的金属边框似乎不是钢板的艺术之旅,而确实多少有点忽悠之行了,这样的衬托下,1999元的小米式价格现场的尖叫声比起小米刚出来的时候弱了很多、很多……

不仅小米不再让人“尖叫”,连苹果也一样,自然乔布斯过世之后,苹果从iPhone4s到5s再到即将面世的iPhone6亮点都不足以让人“尖叫”,这次的蓝宝石屏幕事件也引发众多质疑,而且只是简单地做成大屏幕也看出iPhone由领先者变成了跟随者,这种地位一旦逆转,基本可以预料在手机这个产品上,苹果有点“江河日下”的感觉了!

这是为什么呢?根据百读君在通信和手机行业的观察分析有以下几点:

1、从5年多前苹果推出手机后,这个行业的创新基本上已经成熟,颠覆手机的材质进展很慢,这取决于基础技术的进步速度一般以10年或20年为一个周期有关。就像电动汽车的电池技术,也是近20年的发展才在这几年取得一些突破性的进展。像手机的卷屏、折叠屏技术在很多年前就有了,可是如何突破并且市场化,成本如何下降还是非常有难度的;还有所谓的全息成像技术,目前看来突破点也不足以有非常好的用户体验;iPhone6采用的蓝宝石屏幕也是这个问题,所以许多质疑才会出来。别的技术有些还在实验室阶段,有的则在生产测试阶段。所以估计这5年手机要让人“尖叫”还真心不容易。

2、五年是个时间点,企业快速发展必然遭遇人才之困,想要一直保持创新的状态,学习能力和破坏性思维变得很重要,但是就像一个成功的创业者和百读君交流的一样,说发现自己的公司做到年销售额10亿之后,团队没有之前那么野蛮了。特别是中国有句老话叫“创业容易守业难”,更是导致整个团队转攻为守,这是创新的大敌,因为微创新只是是产品的改良,而破坏性创新才是真正出新产品,让用户尖叫的时候。小米和iPhone似乎在现在的阶段,都不太敢破坏自己,毕竟用户规模、销售规模和团队规模在那里摆着,如果一破坏,市场和用户没了怎么办?苹果公司直接是股份暴跌,小米可能就被对手反超上不了市,风险太大了!

3、用户的期望上升,随着社交媒体的发展,用户接触的信息更广更方便成本更低,所以用户对于新产品的期望值也变高了,变得更加挑剔。这时候不成熟的技术或者没有把握的材质就不敢用,导致的结果就是用户期望越高,反而看到的产品用的技术和材质越是过时的!这个似乎都快成为定律了,小米和iPhone目前都陷入这样的局面。

这三个原因基本上让人们无法在小米和iPhone的新产品上“尖叫”起来,或许在智能穿戴、智能家居、智能汽车这些产品上,这些公司能够创造让人尖叫的产品,不过从小米的手环来看,除了价格让人尖叫之外,其它地方也是乏善可陈。而苹果这方面确实值得期待,只是会不会等到苹果的产品出来时,用户已经在其它品牌尖叫过了,例如GOOGLE的眼镜、特斯拉的汽车……

微信公众号:百读社(baidu_she),网站:www.baidushe.com

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>