中国移动的尴尬:4G未兴,2G难别

文/谢璞

历史就是这样,反反复复中总有些无奈的必然。

Wintel时代,芯片升级,系统也升级,每次一次升级都直接带动了英特尔与微软的收入增加,尽管刚刚退出时代的XP,早就能覆盖绝大多数用户80%的需求,但这并不妨碍英特尔与微软的继续升级——提供技术冗余与升级,是科技企业裹挟市场的有效手段,保证利润的不二之法。每一次技术升级的大潮之下,谁都无法逃避,也无法幸免。

移动互联网,Wintel联盟黯然失色,新的势力却又重新崛起。历史正在重复,新的巨头还在打着科技升级的旗帜,绑架你我,带动产生升级的同时,顺便拖累竞争对手。新的巨头,有芯片商,也有运营商。

没错。我所说的,就是时下最热门的4G概念。这是芯片公司与运营商的蓄意合谋,4G热潮中,中国移动不遗余力地鼓与呼。接下来,我们不妨用数据解读下,为什么中国移动要发起这场困兽之斗,要掌控4G话语权。

对比两张图表:1、2008~2013年,三大运营商用户数。2、三大运营商流量分布。

从用户规模来看,中国移动在用户数量上遥遥领先,其次是中国联通,排在最后的是中国电信。截止2013年底,中国移动用户数量达到7.67亿,中国联通近年保持较缓的增长速度,在2013年用户数为2.8亿,中国电信相比12年来说有较大增长,用户数量增长2000多万,达到了1.86亿。

不过,从流量分布来看,中国移动的流量优势,并不明显。中国移动用户占国内移动用户62%,流量却只占56%,中国联通占用户23%,却占流量的31%,中国电信用户占比15%,贡献了13%的流量。

这张图更能说明,中国移动为何抢占4G话语权,势在必行。根据友盟的流量统计,3G流量分布,中国移动与中国联通、中国电信分别是37%、34%、28%,几乎是三足鼎立。之所以中国移动依旧守着移动用户上网流量的半壁江山,更多的是庞大的2G用户群。2G流量倒是与移动、联通彼时的用户地位十分匹配,分别是88%、12%。

众所周知,移动互联运营商包括电话、短信业务正在萎缩,更多靠数据流量赚钱。3G时代,中国移动承担特殊任务,拿到TD-CDMA的网络,的确拖累了中国移动。中国移动迫切需要4G打一场翻身之仗——翻身仗这个词描述,还不太严谨,毕竟中国移动依旧是用户数最大、利润最高的运营商。

2013年12月,3家运营商都拿到了4G牌照。3G时代,磨洋工消极布局的中国移动开始造势,试图抢占4G话语权。无论是从用户群基础亦或是资源力度来看,中国移动的确抢占了先机。从图中,我们可以看到,2013年12月至2014年5月,移动与联通的用户在增长,不过,中国电信的用户却出现波动,尽管中国电信也有相应的应对措施,不过,从整体来看,电信的用户群却是在萎缩。

从去年12月开始,4G流量从网民0.1%上涨到了今年5月的0.3%。半年时间,效果其实非常一般。今年上半年,几乎所有手机公司新品手机都要支持4G,但又不得不进行妥协,5模17频、5模10频说到底是一种妥协——4G虽然用户少,但它是未来,手机公司必须支持,但现实是,运营商叫得如何欢快,网络建设还是需要时间,并且用户未必就一定会选4G,为了照顾到所有用户,于是乎就有了5模N频的手机。

另外提一句,即便是4G网络如何大规模铺设成功,从现在趋势来看,WiFi 或许在未来5年还将是用户上网的主要方式。这或许也是支付宝钱包、美团、微信都在尝试推出自己的WiFi项目的原因——WiFi还是占据用户上网的半壁江山。支付宝钱包8.2的版本即将推出,大家不妨看看支付宝免费WiFi这个项目。

我是新卢德分子,所以对4G保持怀疑态度。(数据源于:1、三大运营商财报。2、友盟。感谢友盟的数据支持。)

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>