罗辑思维单飞拷问自媒体的发展困境

罗辑思维团队出现裂痕,凸显自媒体在自我耕种和团队运作两条路之间的发展困境,自媒体的模式探索刚刚开始。

 

近日传出罗辑思维团队出现裂痕的消息,罗振宇与申音分手,曾经完美的合作故事由此破灭。罗辑思维单飞凸显自媒体的发展困境。

申音在微博上公开进行了回应:

谢谢大家关心,罗辑思维是我和罗老师共同创建的独立新媒公司其中一个项目,因为大家支持团队努力,仅一年半就有200万微信用户,视频也有过亿人次观看。由于对未来发展方向各有想法,罗老师有意独自运营这个项目,诸多事宜我们仍在一一协商,一切都会以我们的用户和合作伙伴为重,一切都会有礼有信有量。

我们对于内容产业的未来仍然充满期待,我们坚信互联网可以帮助更多有趣有料的人脱颖而出,我们还会探索新的合作模式。只要初心没有改变,一切玩法可以重来,这场十年的互联网实验现在才刚刚展开。对罗辑思维也对自己说一句:好好做,莫着急。

在一鲨(微信公众号:southsharker)看来,自媒体面临“右”与“左”的两难困境。“右”方式,即个人耕种运作的模式,按照自媒体的本义,就是个人自运作的意思,但这种依靠个人单干的思维完全是小农经济的模式,比较落后,无法保证内容的持续高质量。

“左”的方式,即团队运作的方式,即形成以个人为核心,依靠团队进行工作分工,共同协作,这个是工业化的运作方式。明星经纪模式就属于这种,自媒体与明星类似,运作公司则相当于经纪人的角色,两方协作的好将能发挥各自特长,形成合力。

但明星经纪的模式也潜藏危机,因为自媒体归根结底是靠自媒体个人的魅力,按照罗振宇的观点,这叫做魅力人格体。如果明星与经纪人在利益、未来方向等方面出现纠纷,很容易形成矛盾,进而造成分手的悲剧。此次申音与罗振宇就是属于此例。

记得之前申音在一次活动中提到过自媒体明星经纪模式:

“罗辑思维”开始是一个明星和一个经纪人的模式。这个模式是工业时代的模式,它有很多的问题,其实是在彼此捆绑,希望用一种契约的方式,本质上有一种不安全感的东西。明星和经纪人互相抛弃的现象很常见——如果明星不够努力,会被经纪人抛弃;如果明星太努力,会把经纪人抛弃。老实说,我们已经开始有了新的合作模式。

“罗辑思维”一直在讲自由人的自由联合。只有大家觉得自由的时候,彼此间的连接才牢固;如果大家觉得不自由,就没有安全感,彼此连接就会变得很脆弱。

看来,申音已经想到了这样的结果,在互联网时代,每个人都是u盘化生存,本来组织都在崩塌和解体,明星和经纪人的联合也非常脆弱。只有大家觉得自由的时候,彼此间的连接才牢固,从这个意义上来说,两者的分手也未必是坏事。

自媒体面临“左”与“右”的困境,各有优劣,如何能探索出适合自己、适应粉丝的路子,对于自媒体们来说至关重要。

××××××××××××××××

南冥一鲨(微信号:southsharker),互联网算命大师,上知行业发展的大势走向,下知新闻背后的八卦逸闻,中知传统行业的互联网化之道!

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>