袁立四大微博骂战:曾疑似讽刺李冰冰

文/一床情书

据媒体报道,日前,演员袁立与媒体人邱启明在微博上掀起骂战,一来一去言辞激烈升级。事件起因是袁立向天使妈妈基金提出金额疑问,并将微博置顶在个人微博页面上。邱启明解释无果后,认为袁立发微博的做法已经“戴上有色眼镜”,进行了转发评论,之后袁立便与他展开了激烈争论。

众所周知,邱启明直爽犀利,邱氏风格常常让人头痛,而袁立也一向直言快语,特立独行,如今两人这一掐架,恐怕一时半会停不下来,话分两头,今天一床情书先来扒扒袁立从出道至今,在网络上掀起的四大骂战。

 1.袁立因质疑天使妈妈基金与邱启明掐架

近日,知名男主播邱启明和女演员袁立在微博大骂特骂,事件起因是袁立向天使妈妈基金提出金额疑问,并将微博置顶在个人微博页面上。邱启明解释无果后,认为袁立发微博的做法已经“戴上有色眼镜”,称其不仅有妇人之仁,还很会咄咄逼人,之后袁立不甘示弱,在微博激烈回击,随即两人展开了激烈争论,不少网友也加入到了口水战中。

邱启明在微博中评论袁立道:”你不仅有妇人之仁,还很会咄咄逼人。晚饭时间,让这几个身正不怕影子斜的有爱女人照顾下家里的老人和孩子吧。在我心里,你是明星,以前爱看你的戏。有些书第一次也看不懂,多看两遍,逻辑就出来了。基金会所有项目账目都是公开的,有链接,实在不行,还可以登门要求她们当面说清,欢迎。”

而袁立则发微博称:“不要语言攻击!有事说事,本来我也不针对你。我问的是@天使妈妈基金,我希望更让捐助人明明白白放放心心捐款!有质疑不应该解答吗。我也是发着高烧在发微博!我不希望您挡在中间,因为你不公正,我直接问@天使妈妈基金请回答阿布杜热问题,你们一直在线!”

 2.袁立微博嘲讽某女星“假正经”

2011年8月31日,袁立发微博直指圈内某女星“假正经”“无耻炒作”,其细数“七宗罪”,火药味十足。一时间,引发网友竞猜不断。章子怡、范冰冰、刘晓庆等多位女星牵涉其中,随即一位名为“虚竹_先生”的网友对袁莉的华表奖礼服进行猛烈炮轰,指出礼服设计出位,是因为袁莉有就此“上位”的野心,而有网友八卦这位虚竹先生,可能是李冰冰的英语老师,他第一个关注人就是李冰冰,而且微博中充斥着关于夸奖她的内容。

被别人指名道姓“数落”一番后,袁莉自然不甘示弱,继续发微博迎战,称:“不知哪位星的英文老师急了,好好教,从小没这个环境,一不小心上了国际大舞台,露出家乡口音,可咋整啊!”

随即,袁莉继续讽刺这位女星“假装高级”:“您是拍过电影,上国际舞台为中国电影争光了吗?亲历红毯,真正为人所知的中国名星,只有巩俐,子怡,或者汤唯!别的纯属起哄,走给国人看的!演员的任务是给你所处的环境中的人带去真善美,而不是红毯,大电影,假装高级了!我看有些充其量,大银幕电视剧,还不如电视剧呢!”

最后,袁莉更“揭露”该女星的最后一宗罪:改证件装嫩:“关于过时,是多大就多大,不会去改证件,装嫩!我的女孩时代结束,我开始我的女人时代!”

鉴于袁莉细数的该女星的“罪行”越来越多,有网友将目标锁定在近年着力走国际路线的李冰冰身上,对此,袁莉不置可否,强调网友切勿对号入座,该事件最终以不了了之告终。

3.袁立微博为演员讨社保和医保

袁立微博

7月29日,袁立通过微博为演员讨要社保,称:“请问什么是社保和医保?据我了解,很多演员现在鉴约影视公司,经纪公司,这些公司是不给演员买什么三险一金,社保医保的,只负责提成。那这些影视民工队现象,漏洞是否有办法弥补?”

袁立微博

袁立微博曝光后,网友纷纷前来围观互动,其中就有网友称:“演员工会干吗吃的?维权啊!”袁立回复称:“中国有演员工会吗?好像有,是摆设。”更有网友为幕后工作人员表示担心,称:“好在演员挣得多,场工怎么办,各部门工作人员还有助理呢?酬劳低没有任何保障……”在稍后的21点18分,袁立爆粗口,称:“驴粪蛋,表面光。漏洞其实很多!那些演艺界的人大代表们该为自己的圈子提点有良心的建设性的建议了!”

4.袁立不堪翻旧闻斥网友五毛孙子

5月18日,袁立转发一篇关于英国人在地铁上不给英国首相让座的微博新闻,并调侃称:“英国人民真没眼力见儿,胆儿太大。”随后,网友“宫角羽徵商”转发此微博并暗指袁立曾在片场遭邓婕扇耳光,称:“最右当年是一个很棒的演员(虽说在片场没少被正房打耳光,但演技和人品无关),自从移民信了基督后就变成纯傻逼,连同行都不认识了。”对此,袁立否认片场被扇耳光,和网友展开对骂,称:“五毛这帮孙子们真是造谣造顺嘴了!不搭理你们,还越发来劲了!每天的工作就是漫骂,侮辱,无中生有的造谣!张国立、邓婕邓老师是我十分尊重的前辈,但我们从未近距离接触过!我十分尊敬她!纪先生,请问在您的朝代,怎么处置这帮狗奴才?”

而在稍后的20点整,袁立在微博中对“宫角羽徵商”的网友发出警告,称如果再造谣,将会举报。此网友也不甘示弱,贴出一篇题为“邓婕被爆曾为争张国立当众狠抽袁立两耳光”的报道,报道中称袁立在拍《铁齿铜牙纪晓岚2》时袁立和张国立传出暧昧,被邓婕扇耳光。21点23分,袁立关闭了微博评论,称:“评论对五毛们关闭了!终于不用听魔鬼的叫声了!”

您可能还喜欢…

3 Responses

  1. 开玩笑说道:

    袁立太会炒作了,恶心

  2. 文︱陈宗鹤先生,先生手账主笔
    原创首发︱微信公众号“先生手账”(ID: czhapp)
    —— 新都市年轻群体第一微刊

    今天,演员袁立与浙江卫视面对面撕了起来。

    事起于两天前,最新一期的《演员的诞生》中是由许久不接戏的袁立与央戏新生代演员张彤现场PK经典剧目《超生游击队》片段。

    可刚全网首播完,就有娱乐圈大号发出连戏份都没有、就直接赛后评委点评的视频。暗指袁立疯疯癫癫、像得神经病一样,所以被淘汰。

    娱乐圈大V第一时间发布跳开演戏本身的视频,连台标都没有是不是很奇怪?

    娱乐圈大V点评

    网友评论

    如果你认为这些都是真的,直接被浙江卫视一波带走的话,或许连我们都不想看袁立比赛时的戏份,直接断定她该输。而至于观众投给袁立,我们也不会多去过问,到底都不是专业评委。

    恩,或许换做其他演员,这些“疯子”、“神经病”的标签就在艺人头上默默扣上一辈子了。

    可是……袁立的挺身而出,让浙江卫视大出所料。

    在全网观众都被娱乐圈大号与浙江卫视带偏节奏,越来越多的网友去袁立微博用极其难听的留言骂她的时候,袁立生气了。她看完了《演员的诞生》自己那期公放版节目,表示演出后评委点评环节都是节目组乱剪辑的!

    袁立昨晚微博

    有心观众发现问题

    没错!疯疯癫癫是节目组剪辑出来的效果,本来袁立还有和张国立翩翩起舞的镜头。将所有的杂碎镜头打乱时间剪辑在一起,呈现给你一种袁立已经得“精神病”的假象。

    而那些的评委黑脸的镜头也都是假的,都是之前剪辑的镜头放到袁立的点评时刻。

    乱剪的镜头

    乱剪的镜头

    也是乱剪的镜头

    据袁立本人以及在场一位工作人员证实,袁立点评环节评委根本都没有生气。大家气氛都是比较融洽的,加上小月和纪晓岚这对老搭档许久没有见面,自然寒暄会多一些,本为常情。节目组认为若老友寒暄不合适完全可以不放这段镜头,但他们为了显示淘汰袁立的理由是因为袁立“疯了”、得“精神病”了,所以事后私下胡乱剪辑。

    那袁立有没有冤枉浙江卫视呢?其实并没有。今天一早袁立放出了大量聊天记录,彰显出整个节目组多出混乱的地方。

    而随后,图片中那位小导演应易璐也证实了袁立的证据。

    应易璐截图,表示主动提出离职申请

    这些截图中我们能看到许多内幕。当然,娱乐圈的破事常常有,我也惹不起任何一个明星的粉丝。但我想说的是,当初浙江卫视邀请袁立2天时间,后来第一天袁立就被淘汰了,如果评委认为袁立“演技不好”,让其淘汰,那么退一步,这情有可原;宋丹丹答应让袁立晋级,最后改口让袁立淘汰,评委主观判断作出谁的胜与败,即便临时改变主意,这我也能接受。

    但唯一不能接受的是,你已经在放了人家一天档期鸽子的情况下,还在事后用恶意混乱的剪辑扣上一名演员“疯子”的罪名,来彰显自己淘汰她的正确性。

    你们节目的名字叫《演员的诞生》啊!难道看的不是他们PK时的演技么?按你们这种逻辑,下次不要让选手用演技飚戏了,直接拉出来点评下不就可以了?

    由于这期节目是10月份拍的,前两天刚播出。从袁立2个月内从未公开提起过此事看,说明她早就原谅了你们放鸽子和使她淘汰的结果。人家本来已经很大度了,也不在乎在这个节目上的胜与败。可是,浙江卫视的胡乱剪辑带节奏让袁立真的坐不住了。

    袁立贴出截图后,今天浙江卫视马上回应称“已付清袁立报酬,不存在放鸽子,已经将小导演主动开除。”准备将所有的锅都扔在这名叫应易璐的小导演身上。

    这一声明再次惹闹了袁立,她表示邀请演出前浙江卫视确实定的2天档期,而且没有签合同。事后袁立找浙江卫视理论由于之前未签合同,占不上理,所以最后只能拿一天的通告费。然而,就算是一天的通告费,也是在演出后签的合同,以及苦苦哀求浙江卫视才拿到的款项。

    签订合同时间及催款截图

    总计80万的通告费,袁立当场决定将所有款项捐给尘肺病的病人们。

    截图

    实话实说,袁立的确是一个在网上极具争议性的公众人物。她的许多言论与观点我也不赞同。可是,你们举办《演员的诞生》这个节目不就是为了让观众看到演员匠心的演技么?什么时候变成了为了收视率、为了政治正确随意用点评环节的胡乱剪辑来抹黑一位选手了?

    袁立说得没错,她很久不演戏了,也很久不踏足演艺圈了。她一直在做真正的公益,这是她的理想。我不会武断地说做公益的人就一定高尚,但是,也恰好因为袁立是一个心不在演艺圈的演员,才敢直接将浙江卫视的所有内幕公之于众。

    以下是一位近两年偶尔遇到袁立的朋友描述

    网友@也要楚天阔:

    听大爱清尘的人说,袁立跟着王克勤他们去陕南走访尘肺病人回来了,要在西安待几天。我正好闲得蛋疼,就跑去凑热闹。

    他们一群人住在长安区郭杜镇附近的一家小旅馆里,我好不容易才找到。房间又小又破,据说是为了省钱。中午吃饭在附近小餐馆随便点几个凉菜就着泡馍,我这时候坐定了才仔细打量眼前这位明星。说是明星,一点明星范儿都没有,穿着大爱清尘的白T恤,素颜,捧着手机到处找Wi-Fi,手机上插着一个缠满胶布的充电宝。我主动开热点给她上网。

    吃完饭后坐志愿者老哥的车去铜川医院看望病人。半道上停下来找ATM取好现金,大概两万还是三万吧。她前几天在陕南跑了一趟,现金撒出去十几万,承诺一百台呼吸机(约二十二万,已经兑现),答应长期帮扶十户家庭和承包一个专职志愿者的工资(已经兑现),后来又花四十万帮任能平患肺。这些是我眼见的,我没眼见的还有更多。基本上就是无节制撒钱。我们劝了好几次:“你多年没有演戏了,挣钱也不容易,不能太大手大脚啊。”

    到了医院,少不得跟院长书记寒暄,晚上还陪吃饭应酬。王克勤一喝酒特别啰嗦难缠,根本不顾大家累了一天。袁立表现出极大的耐心和容忍,比我强多了(不过铜川矿务局中心医院的院长和书记也很不错,给尘肺病人提供大量帮助)。在病房里,袁立一点都不嫌弃病人可能患有肺结核以及身上散发的异味,非常自然地跟他们拥抱握手拉家常,就像一个远房亲戚。临走时悄悄把信封塞到枕头下面,怕病人拒绝,就说是网友的捐助。摸着良心说,换了是我,做不到。我当时就在她身边站着,但没有去跟病人进行肢体接触。

    西安的志愿者来自各个行业,大家就是凭着一股子善良劲儿,艰难做着这个事业。袁立跟大家相处非常融洽,无一丝一毫的明星架子,说话又直爽,做事又细致,什么苦都能吃,什么罪都能受。就是你朋友圈里一个热心肠的、大大咧咧的老熟人。

    过了几个月,袁立又来西安看她的尘肺病人。彼时我想帮大爱清尘拉点赞助,就联系了一个生产化妆品的朋友。他听了很感兴趣,当然这个兴趣肯定是冲着袁立来的,我猜是想利用她的影响力为产品打广告,同时也捐助一点公益事业。就安排了一个饭局,结果因为没组织好,饭局来了一大群不太相关的人,导致根本无法谈事情,最后不了了之。提起这个是想说明,只要能帮助尘肺病人募集资金,袁立宁愿牺牲自己的羽毛。她是真的发自内心的、不顾一切的在做公益。

    我以前经常说,世上最难揣测的是人心,然而以我的阅历如今已经能够精准识人,通常一顿饭下来就能把一个人的大概品行性格摸清楚,更别说还紧密相处过几天,一起经历过事情。我对袁立的人格是非常欣赏的,哪怕外界再纷纷扰扰断章取义,我都永远无条件支持她。善良的人应该被这世界温柔相待。

    是的,对于娱乐圈的虚荣早已不削一顾的她,今天才忍无可忍站出来正面揭露浙江卫视内幕。若是其他艺人遇到类似被欺负打压的事,由于看在今后还要到浙江卫视上赚取粉丝,大部分人都会忍下来。手机前的你试想下,如果你的爱豆被浙江卫视无缘无故扣上了“疯子”与“神经病”的帽子,被所有世人所误会,今后他的演艺圈生涯还怎么走?

    所以,今天我写上这篇文章并非为袁立一个人,而是要告诉所有已经在娱乐圈或想踏入娱乐圈的艺人们。你们千万要小心像浙江卫视这种阴险的抹黑方式,中国的媒体圈实在太乱了,昨天我的文章还在说齐鲁晚报记者剪辑医院监控视频抹黑护士打人(其实是患者家属围殴护士,最后公安介入调查清楚后,记者被撤职),今天又出现浙江卫视乱剪辑视频抹黑艺人。

    他们轻轻松松的东拼西凑,最终毁的却是你(或你爱豆)一辈子的拼搏与努力。

    浙江卫视,真的很不要脸!

  3. 做人要有心机,做事要有心计

    1娱乐圈是最残酷的职场

    袁立和《演员的诞生》节目组的这场互撕,验证了一个道理,娱乐圈是最残酷的职场。

    你以为娱乐圈是个凭工作实力说话的地方吗?其实并不是。为什么那么多戏骨只能参演戏份不重的角色,有演技的年轻演员并不能顺利得到好的角色,或者直接被抢,或者被换成配角,被删减戏份。

    甚至还有很多潜规则,比如包贝尔婚礼上,柳岩差点被伴郎团丢水里,完全不顾她的裙子都要走光了;杨幂曾说,最开始作为新人的时候,有时候为了一个龙套角色,在剧组一天都没有戏拍,连化妆也要自己弄;华少也说过,当大牌进入化妆间的时候,自己被赶出来……

    这个圈子是一个讲究套路的地方,套路深的红起来很容易,没套路的只能悄无声息地做着配角。所以,当你是时代宠儿的时候,整个圈子都围着你转,当你过气之后,就会被这个圈子遗忘乃至欺负。

    最近一期《演员的诞生》,袁立和张彤致敬宋丹丹的经典之作《超生游击队》,论演技,从观众投票来看,袁立领先张彤56票,更胜一筹,但最后,袁立却被淘汰。

    说实话,我对袁立的印象并不好,尤其是在微博上一贯的表现,给人感觉文化不高,又迷信基督教,经常转发一些乱七八糟的段子,但是不得不说,看了她和张彤演的小品,只能说,她确实是祖师爷赏饭吃,她的表演是非常有灵气的。

    霍老爷老家是河南,袁立的河南话一出口,简直是开口跪,不能说十分标准,但绝对是用心了,而且原版宋丹丹这个小品里,是没有张彤这个角色的,从舞台上的形象和台词来看,不知道是编剧还是什么原因,张彤演的小姑这个角色是非常单薄的,远不如袁立的嫂子来的生动活泼。

    从表演视频来看,包括三个导师在内,对袁立是非常认可的,一直是很放松地以欣赏地态度看表演,结果却在最后纷纷投了张彤。

    尤其是宋丹丹,给出的理由牵强到爆,居然是“想看张彤和章子怡、刘烨三位同学同台演出?”

    exm?你们仨想演出什么时候不能攒个局,非要把别人坑死,在这个舞台上玩,你们一直秉承的专业态度、信念感在哪里?你们这是黑幕好吗?可以看出来,一个导师50分,刘烨和章子怡加起来100分,宋丹丹这一票几乎定了袁立死刑。

    从节目播出来看,前面疯疯癫癫的袁立其实并没有怪罪节目组,反而很老实地说些尊重前辈,致敬经典的片汤话,丝毫没有要炸的意思,也就是说坦然接受了这个结果。

    但前天袁立深夜忽然发微博,开始怒怼《演员的诞生》。

    为什么?根据目前掌握的证据,袁立是被节目组坑了,节目组的算盘可能是,袁立一直忙于慈善公益,很少拍戏,在大众视线里已经逐渐淡化,所以即使把真相说出来也不会有太多人相信,就在背后下了黑手,给袁立挖了一个坑。

    这样的事,节目组有先例,之前的郑昊就是一例,这个踏踏实实演戏的演员居然输给了公认演技差的欧阳娜娜,而一向坚持演员信念感的章大小姐,居然给出这样的评价。

    从袁立的言行来看,她其实并没有很在乎这个晋级,相反坦然接受,她不能忍的是,节目组把她剪辑成了一个神经病,而且最不能忍的是,她不谋求晋级,是希望借这个节目宣传公益,所以才有后来坦然接受的场面,但没想到节目组套路深,几乎是要置她于死地。

    2不怕没机会,就怕没准备
    如无意外,袁立要吃亏,这个编导应易璐现在已经离职,估计以后在圈内也很难混。

    从微信截图看,袁立和导演小应事先是有一个口头约定,保袁立晋级第二轮,并计划落实到合同。

    所以,袁立才同意参加这个节目,并且二人之前有过合作,关系较好,袁立对她很信任,也没有过分纠结合同的事情,没想到,节目组居然背后算计她,袁立轻易相信了导演小应,相信了节目组,没有预先将这一约定落实在合同上,结果被出卖,愤愤不平。

    我说过,霍老爷这个号写娱乐圈的事,主要是给大家一点经验的。
    那么到底是什么经验呢?

    首先,工作时一定要就事论事,不要牵扯其他。

    编导小应最大的问题就是没有管住自己的嘴巴,背后说他人坏话,从聊天记录看,她先跟袁立吐槽了领导不同意徐帆上节目的原因,可能是领导觉得她演技不够或者不喜欢她的表演,然后又跟吴彤吐槽:章子怡、刘烨、宋丹丹的人品我是见识到了,作为一个小职员,说话没有分寸,她根本不知道“祸从口出”这四个字的后果。

    这是很多新人甚至是职场工作多年的老人常犯的错误,我不是歧视女性,尤其以女性居多,很多人工作的时候,为了八卦,或者炫耀自己业内的内幕,甚至说为了展现实力,有的没的都往外掏。

    这位编导说的事,完全是公司的内幕,一旦泄露出去,即使没有袁立这事,传出去也是对节目组的一个打击,怎么能这么往外说?工作就是工作,就事论事,别扯这些与当下的项目无关的,这是基本的职业操守。

    其次,能落到纸面的东西落到纸面上。

    导演小应工作不细致,一个小小的职员,既然敢做出“保袁立晋级第二轮”的承诺,并且还答应落实到合同上,这一定是经过领导同意的,如果最初她将工作落到实处,签订了合同,想必事情也不会闹到今天这个地步。

    这就是一条工作铁律,能落实到纸面的一定要落实,职场中有一种上司特别受欢迎,特别有魅力,就是那种大手一挥,小张,交给你了,你来决定,还有你办事,我放心。

    遇到这样的人,千万不要觉得这是对你的信任,好说话,其实更可能的是,他其实是老油条,把不想拍板不想决定的事交给你做,做好了是他领导有方,做不好就是你越殂代庖,天大的锅说背就背。

    第三、切忌无所谓,要有领地意识。

    袁立有个很大的问题,就是一开始就摆出了无所谓的姿态,目的很明确,我不在乎,我现在是公益圈的,这种表态看起来很大度,但是却给人一种错觉:她软弱可欺。

    尤其在弱肉强食的娱乐圈,这在别人看来,这简直是一块大肥肉,要知道,袁立自己无所谓娱乐圈的地位,但是多少人还憋着劲想红呢,你一旦表示不想要,别人就会把拿走它视为理所应当。

    我曾经见过一位兢兢业业的员工,她刚进入团队的时候还是新人,但是学习特别快,当年业绩一直排名第一,当时年终有个奖金,一般会给最优秀的员工,这个姑娘,也是知道有这个奖金,暗地里势在必得,但是表面上,却到处说,我对这个奖不在意,没关系,结果年会的时候,部门领导直接说,既然她对这个奖金不在意,咱们今年就给别的同事吧,这姑娘直接傻眼了。

    中国人主张含蓄,明明想要,偏偏要说不要,以示谦卑,其实这是大忌,你表现得无所谓,没有追求,那么自然就会忽略你,资源有限,设置奖项的目标就是为了争抢,没有争抢就没有积极性,上司当然会选择那些争抢的人,否则就是挫伤团队的积极性。

    说起来,这一点,袁立必须向章子怡学习,章子怡无论何时,都是摆出一张“老娘就是要赢”,这样的人,固然没有好人缘,但是却没有人敢忽略她的努力。
    3世态云多幻,人情雪易消
    再来说说节目组,首先我们要明确一点,“翻脸不认人”其实是一种基于理性选择基础之上的利益博弈表现。

    在这个事件中,最先翻脸的是节目组,为了博观众眼球,利用导演小应和袁立的信任关系,口头做出“保袁立晋级”的承诺,骗袁立参加节目,然后又让“袁立被张彤打败”,剪辑成一个疯疯癫癫、絮絮叨叨的形象,制造热点,引起关注。

    其实,这已经是节目组的惯用套路了,第一期的时候,后期剪辑的效果就是,章子怡批郑爽没信念,又怒怼刘烨,刘芸痛哭指责黄璐改剧本,黄璐一副不知情的茫然模样;第二期的时候,宋丹丹微博向辛芷蕾道歉,Boss团直言二人转演员没演技,却淘汰了车晓;第三期的时候,郑昊被痛批戏霸,欧阳娜娜晋级…..

    每一期都有争论的主题,《演员的诞生》究竟是在探讨表演艺术,还是在诞生争议?值得深思。

    其次,评委的翻脸也让人难以理解,从微信截图来看,节目组是预先告诉宋丹丹选择袁立,估计不想让票数相差太大,但没想到,票数差距太大,没办法,宋丹丹也选择了张彤。

    当然理由是刚才说的,更想看张彤和章子怡重新回顾大学的时光,这理由太牵强了吧?这个舞台不是应该根据表演决定晋级吗?现在却变成了评委的怀旧专场。

    但无须指责宋丹丹,她在这件事上固然首鼠两端,但是这恐怕是娱乐圈的常态,一向专业的章子怡,这回几乎没有点评,直接选了自己的老同学张彤,一向爱和稀泥的刘烨,利益面前,也收起了平时的卖萌,只能说,这就是江湖。

    最后,在录制完毕后,袁立是心存不满,所以就在微博上说自己是“演”输了,节目组估计怕引起争议,就将她剪辑成一个神经病的形象,并且雇来水军辱骂袁立,企图将舆论倒在她那一方,塑造一个“输不起”的形象,谁知这下更加激怒了袁立,也不顾及导演小应的影响,直接把截图抖落了出来,结果,导演小应本是好意,却被害得丢掉了工作,成了替罪羊。

    为了自己的利益,谁都可以随时翻脸不认人,毕竟,人不是受利他型思想所主导,人不为己,天诛地灭。

    4不需要你理解,你只需要闭嘴

    “翻脸不认人”的现象不仅只存在于娱乐圈,我们在日常生活中也会遇到这样的人,因此,为不被欺负,我们要学会看人下菜碟。

    “兵马未动,粮草先行”这是最基本的要求,也是工作的基本态度。试想,如果袁立没有微信截图作为证据,那她这个人设估计要毁了,因为没人会相信一个失败者的控诉,所以,我们在与他人相处共事的时候,也要尽可能地把口头答应变成一纸凭证,不怕一万,就怕万一。

    做人不可无心机,做事不可无心计。导演小应就是过于相信他人了,如果当时能督促双方提早签订合同,想必节目组也不可能反悔,自己也不至于背黑锅走人,袁立也是没留个心眼,等合同签了再拍摄。所以,多留个心眼,还是有必要的,别让那些觊觎你的人有空子可钻。

    不过,己所不欲,勿施于人,做人还是要心存良知,毕竟人在做,天在看。

    袁立的优点在于,她还是很有战斗精神,一旦发现被坑了,立刻跳出来公布,相比起郑昊、陈龙,她的勇气可嘉,当然,也跟她有一部极度出彩的作品《铁齿铜牙纪晓岚》有关,同时,我们也要看到,那位编导提到的徐帆,为什么导演不请?

    真的是导演不喜欢徐帆还是徐帆演技不行吗?错,都不是,而是徐帆的老公是冯小刚,节目组和三位评委根本惹不起。

    就算借章子怡100个胆子,她也不敢教徐帆做人,所以什么专业,什么信念感,都比不过混圈子的小算计,至少在这个舞台上,信念感是从来没有过的。

    社会的生存法则就是优胜劣汰,我们无法改变,就要学会适应。人生如戏,全靠演技,身处江湖,先把自己做到滴水不漏,才能立于不败之地。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>