《爸爸去哪儿》吴镇宇:严父与反派

在知乎看到一个问题:

如何评价吴镇宇在《爸爸去哪儿》里的表现?

感觉他对儿子比较苛刻对别人也不是特别友好

你觉得他能改变以往自己的荧屏印象吗?

是个很有意思的问题。

昨天在豆瓣发了一个问题:看过《人间中毒》的各位,我想了解:你们看的是宋承宪,还是金大领?

从回答来看,有的人,是连问题本身都不明白的。就关于吴镇宇的这个问题,我有类似的提问:你们看的是吴镇宇,还是靓坤?

在题主的问题中也有“你觉得他能改变以往自己的荧屏印象吗?”这个描述,这说明什么?

一个饰演大反派、杀手的人,这种印象,被带入了真实的生活中?所以,就会有“陈强因演黄世仁差点被战士打死”这样的事,所以,就会有人们一看到汤唯的名字就想到王佳芝,想到“脱”。

恕我愚昧,“人戏不分”是好观众的特征?

说回吴镇宇,这是一个好演员,塑造了很多反派角色,这类角色,让很多人恨得牙痒,久久不能出戏,于是久而久之,人们对生活中的吴镇宇,也看成一个反派,这真不知道是演员的成功呢还是悲哀?

近来国内热中于真人秀节目,不外乎是因为借此可以把银幕形象和真实形象形成对照。人们带着自己的预期去看明星们的各种表现,有的吻合有的出乎意料,一个好节目必然有争议,否则形不成槽点和热议,形势一片大好各种和谐那观众还有什么热情呢?节目组在选人的时候想必也煞费苦心。吴镇宇来自香港,又是年龄最大的爸爸(52岁),观众对他的生活相对陌生,只记住了他的各种反对派形象,所以观众自己的观念,也会在看电视过程中,形成冲突,人往往对颠覆自己的东西印象深刻,从而产生更大的好奇。

一个人,看另外的人,或者说,这个世界,其实都带有自己的烙印,我早先也是人戏不分,慢慢地才锻炼成可以分开看:戏是戏,人生是人生。我因为喜欢吴镇宇的演技而喜欢这个人,但也不会因此而盲目喜欢不分青红皂白,不过肯定的,因为喜欢,所以有相对高的包容度,不会带着成见去看。

吴镇宇和儿子对话说英文,这个很多人不满,我觉得很自然,因为香港的主要语言就是英文和粤语,教育方法,也很好,如果这种教育一直持续下去,费曼肯定会成为男子汉而不是伪娘,当然大陆观众的批评也很有意思,从中总能够折射出一些有趣的东西,比如对孩子不能太严厉,通常也是因为家里只有一个孩子,宠还来不及,哪还敢严厉?

我的确被泥地里艰辛递球的费曼感动了。有的孩子,大学毕业了,要外出工作,家里舍不得,怕孩子吃苦,不让去,说,家里又不是养不起。

这是极端的例子,不过和西化的教育的确有很大差异。吴镇宇的教子之方,应该是包含了中国传统的“严父”和西式的锻炼。

吴镇宇开始和摄影师的对话,那个“冷笑”的感觉,经由弹幕党一诠释,真是让人暴笑。和儿子团聚,和骡子的较劲,都觉得挺搞笑的,给费曼洗脸的“糙”,做蒸鱼时的自然,这个人身上有很多反差,是独属于吴镇宇而不是倪永孝、靓坤的独特魅力。

这个节目对吴镇宇应该是很好的,经由这次真人秀,很多人会路转粉,当然,也还是会有很多人囿于成见,各种不顺眼,这也是正常的事。

题目大了,谈得浅。《爸2》会继续跟下去,吴镇宇的片子还有些需要看的,有更深层的看法,慢慢再谈。

作者:萧秋水,《微博控,控微博》作者

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>