毛利:为什么你比马伊琍更愤怒?

多年前上海的夏天播过一部《真空爱情故事》,马伊琍在里面演个温柔的女中学生,笑起来眼睛会像月牙一样往上弯,睫毛很长,连成一道好看的弧线,齐耳短发别一枚十分小姑娘的发卡,真好看啊,好看得让人过目不忘,忍不住要帮她想想,这么温柔的女孩将来会有怎么样的人生?

可惜温柔的小姑娘后来一直不温不火,直到在《奋斗》里演了个独立女性,从此短发马伊琍成了标志性形象,比起温柔,人们更觉得她干练,洒脱,《小爸爸》里她演的女主角,一路都穿着休闲运动裤,哪怕上西餐厅吃饭,还是一身嘻哈打扮。叫人忍不住吐槽:自己老公当导演,你就能穿这么随便?大把女演员故作无意实则大费力气搞街拍,每次轮到她,穿得都好像从家里出来倒垃圾,随便得那么大无畏。

直到三月的最后一天,她老公宣布出轨,是辜负了她辜负了小孩,这个刚刚生完二胎的妈妈反而看上去十分平静,在微博发了一句话:“恋爱虽易,婚姻不易,且行且珍惜。”没有撕心裂肺,没有深沉痛苦,好像出轨的不是她丈夫,而是隔壁老王。

一场声讨文章运动正在轰轰烈烈如火如荼地进行。一个饰演好爸爸的公众明星,居然抛下刚刚生了女儿的老婆,去跟小三幽会,背叛婚姻背叛爱情背叛家庭。足以让人拉起你是奸夫的大旗,痛骂他下流无耻无情无义,表面一套背后一套,当年和马结婚时还是无名小卒,现在成了一番事业却弃了糟糠妻,可以立马代入现代活渣男招牌。

只是你为什么会比马伊琍还愤怒?文章出轨,他伤害了老婆伤害了家人,唯独跟你根本没有一毛钱关系。有人说,因为一个好爸爸的出轨,让人觉得更加世风日下,作为一个演员,他分明有道义担负起责任道义,他要让我们更加相信爱情相信美的东西,而不是跟小三偷偷摸摸去度假对不对?

听上去对,对得你挑不出一丝错,要求一个人爱家爱岗,总比看着他去偷鸡摸狗强,据说某刊主编更为此仗义执言,认为自己就是有义务揭露社会的阴暗面,让人好好看清某些人的真正面目。喂,拜托,只是一个男人出轨罢了,怎么挖掘背后真相堪比国家阴谋,怎么反复说自己不容易搞得好像明天报纸就会因此停刊,记者就会因此下岗。分明,只是一个男明星出轨罢了。

(2012年9月29日,浙江绍兴,第21届金鸡百花电影节闭幕现场。文章获最佳男主,哽咽热拥马伊琍。东方IC供图。)

当然,一定会有人仗义执言,觉得如果这次不骂文章,下次你的男人就有理由出轨,就是要让他背负上道德枷锁,从此没法抬起头做人,才能遏制住身边男人蠢蠢欲动的春心。可出轨这件事,光靠明星代言有用吗?难道今天文章出轨被骂,就能让你老公吓得不敢出门,删光手机微信?

人们老是忘了道德这件事,是该约束自己,不是要求别人。你可以约束自己做个清清白白的好人,但一个人对婚姻不忠,你跑上去对他拳打脚踢,那就让人看不懂,人家老婆还没动手,你到底因为什么动手?

当一对出轨男女被浸在文字的猪笼里,全社会都要求他们应该认错,应该痛哭流涕,应该求我们原谅,这事比出轨看上去更可怕。本来出轨二字不过就是婚姻中的男女单方面毁约,没准里面没什么爱情,没准里面也没什么亲情,你却觉得这件事严重得可以闹到天翻地覆,起码可以肯定一点,你一定比文章病得更严重。人家觉得自己腕儿大忘了如何约束自己,而你则是网络上一个小id,仅仅因为骂了名人几句,忽然就有了卫道士的正义感,觉得整个宇宙都该跟你的三观相配合。

马伊琍只写了淡淡一句话,显然很多人不满她反应得这么淡然,好像如果你不哭天抢地撕心裂肺,就不配做个堂堂大老婆,必须要给男人点颜色看看嘛。只是当年她可以选择小她九岁的文章,完全无所谓别人说什么,今天她照样可以完全无所谓你在说什么。更重要的一点是,对于马这样事业有成的明星来说,离婚这种事并不是灭顶之灾,她根本犯不上失心疯一样觉得自己失去了一切。可怕的倒是那些疯子一样哭着说要跟男人同归于尽的传统中国老婆。

我以为在出轨这件事上,夫妻双方都维持了一定的体面,观众却像失心疯般,早就失去控制。看上去更像一大群人在借题发挥,化解自己内心的愤怒,比如少妇为了自己得不到的恩宠,寡男为了自己娶不到的老婆,单身者为了抒发对婚姻体制的不满……

整件事情不过就是道德层面上的艳照门,当年大雪中无数国人靠看艳照门打发了无聊时光,现在卫道士们则靠这件事,一次又一次让自己站在宇宙至高点,一次又一次达到了心理上的高潮。

老实说,如果哪天人们对于出轨,仅仅不屑地翻个白眼,或者说一声真是混蛋,那时候的社会看上去没准比现在美好多了,这一群小兵既叫人觉得无聊,也叫人觉得可怕。

我想最该悲痛的女主角,没准现在其实有点开心,多好,一下摆脱了一个不爱她的男人,浑然一轻,周身舒泰。她的人生并没有因为丈夫出轨变得一塌糊涂,反而毫无影响。帮闲们却像一脚踏空,明明簇拥着想为受害原配讨个公道,没想到人家根本不需你插手这么深。

散了吧,现代夫妻之间的事,你不用像封建社会的族长一样去主持正义,2014年了,一个女人早已学会有关生活的一切。

作者:毛利  “看上去很猛”两性情感专栏作者,著有《当待业女遇上草食男》、《一纸谈欢》,在《看天下》、《家人》、《优雅》等撰写情感专栏。

延伸阅读:

您可能还喜欢…

1 Response

  1. 我说我愿意说道:

    真可笑 难道我们连一点愤怒和失望的权利都没有了?我们之所以会这样就是因为文章他成功地在我们心里塑造了一个好男人好爸爸的形象,你数数现在在娱乐圈在社会甚至在你身边这样的标准和优秀你能数的出来几个,蠢的是我们相信了他,如此相信。谁会知道他根本就是说一套做一套的伪君子,甚至装得高深、精明,现在想起来简直让人恐怖难以置信,我们连那么一点点能相信的也崩塌了。他根本连一个家庭的责任,连一点让民众相信的责任都承担不起。为什么我们不能比马伊琍更愤怒更失望,我们并不是站在一个家庭中一员要守护家庭珍惜现在拥有的立场,我们是曾经多么相信他多么喜欢他的大众,他是如今仅剩的几个稻草,却这样玩弄我们的信任。难道我们也该口口声声地尊重娱乐圈人压力大,这是每个男人都会犯的错,这样平静和麻木就是好的?过度尊重他的错误只是在纵容他,难道我们也要彻底包容不去惩戒这种表里不一根本对责任感不屑一顾的人?那会变成什么样,所有人出轨后就只会得来轻描淡写的一句混蛋,那还怕什么,那还要什么糟糠之妻,都抛弃吧,完全没压力和骂名啊。 我们会愤怒,因为我们不像那些自以为有大道义自以为应该包容一切的伪君子那样,连自己心中的标尺也没有了,如今我们为这标尺的崩塌而愤怒。世风日下一点没错,我们还能相信什么。本不该去相信娱乐圈吧!
    看看身边有多少男人能达到我们心目中的标尺,婚姻体制就算是延续了那么多年,时代在变,社交技巧社交规则在变,难道我们就不能质疑权威不能质疑所谓的流传了那么多年的婚姻体制了?女人就只能乖乖在家里忍受成为被抛弃的那一个?可笑。
    道德本身就该包涵着对违反之人的一种惩戒和纠正的功能,虽然不能保证所有骂他指责他的人都是真正拥有大道德,都真正在秉着道德之名协助执行这种惩戒和纠正,但道德也绝不是要泯灭掉自己心中的一切标尺去无限大地包容一切不可饶恕的过错,那才是没有道德。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>