“都教授”出场费是300万元，知识渊博的经济学家是多少？
凭借《来自星星的你》人气劲升的“都教授”金秀贤，近日亮相南京参加电视台节目录制，5小时的出场费，竟然高达300万元（人民币，下同）。相对于这些娱乐明星的天价出场费，那些拥有渊博知识的专家学者，出场费又是多少呢？
我有时也会受邀到各地出席一些活动、讲座，大概也知道一些行情，在这里可以和读者分享一下。说出来可能读者可能会有些惊讶，目前在中国国内出场费最高的学者，是以敢言著称、频曝经济内幕的香港中文大学教授郎咸平，他每次出场费超过25万，其它著名经济学家如林毅夫、许小年和巴曙松等人，身价也是在六位数字以上。一些略有名气的专家学者，出场费大多也在1万元以上。
虽然与娱乐明星的出场费相比，专家学者的出场费算是非常低微，反映了即使数十年寒窗苦读，但知识还是不那么值钱，至少没有影视娱乐值钱。
不过，在这里我要向读者透露的是，其实在大约8年前，经济学者的出场费更低，普遍多在1万元以下，甚至仅为3、5千元。至此，读者应该很好奇，为什么在这不到10年间，他们身价竟然高涨数十倍？
在我看来，原因主要有以下几个。
第一，是因为经济学已经成为了显学。中国股市从2006年开始持续攀升，金融机构开始频繁邀请知名经济学者出席论坛、讲座指点迷津、推荐投资方向，由于邀请机构众多，促使学者身价开始上涨；尤其是在2008年的全球金融危机爆发后，投资者、股民为了能够作出更准确的投资决策，变得更加渴望参加经济、金融讲座，以便恶补投资相关知识，由于民众对经济学知识需求急增，从而进一步提高了经济学者的身价。
第二，是市场希望获得权威解读。由于政府的宏观经济政策往往晦涩难懂，市场往往雾里看花，较难马上领悟政府的政策思路，而那些身为政府经济智囊、了解政府决策过程及可以较准确解读国策的部分经济学者，顿时成为了炙手可热的红人，出场费一涨再涨。
第三，是已经出现了产业链。随着市场对知名经济学者的需求越来越大，加上多少专家学者普遍清高，不大愿意亲自出面谈钱，因此应运而生了一些经济学者的经纪人、公关公司，他们将学者的演讲当作商业活动来运作，包装、谈价、营销，最后分利，导致学者出场费继续水涨船高。
第四，是有助于提高企业的知名度。对很多企业而言，知名经济学者本身就有扩大宣传的作用，可以引起媒体记者的关注和报道，企业如果能够成功邀请知名经济学者出席活动，一方面可向外界显示企业的人脉、实力，另一方面也可以为企业做广告宣传，提高企业的知名度，这促使了不少企业愿意花高价争相聘请专家。
不过，在这里我也必须告诉读者的是，经济学者中也存有良秀不齐的情况，一方面是由于部分经济学者学术水平每况愈下，他们经常忙于用知识创造财富，那进行科研、登上讲台的精力与时间就被大大挤占，长此以往，学者的学术观点将愈来愈陈旧，非社会、学生之福；另一方面是因部分经济学者在金钱的利诱下，已成为利益集团的御用专家，鲜有为公共利益发出的声音，而是选择为某些企业代言。所谓林子大了，什么鸟都有，因此读者在参考专家学者意见的时候，记得加入自己判断，避免被误导而作出错误投资决策即可。
虽然，经济学者目前仍然无法与娱乐明星的出场费同日而语，但我们也必须看到，随着民众对知识的渴求不断上升，知识的价值就越来越高，经济学者的身价也节节上涨。也就是说，知识已经越来越值钱了。而且，经济学者卖出知识赚取金钱，民众付出钞票收穫知识，也显然无可厚非，毕竟在当今年代，“君子不必固穷”。
随着经济学者的身价步步高升，这就告诉了读者们，在当今知识经济时代，读者只有掌握第一流知识和信息，甚至占领经济制高点，才能成为专家型人才，才能创造出更多的财富，才能让知识变得更值钱，甚至比娱乐影视还值钱。因此，即使世界读书日已经过去了，但读者多读几本书还是非常有益处，如果能深入书海就更好，这正如古人所说：天子重英豪，文章教尔曹，万般皆下品，唯有读书高。
（作者梁海明系香港财经评论员，著有《中国经济新政策与我们》）
