一波未平一波又起，“四川师范杀人惨案”被社交媒体爆红后，各方开始表态，同时也让案件各种扑朔迷离，是权力左右了真相？还是真相一直在那里只是不想被其他人知道？
尽管青天白日，但是暴风雨前的乌云密布总感觉警示着什么。
文/陇之江（微信号：iyangfenzi） 氧分子网（www.yangfenzi.com）专栏作家
我不是记者也不是警察，对于“四川师范杀人惨案 ”既无法做判定也不无法影响案情。但是通过公开的信息，我们大概能看到这个“精神病”的嫌疑犯的注定是要误入歧途的，只是没想到他居然会严重到提起屠刀。
且不说到底“四川师范杀人惨案”疑犯是精神病还是正常人，我们通过他的个人社交媒体行为来遇见一下这个人。
从如上几幅图中抽出几个标签：“陌陌、滚、杀”，还有经常性深夜发文。从这几个元素大概来看，这个人情绪容易激动，具有暴力倾向。虽然很多人会说这是事后诸葛，但是不可否认，这些潜在的行为意识不断的再促使他做一些过激的事情，心理学的朋友应该更能得到一些结论吧。
而案件发生后，不管是疑犯家人为其逃避法律追究还是实事求是，疑犯社交网络中的内容应该在案件审判中作为案件素材或者判决背景，以告慰冤屈亡灵，以安天下悠悠民众之口。
公安机关可以利用各大社交网络数据做好犯罪的预防
一个人生活在这个社会大家庭中，每个人家庭环境、接受的教育也各有差异，不过我们可以从人的言谈举止大致推测其人的一二，而如今的很多网络平台都提供了表达自我的机会。从一个人的微博、QQ空间、微信等社交平台公开发布的内容多多少少能反应该人的一些特征，在这些内容中做分析判断，大致能推测出这个人的关注点和一些潜在的未来。
通过所发布的内容，我们能看得出这个人是积极的还是乐观的；是关注娱乐还是关注科学；是有抑郁症呢还是精神病？… 通过大量的内容和关键词统计分析，能对这个人能在多维度数据分析的情况下的做一个初步判断，试着尝试分析预测该人未来会有什么行为也是具有一定说服力的。
如若发现某个人悲观、报复社会内容比较多，很有可能在未来做一些过激行为，如果能提前做好估判，不管是平台还一些公益机构或者公安机构都可以做一些前期预防措施，找机会和该人多沟通聊天，亦或平台方推荐更多正能量或者做更多有温度的小产品等。
网络平台也肩负参与社会治理的责任，更需融入温度和情感到产品中
最近在各方的努力下，互联网平台对“互联网诈骗”越来越重视，动作不少。但却鲜有互联网平台真真关注个人用户的成长和心理变化，而一个有温度有情感的产品或多或少会影响用户一点什么，改变用户的一些价值观和行为。
而至于具体怎么融入到产品中，不同产品形式不一，有心的PM更是办法形式不少，多和公安机关、公益机构、心理咨询师等沟通交流，一起力所能及做点事情在产品中融入更多温度，让这个社会更加美丽，便是功德无量。
让一个失意的人重新燃起希望，让一个迷途的人重新找回正道，让一个悲观的人重新找回乐观；防止发生社会报复事件，防止一些无辜的人莫名的丢掉性命… 这些无不在改变一个人的成长，无不在改变社会治安，无不在改变社会的发展，亦是任重而道远的伟大，更是一个伟大企业肩负的责任。
大数据放在那，你用不用都在那。
这个社会依然美好，正在更多人的努力下变的更好。
（本文作者：陇之江，氧分子网专栏作家，首发氧分子网，微信号：ihuwairen，微信公众号：iyangfenzi。转载请将本段话版权申明一并带走，谢谢。）
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）原创文章，转载请联系授权并注明出处。
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
