11月7日，广东省湛江法院召开生效裁判专项积案清理工作会议，包括湛江市建设局、人社局、雷州市客路镇人民政府等在内的湛江市上百个各级党政机关，被法院判决执行而没到位的“欠债”共达185771万元。湛江市委常委、常务副市长赵志辉要求，各单位必须在今年12月31日前，将所欠债务还清。（11月8日 新华网）
经湛江市两级法院排查统计，在涉案单位中，市直党政机关有33个，乡镇党政机关共62个。很多属于历史遗留问题，新官不认旧账，当时没有偿还，长时间累积下来，案件越来越多，金额越来越大，甚至利息远远大于本金。众所周知，领导干部交替，这是正常规律。许多新任领导干部上任后，在新的工作岗位上出新的思路、新的方法、新的目标，这是很可喜的，也是应该给予充分肯定的。但是，新任领导干部在工作上有了新的思路和目标的同时，还要担负起承上启下的职责。在新官不理旧账的背后，更是一个政府公信力逐渐自损的过程。
“新官不理旧账”同时是一种毫无责任感，毫无担当的表现。这种思想意识在一些领导干部思想中根深蒂固。“这是他欠下的债务，又不是我欠下的债务”，在担任“一把手”后，一般都会“另起炉灶”，来个“新官上任三把火”，不愿意走上届的老路，急于创新，急于出政绩，急于开创新局面，往往都是“一个领导一面蓝图”，所做的事基本上都是浪费资源，劳民伤财。
在实际工作中，我们也不难发现，在一些地方，“新官”不理“旧事”已成有的领导干部“交接班”时的习惯动作。他们对之前未完成的工作和遗留的问题或搁置不理，或借故推诿。所以时常出现当群众反映问题时，得到的答复往往都是：“这些是历史遗留问题，我们没办法解决”。最后由于维稳压力，不得不采取治标不治本的办法来搪塞群众。但最终的结果是问题仍未能解决，矛盾在“接力”中面貌依旧。
无论是“新官”还是“旧官”，代表的都是政府或部门。上一任的官员离任后，并不代表着其在任期间欠下的民生账单就可以一笔勾销，也不意味着其在任期间所实施的执政政策的结束。因而，一切民生的旧账，上届领导未完成的对人民的承诺，新任的官员都必须当将这份责任接过来，否则朝令夕改，政出多门，无诚信可言的政府怎么来领导人民呢？政府无诚信，何来政府形象？领导干部形象？
“新官不理旧账”所造成的后果是可怕的。如果所有的新官都不去理旧账，那这些旧账只会想滚雪球一样越滚越多，到最后，估计神仙来了也没有办法解决。所以必须在干部交接时设立好“屏障”，打好“预防针”，建立健全交接机制，将新官理旧账作为一门上任“必修课”，才能有备无患，防止“历史遗留问题”的恶性循环。
