强舞:吃药反腐是个美丽的错误

科学研究是没有禁区的,但是,对研究结果的解读和应用却应当慎之又慎,尤其是那些有关健康、生命和精神领域研究的结果。近日有媒体报道,中国科学院心理研究所行为决策研究组发现,受贿金额越多,受贿行为对大脑的刺激就越大。这一说法促使外界讨论是否可利用药物或治疗方法抑制腐败,“吃药反腐”说随之引发关注。7月12日,中国科学院研究人员否认课题与腐败、贿赂行为有任何关联。(7月14日 新华网)

时下,腐败现象越来越多,涉及的金额也越来越大,其间既有大老虎,也有小苍蝇,在一些关健岗位和重要领域,呈现出前赴后继的趋势。这种情况下,各种另类反腐形式在争议声中高调登场,然而最终又以效果不彰而低调谢幕。

“吃药反腐”作为这样一个非常规的反腐形式,恰好折射出常态性制度反腐的真实现状。

“吃药反腐”被民众误读,似乎是一个美丽的错误。不过,在这个误读的背后,却难以遮掩民众对反腐的急迫心情。笔者认为,“吃药反腐”虽不可取,但心理干预和思想塑造,是可以借用于预防反腐的。“吃药反腐”虽是误读,但误读中透着人民对于反腐的渴望。作为一个伪命题,引发无穷的猜想与寄托,足以令相关者汗颜。

在笔者看来,反腐靠制度不能靠吃药。在巨大的利益诱惑下,腐败乃是出于人的欲望本性,很难彻底根除掉。如何从根本上解决腐败的“周期性问题”,如何实现预防、惩治和教育并重的反腐制度设计,确实需要用制度说话,用实效证明。

目前最好的反腐措施,就是依靠制度性的举措,将官员的权力锁在笼子里,置于法律和舆论的有效监督之下,对腐败行为采取零容忍的态度,伸手必被捉,使其付出高昂的代价,从而起到以儆效尤的效果。(文/强舞)

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>