赵勇:“涨价民调”应该交给第三方去做

连续两次民调,都是“大多数人甚至绝大多数人同意涨价”
连续两次民调,都是“大多数人甚至绝大多数人同意涨价”

7月6日,北京市发改委公布了第二批地铁公交票价的市民意见,和第一论民调结果一样:大部分意见认为现行票价较低,没有发挥最大效率,同意适当上调公交地铁票价(7月7日《京华时报》)。

连续两次民调,都是“大多数人甚至绝大多数人同意涨价”,这个民意征集结果也许从调查样本本身来说的确是真实的,但“敲锣打鼓要涨价”的逻辑,还是让普通人很受不了。

人们的怀疑自有理由:地铁调价是由发改委等部门主导的,最大的目的之一就是缓解政府补贴廉价地铁公交的巨大财政压力,如果政府部门目的先行,其主持的民意征集结果很可能就是预先设定的。

这种大规模且很合理的怀疑,显然对北京地铁公交调价取得足够的正当性是个障碍。

目前来看,作为直接利益主体,北京发改委等政府部门主导民意征集,显然是不合适的——因为政府部门是减少财政补贴的直接获益者,所以就必须避嫌,必须将民意征集交给第三方的社会统计机构执行。否则的话,即便政府部门主导的民意征集再怎么透明公开,都会因为“目的先行”的嫌疑遭到质疑。

现在讲政府购买服务。在很多公共决策中,民意征集作为服务的一种,交由社会机构去执行,其结果才有足够的公信力,公共决策的正当性也才有保证。 (江苏 赵勇)

(原标题:“涨价民调”这种活 应该交给第三方去做)

来源:扬子晚报

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>