美中两国民众为何如此相互不了解

中美民众之间其实了解甚少
中美民众之间其实了解甚少

6月3日,由BBC委托国际民调公司GlobeScan进行的全球24国民意调查显示,在不包括中国的23个被调查国家中,10个国家民众对中国的看法明显较为正面,9个明显较为负面,4个国家的民众意见比较分裂,正反面看法比例旗鼓相当。

与此同时,世界各国对美国的印象也在变坏,42%的受访者认为美国对世界的影响主要是正面的,去年为45%;39%的受访者对美国持负面看法,去年是35%。GlobeScan负责人贝利尔称,其原因可能是美国的全球监控计划的曝光。

在各国受欢迎程度的总体排名中,德国继续名列第一,正面60%,负面18%。之后是加拿大、英国、法国、日本、欧盟和巴西,美国名列第8,中国名列第9。

美国对中国持负面看法和正面看法的分别为66%和25%,中国对美国持负面看法和正面看法的分别为59%和18%。这也就是说,双方互相嫌弃对方。

双方对彼此的好感度这两年其实是在大幅度下降的,美国华裔精英百人会公布的《中国人和美国人对彼此的态度——2012年民意调查报告》中显示,根据调查,有55%的美国民众对中国抱有好感,而有59%的中国民众对美国持正面态度。

为什么短短两年好感度会下降这么多?打个不太恰当的比方,这就好比一对谈恋爱的情侣,相处久了各自的缺点慢慢暴露出来,之前对彼此的美好幻想渐渐破灭,新鲜感一过,爱慕逐渐变为厌烦。

中国人对美国的看法是随着美国的言行而改变的,其中真正对美国和中美关系有深入了解的寥寥无几。

2010年,美国研究数据分析实验室“中国人看美国”课题组曾在中国8个城市就美国和中美关系问题进行了抽样问卷调查。

在被问及普通中国人对美国的了解程度时,受访者回答“很了解”或“了解”的人数共占13.2%,有54.5%的受访者回答“一般”,而回答“不了解”或“很不了解”的共占32.4%。超过一半的受访者选择“一般”,说明不少民众认为普通中国人对美国有一定程度的了解,尽管这种了解程度算不上较高。

有意思的是,再被问及普通美国人是否了解中国时,受访者认为“很了解”或“了解”的人数共占8%,回答“一般”的有39.8%,表示“不了解”或“很不了解”的共占52.2%。除了不少人认为“一般”之外,接近一半的受访者选择“不了解”或“很不了解”,这说明相当部分的受访民众认为普通美国人对中国并不太了解。

这还说明,中国人不但不太了解美国,并且认为美国人也不了解自己。

很多中国的中老年人,小时候知道的美国人完全是漫画形象:头戴钢盔,长钩鼻子,大皮统靴,手持冲锋枪加刺刀的杀人魔鬼模样。见了美国人都叫“美国鬼子”。对美国国家通常都称“美帝国主义”或“美国侵略者”。评价大体都是“纸老虎”,人民生活在“水深火热”之中。

改革开放以后,中国人对美国人叫“老外”或“老美”。但“帝国”“侵略者”“鬼子”“水深火热”的阴影并未从老一辈的心底里抹去。

说个小笑话,A说:“美国正闹经济危机,听说食品都凭证供给。”B问:“你怎么知道?”A说:“在报纸上看到的。那样的国家遭遇经济危机,人民的日子怎么过?不说也知道。而另一方面,现在越来越多的中国年轻人崇拜美国,把美国想象成天堂,认为美国什么都好,一好百好。还有一点,美国现在正成为中国富人和外逃贪官的天堂,他们在这腐朽的资本主义国度里尽情地享受着奢靡生活。

而对中国的了解,不少美国人只知道中国位于太平洋彼岸,是一个很大的国家,人口很多,中国茶比印度的好,欠发达,不富裕。他们对中国人的认识和了解,多停留于黄皮肤,黑眼睛,善武术,会做数学题,方块字难学之类。有不少人知道中国有四大发明,有长江和万里长城。还有人知道中国有商机,好赚钱,如是而已。当然,这些指的大都是美国普通民众,那些“中国通”另当别论。

足以见得,中美民众之间,不甚了解,存在的误解确实不少。

很多人说,中美现在已是两个被捆绑在一起的大国,即使心里各自有小算盘但谁也离不开谁。

一位总部设在纽约的中国集团公司的总裁曾对媒体说,虽然奥巴马在竞选中偶尔发表过一些“不太中听”的言论,但一旦进入白宫,他会加倍地重视中美关系,因为“奥巴马是个聪明人”。“以我们的商业关系为例,没有任何人胆敢损害两国之间的关系了,否则两国人民的利益就会严重受损。”

的确,中美关系已经发展到了一个相对成熟的阶段,但如何能让两国民众心甘情愿地被绑在一起就是两国政府该思考的问题了。事实上,对于中美两国民众缺乏了解和信任,两国的媒体其实要负很大的责任,因为在各自的媒体上,大多是对对方国家负面的报道,这种报道,结果只能加剧两国民众间相互对立以及反感。

原文发表在侨报网,略有删改。

作者:乔磊,美国侨报副总编辑

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>