为何要大开言辞的杀戒——由闾丘露薇微博评幼童便溺遭围攻说开

闾丘露薇一夜间成了全民公敌。在她昨天最新的一条微博下面,蜂涌了十四万评论,二三万转发;再上一条微信,则有五万多评论,四万转发。一边倒的都是指责、谩骂。还不提大量单独开帖骂她、或者在别的评论里攻击她的。“闾丘露薇滚出新闻界”也成了微博的热门词条。

记得上一次的“××滚出××界”,还是“文马事件”中的姚笛。

作为一个记者,闾丘露薇能获得这种“殊荣”,是因为她在“香港街头女童便溺”新闻中的发言。新闻中,一对内地夫妇带的小童在香港街头小便,被香港青年拍照并拦下,发生争执。一番冲突之后,警察赶到,涉事的内地夫妇被带到警署,女方更以袭击被捕、保释外出。由“凤凰视频”官微发布的视频播出后,本已掀起了不少争论,“地图炮”更是针对内地与香港的积怨兴高采烈地狂轰烂炸,闾丘露薇这时发声了。

她在评论中说,在这次冲突中,内地女子扇了香港拍照青年的耳光,又抢夺相机及记忆卡。结果,有网友指出,闾丘所说的情况并非事实。内地女子是先在洗手间排队很久之后才不得已让小孩路边解决的;孩子是尿在纸尿裤上的;内地女子还把纸尿裤放在随身的包里;香港青年拍摄女童私处,才被制止;内地夫妇并无掌掴他人。

如此一来,闾丘露薇成功地吸引了火力。大量理性与非理性的指责,伴随着海量的辱骂,闾丘俨然成了“道德婊”的代名词。其傲慢、偏见、歧视,甚至还有似真似假的私人生活经历,都被翻了出来,“封杀”、“滚出新闻界”的字眼充斥在与之有关的每一条微博上。舆论汹汹,何其可怕!

事实上,闾丘马上就在微博上发了她所引用的新闻报道,她的评论来源于《太阳报》的采访,并发了截图与网络链接。如果她的话引用的是纸媒的正式采访,即便不完整、不严谨,她需要承担多大的罪责呢?她怎么就成了“贱货”了呢?

何况,“凤凰视频”的视频不完整(许多事件都是开始不引人注目,酿成冲突之后才有人拍摄,不完整是很正常的,过于完整反而有摆拍嫌疑),双方各执一辞,网友们就一定知晓全部真相了么?果然,有人(@主持人鲁瑾)就补充了一些信息,称内地小童“不是小便,是大便,是直接拉地上的。那张用尿不湿接着的照片其实是帮孩子在擦屁股。并且,至今没有证据证明年轻人拍女孩私处”。

这里,我就不去辩析和还原所有事实了(实际上,就算在现场,也不一定把事件从头看到结尾,也仍然是片面的真相),但起码说明,事实并不是一边倒那么简单。那为何骂人,却那么整齐划一地一边倒呢?

显而易见,香港与内地的矛盾与冲突,积聚日久;从“内地蝗虫”、“奶粉禁令”等事件开始,一方用“素质论”来贬低对方,另一方则用“不帮衬你你就死定了”来反击对方;到这次的香港青年“大战强国人”的对立,又到了另一个高潮。言尽于便溺、意却深远。闾丘作为一个上海出生成长却在香港工作、并且代表香港批评内地“素质差”的女性,简直成为狙击手们的最爱。

其实,对闾丘露薇或者她身后的凤凰媒体,的确有可批评之处,这次报道和过往的报道中,也未必没有偏颇之处;但那些像李逵劫法场一样挥起斧头砍得欢的人们,他们真的这么在乎事实与真相么?不见得。以往谣言大量转发而道歉者寥寥无几便可见大家并非那么热爱事实。这次在评论转发的数十万人次中,又有几个人知晓全部的事实呢?他们所依据的,仍然是真假掺半的网络说法,不能证明就一定比闾丘所依据的纸媒报道全面很多。既然大家不过是半斤八两,凭什么一方对另一方就可以大开言辞的杀戒?

这就是网络暴力最好的表征——事实并不是最重要,最重要的要找到一个出气口,往死里打。没有矛盾也要制造矛盾,没有困难也要制造困难,不如此,何以消耗多余的力比多?

而这种暴力发泄的最佳对象是女性。就在数天前,文学界巨擎马尔克斯去世,许多文人或非文人都就此发文章、发微博微信,蒋方舟曾翻译过马尔克斯的一个短篇,她也发微博调侃说:“所有人都开始装得和马尔克斯很熟啊,一如当时去拔莫言老家的玉米……”这句轻描淡写的吐槽,遭遇了数千的评论转发,骂其无知、傻×、贱人的不计其数,比较主流的一句评论是“等你死了,我们也会这样的”。

看出来了吧?暴力形成一种狂欢,很多时候与事实判断无关,而仅仅是恶意满满,充盈在心,无可渲泻。骂政府,会被反骂是公知;骂官员,会被跨省;骂老板,会被炒;骂朋友,会绝交——只有骂公众人物,不仅没有风险,而且在这里会找到大量志同道合者。当然,有一些厉害的大V是不好招惹的,因为人家嘴比你还脏,回击得更狠;女性公众人物,则有大量脏话可以尽情招呼了,而且还不会被反击。

就像波兹曼在《娱乐至死》中的论述:“一切公众话题都以娱乐的方式出现,娱乐正成为我们的文化精神”,“人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考,而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考”。波兹曼想多了,娱乐时代,谁还会为没有思考能力感到痛苦呢?我们这是一个“后娱乐至死”的年代,大家能轻而易举地把所有事件消解为娱乐事件,以此为乐,以此为荣,毫不赧言。

事实上,挨骂事小,培养这个社会的戾气事大。闾丘露薇是不会因此而受到多大影响,蒋方舟也不会。但是,通过网络这种毫无底线、不必负责的泄愤,谁还关心香港与大陆之间的关系恶化根源在哪,可否愈合?双方都恨不得把这种伤疤撕得更烂、溃烂得更快,早死早超生。

于是乎,真正的议题被转移了,真正的社会矛盾被忽略了,真正的危机被轻举轻放了。了解真相需要时间和精力成本,也要求更高的知识储备,甚至还有风险。所以,我们选择了在键盘上敲出“傻×”二字,舒服地吐出一口恶气;这样,我们的社会使命就完成了。

来源:腾讯

作者:侯虹斌,历史小说作者,专栏作家,媒体从业者

您可能还喜欢…

4 Responses

  1. 别和稀泥。香港警察都把这事办成了一起抢劫、盗窃、袭击案,现在是取保放人。为什么你们无视这个事实?那几个港人在文明的面具下,连最基本的人性都没有,一味的纠缠于2岁幼童随地小便,太虚伪了。看看英国对这样情况是怎么处理的。

  2. 堂堂正正中国人说道:

    说话做事情要有人性!!!!孩子的哭喊,就是对无耻者的控诉!!!!!!!!

  3. 堂堂正正中国人说道:

    不管你是什么身份,没有人性,就250一个!!!

  4. zhouleyu说道:

    说话做事情要有人性!!!!孩子的哭喊,就

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>