日媒关注中国战略人士反思甲午战争

核心提示: 中国战败的根本原因在于落后和腐败的体制。

参考消息网4月19日报道 中国正在为纪念第一次中日战争120周年作准备,这场爆发于1894年的战争,以中国在次年战败告终。这场战争对当时的清朝统治者来说,是一次毁灭性打击,因为中国此前一直把日本视为“小弟”,而不是一个真正的竞争者。这场战争还被视为东亚权力中心从中国向日本转移的转折点,日本控制了中国的台湾和辽东半岛,并把中国的附庸国朝鲜,变成了受它控制的国家。

战败原因在于落后体制

日本《外交学者》杂志网站4月18日报道称,为纪念甲午战争120周年,新华社《参考消息》报推出了以此为主题的系列专题报道。这一系列报道由中国军方人士撰写的30篇文章组成,分析了中国可以从甲午战败中吸取哪些教训。《参考消息》说,中国战败的根本原因,不在于军事上,而在于落后和腐败的体制,以及不重视海上战略。这一结论显然具有现代启示意义,因为中国的领导层正在强调改革和发展海军。

这些军方作者把中国战败的主要原因,归结为清政府未能成功实现现代化。新华社总结说,撇开军国主义倾向不说,日本的胜利,说明该国从明治维新开始的西方化进程,是一条正确道路。中国人民解放军国防大学政委刘亚洲说,中日两国同时走上了“改革开放”的道路,但“两个国家学习西洋文明,一个从内心革新变化,另一个则止于外形”。

报道称,虽然这些评论围绕的是120年前的一场战争,但其现实意义也显而易见。习近平正在努力推进自邓小平之后最雄心勃勃的改革计划,内容不仅包括艰难的经济结构调整,还包括政府和军事机构改革。换言之,中国仍需要继续完成清政府在19世纪开始的半途而废的现代化计划。西方化(即中国现在所说的现代化)仍是“正确的道路”。

还有一些军方人士认为,腐败是中国在1895年战败的重要原因之一。中国人民解放军海军副司令员丁一平说:“政治上的昏庸腐败是导致甲午失败的根本原因。”金一南少将说,当时中国的北洋水师拥有充足的装备,但在战前一片承平的环境中,军风严重毒化。

治理腐败是改革的内容之一,习近平多次警告腐败、尤其是军内腐败的危险。在被任命为中国共产党总书记之后的一次重要讲话中,习近平要求中国军队做好战斗准备。可以说,习近平看到了中国军队中存在的“毒化”风气,即把个人利益置于国家安全之上。

日本军国主义危险犹存

军方人士还强调,海洋战略是日本在中日战争中获胜的重要原因之一。根据这一说法,中国战败的原因在于,战前不够重视海军。直到近些年,这一点仍是事实。中国海军的地位历来低于陆军。

然而,习近平一直在推动给予海军和海岸警卫力量更多关注。海军副司令员丁一平支持这一立场,他在文章中说,海洋战略是造成中国在120年前战败的重要原因,即使今天,海洋利益仍是国家利益的关键,没有海洋安全就没有国家安全。

报道称,习近平希望中国成为海上大国。他在去年7月政治局集体学习时说:“海洋……在国际政治、经济、军事、科技竞争中的战略地位明显上升。”对海军的重新重视,也让中国再次开始在钓鱼岛和南沙群岛等有争议的海域宣示主权。

最后一点也很重要。军事专家们得出一个最显而易见的结论:甲午战争,说明了日本军国主义的危险性。中国官员通常拿日本在二战时的所作所为,来批评当今的日本。但对中国而言,甲午战争实际上标志着日本军国主义、帝国主义侵略的开始。中国学者认为,这种倾向直到日本在二战中战败后,仍未减退。

 有几位军方作者,明确地把今天与中日战争前夕相比较。中国政策科学研究会国家安全政策委员会副秘书长彭光谦说,今天的日本与甲午战争前夕、特别是二战前夕的日本惊人相似。他警告说,“进行战争偷袭是日本军国主义的惯用伎俩”。

然而,新华社《参考消息》报在系列报道的最后一篇中,仍以积极的论调收官。文章援引刘亚洲的观点说,甲午战争中国败了,但从长远来看,却是“胜”的一方。他说,战败的“屈辱”记忆帮助中国凤凰涅槃,一步步走向辉煌;反观日本,至今仍在承受二战的后果。

外国学者更感兴趣的是一战及其对亚洲的影响,而中国人把眼光放在比这更早的历史上。中国军方人士利用中国最屈辱的一段战败历史,来论证今天的一些重要问题的必要性,包括改革、发展海军、警惕日本等。其结论很明确:按照习近平的路线走,否则,中国就有可能再次蒙受羞辱。

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>