北京青年报记者通过对中央纪委网站的通报进行梳理，简单列出一份有关“高档”的官员吃、喝、行等方面的“负面清单”。“负面清单”上面罗列着哪些盛宴不能吃，哪些高档酒水不能喝，哪些公务豪车不能开。（北京青年报 2月24日）
公务接待高不高档，“负面清单”里列有什么是关键。又由谁来定公务接待“负面清单”的内容呢？超不超标到底谁说了算。
“负面清单”里的内容具体，不抽象，一目了然。只要一见“负面清单”，就能知道哪些“高档货”不能出现在公务接待里。“负面清单”已把燕窝、鱼翅、茅台、五粮液、软中华香烟等“高档货”，拉进了公务接待黑名单，警示公务接待不能用。
然而“负面清单”以外的清单怎么来界定？笔者认为，公务接待档次高不高是由两个“关键”角色决定的，一是价格，二是群众。
价格说了算。价格是衡量公务接待档次的客观标尺。价格高低直接影响公务接待档次。有个价格标尺在那里，百姓就能做到“心中有数”。根据当地居民消费水平，按照中等水平的标准，制定合理公务接待价格标准，努力做到和大部分的老百姓的消费差太多。价格公道合理了，公务接待就档次就合适了。
群众说了算。群众口碑是检验公务接待档次的主观标尺。群众日子过得比较一般，这时候干部高档消费，超过公款接待标准。把公款当作私款用，试问这样的公款接待是在按照“八项规定”、反“四风”严格执行吗？群众能不发出批判之声吗？倘若出现了群众的批判之声，就说明当前的公务接待出了问题，档次高了，标准超了。
合理定价且光明正大的公务接待会出现群众的批判之声吗？答案是否定的。高档消费又偷偷摸摸的公务接待必定会被群众发现。常言道，要想人不知，除非己莫为。“负面清单”仅是给公务接待上了一条安全警示线，还需有像“八项规定”这样“铁”的纪律来约束，逐渐养成标准公务接待的习惯。
作者：萧存远
