“黄流”后开启道歉模式:治理还须预防先

昨日,东莞市政府新闻办公室官方微博“莞香花开”发布消息称,根据14日东莞市委对扫黄工作不力相关责任人进行问责的决定,虎门镇党委书记叶孔新、厚街镇党委书记钱超、黄江镇党委书记杨礼权、凤岗镇党委书记朱国和4名同志在全市范围公开道歉。昨日,东莞市纪委官方网站“东莞纪检监察网”也全文发布了4人对广大市民的公开道歉书。(2月17日,新华网)

我们不妨翻阅这四名同志的道歉书,出自不同四人的手笔,内容上却有着惊人的相似。面对猖獗的“黄流”,四人均从思想认识、责任落实及制度完善等方面进行了原因分析。到底是否是这几个方面出了问题?这几个方面又能否事前预防?为何等到“东窗事发“才忙不迭地的道歉?借用电视剧里的一句话,”如果道歉有用,要警察干嘛”。

中医有“治未病”的医疗思想,而“防患未然”“居安思危”等成语也是深入人心。为何预防的意识在东莞四镇党委书记这里就走不通了呢?东莞扫黄,其结果让人忧心不已,拨开灯红酒绿的背后则是见不得光的糜烂现实,其影响之大波及之广让人咂舌。而东莞的政府形象仿佛一夜之间濒临崩塌。我们不妨细想,如果预防工作走到了前面,扫黄结果也许就不会这么不堪,也不必写出什么看似诚恳的道歉书。

其实,东莞扫黄行动给我们其他地方的人民政府敲响了警钟,除了反思如何有成效地遏制“黄流”,更要对工作方式方法进行思考,固有的工作方式能否进行与时俱进的改进完善,让“预防”走在前面,立在顶端。

东莞涉黄四镇责任人的公开道歉中,我们也看见了他们今后治理“黄流”的决心。在此时不良影响已然造成,及时治理则是必然之路。但我们更希望看见的是政府在工作过程中,对工作重点进行完善梳理,并采取切实有效的预防措施,争取将违法乱纪的苗头扼杀在萌芽之中。(文/高琴)

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>