《浙商》:还原浙商炮轰马云的真相

最近,有一篇名为《浙商炮轰马云:若不改作风,5年内必倒》的文章,在网络和自媒体上流传甚广,引起广泛关注。

这篇文章是怎样出炉的?

文章打着“浙商”的旗号,但真的能代表浙商群体吗?

大多数浙商究竟是怎样看待马云的?

针对上述问题,《浙商》杂志记者进行了调查。

“浙商炮轰马云”的说法是如何出炉的

6月27日,浙江省浙商研究会举办了2014浙商(夏季)论坛。该研究会成立于2004年,是经浙江省民政厅注册,在浙江省社会科学界联合会指导下开展工作的学术性社会团体,近年来每年组织四季论坛。

在今年夏季论坛的沙龙讨论环节,浙商研究会一位副会长(上海某媒体负责人)抛出了“宋马之争的核心是义利之争。对马云的选择,外界褒贬不一,企业究竟该是利益至上还是道义当先”的话题。该副会长表示,自己是以建设性思维“批判”马云,在当前的环境下,应有多种声音评价马云。他认为,马云既然承担了创造世界级伟大公司的使命,在成功之外,就必须承担更多的道义责任。

会上,也有理性评价马云的,但有个别浙商言辞激烈,说“马云若不改变作风,5年内必倒。”由此被上海及省外一些媒体写成了《浙商炮轰马云:作风不改5年内必倒》一文并在微信转发。该文利用“浙商”这一概念,把个别人的观点扩大为群体性的声音,引发了外界对浙商“内乱”的议论,造成了不良印象。

个别声音不能代表浙商群体

据《浙商》记者调查,大多数浙商认为,这种声音有失偏颇,不仅没有代表性,更对浙商群体带来了负面影响。

几个名不见经传的人的观点,怎么能代表浙商群体的声音呢?多数浙商认为,一些网站与自媒体为吸引眼球,将个别观点夸大为主流声音,并以浙商的名义发表、传播,这种做法是极不妥当、极不负责的。

一些浙商呼吁,不要以“道德”绑架商人,希望“同情弱者、枪打出头鸟的公众文化变得更为理性”。金科控股集团董事长朱志刚认为,“浙江出个马云不容易,人无圣人,个别企业家讲话不应那么极端。”

富润集团董事长赵林中的看法颇具代表性。他说,作为旁观者,我不敢妄加评说“宋马之争”的是非对错,对所谓的“炮轰”也不以为然。阿里是企业,马云是商人,他这样做一定有他的理由,我们不妨宽容看待,更不必有“酸葡萄”的心态。

一位浙商发微信说,“企业家固然需要思考社会责任感,但遵守规则、注重信用更显迫切。单就马宋在足球事业上是否合作之事,马云的选择没有对错之说,与道义更是无关。企业经营者面对的是股东利益与市场法则。”

世导科技集团董事长邱丽霞说,自己虽是绿城品牌的忠实拥趸,但是作为企业家非常能理解马云的这些考量。她呼吁,浙商品牌首先要自立才能得到他人的支持。

云南省浙江商会会长张金炉认为,从企业角度而言,马云选择选择恒大应该是出于珠三角市场布局的考虑,作为浙商,我们更应该理解他。

马云是浙商群体的杰出代表

接受采访的浙商都表达了这样一种声音:马云不属于他个人,他更属于浙江,属于浙商。马云是浙商的杰出代表,是马云创造了中国新经济的奇迹。作为浙商,我们就是要力挺马云!爱护马云,就是爱护浙商这个品牌!

就在6月28日《浙商》杂志主办的一次商业模式内部研讨会上,杭州安赛投资管理有限公司董事长陈德馨就表示,“不管怎样,马云始终是一位成功的商人,是浙商群体的突出代表。马云强了,浙商群体也就强了。作为浙商,我们应该力挺马云!”

浙商创投行政总裁华晔宇表示,马云的成功不仅在于造就了拥有霸主地位的电商王国,更在于他的“王国”培育与催生了一大批在商潮中劈波斩浪的干将。许多中小企业因阿里而出生或壮大,浙江新生代创业群体中更不乏阿里系出身的创业者,涵盖电子商务、旅游、移动应用、智能硬件、金融理财等领域。单凭这一点,马云也是做出了很大的贡献。

丝绸之路控股集团董事长凌兰芳以其诗意的情怀看待马云:马云首先是一匹马,有春风得意马蹄疾的时候,也会有马失前蹄的时候,我们要以敬佩心和戒慎心来学习和自警。同时马云又是一片云,忽而祥云甘霖,忽而白云苍狗,依山成形,随风行天。他是时代宠儿也是商海水手。换成你我不会比他更强。大可以学习欣赏的心态敬待他,也要以评判剖析的眼神去批评他。但马云仍然不失为马云。

作者:吴美花 姚恩育

来源:浙商杂志

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>