薛蛮子取保候审后首发微博:辜负你们了

取保候审前的薛蛮子

新京报讯 (记者 张媛) “七个多月不见了,久违了。”今日下午近16时许,薛蛮子在自己实名认证的微博上发言,这是他本月16日(本周三)取保候审回家后发出的第一篇微博。

  薛蛮子在微博中写道,自己因为身体不好,年老多病,得到政府的取保候审,“我已经回家了。这是我一生跌得最大的一个跟头,也是我这辈子最大的教训。因为我的不自律和过错,给我的家人带来了无可弥补的创伤,在此我真心向妻子家人道歉”,并表示会将微博打拐、免费午餐和大病医保进行到底。

去年8月23日,北京警方经群众举报后,在安慧北里一小区将进行卖淫嫖娼的薛蛮子等控制,之后薛蛮子因涉嫌聚众淫乱罪被刑事拘留,案件目前正在侦查阶段。

附:薛蛮子所发微博全文

@薛蛮子 七个多月不见了,久违了。告诉大伙儿个好消息,老汉儿因为身体不好,年老多病,得到政府的取保候审,我已经回家了。 这是我一生跌得最大的一个跟头,也是我这辈子最大的教训。因为我的不自律和过错,给我的家人带来了无可弥补的创伤,在此我真心向妻子家人道歉。

同时我也诚心诚意给我的粉丝盆友们鞠个躬,说一声对不起,老汉辜负你们了。老汉痴长了六十一年,这次回家要好好休息一段,养养身子。媒体界的盆友们,劳驾你们手下留情,让老汉儿喘口气,我身子骨儿养好了,自然会与诸君打招呼滴。只要精力许可,我会继续上微博。我会一如既往地坚持将微博打拐、免费午餐和大病医保进行到底。我会一如既往地支持青年人、尤其是大学生们创业,做好我的老本行天使投资,帮青年人实现他们的创业梦、中国梦。我会一如既往地坚持参加微公益,让尽可能多的弱势群体得到应有的救助。我会汲取教训,坚决拒绝转发、评论、传播任何未经核实的信息,发挥正能量。欢迎大伙监督,欢迎大伙拍砖。至于我自己,我会好好养病,争取多活几年,一定熬到自己能抱上孙子那天,必须滴!你们支持吗?

您可能还喜欢…

2 Responses

  1. 无我原非你说道:

    1. 关于公益,按微博上可查到的信息,他确实抢别人(至少于建嵘)功劳了
    2. 关于啥啥基金,微博上只见他拼命吆喝募捐,没见公开帐目明细等
    3. 骗王老太股票的事,有加州法院的判决书
    4. 他现任妻子是巨贪的前儿媳

    目前微博上漫天飞的质疑,让美国人查尔斯.薛感到最近比较烦。

    防止自家丢小孩的,先不说实用与否,不禁想起了我当年做的公益性应用。 有些可惜,它早已经死了,随着我的热情一起。

    这是当年微博app,在现在的微博主页已经很难找到微博app入口,而那些托管在新浪云上程序也被删的一干二净,这事怪我,可能是没及时充云豆的原因吧。 说到底,还不是一个特别善良的人,没有坚持下去,直接扔掉不管了。

    为 什么灰心,首先是自身原因,我只有很多若干天马行空想法和想了就做的一点点不值一提的激情 ,不会推广营销。这个应用,利用微博接口以及我自己写的数据抓取程序,把微博网友每天发的关于在哪发现了疑似被拐儿童,乞讨儿童,都放到一个相册,可以根 据地区、相貌特征、日期搜索。还能@到当地管事的部门,所谓的政府微博。 后来,我又@某大号,这个大号就是薛蛮子,他在微博上发起了随手拍解救被拐儿童的活动, 我在他评论里天天刷,让他帮着推一下, 那位整天在微博上当圣人,号召要解救乞讨儿童的, 还有当时这些政府微博没有一个有回应的。那时候微博还没有太多的限制,每个@都会有显示。

    政府微博我能理解,当时微博太先进,转 发、评论这些概念够公仆们研究一阵子。 大V号我是不太理解为什么假装不看见,后来也理解了,他在用这个话题炒自己的影响力,我这应用跟他可能是属于竞争吧,谁会给自己的竞争对手提供方便呢? 由此可见,我的确不是一个纯粹善良的人,总以某种恶意来揣度别人。

    再后来我确实也没能坚持下搞去,又看到一些慈善基金的负面报道、 大v炒作的本质, 越发觉得自己的渺小,不知道该做什么,不如独善其身罢, 在街上看到抱着孩子乞讨的人 ,仍然会给一些钱,记得那次在杭州半夜两点多,还有抱着孩子在街上乞讨的,孩子已经困得小脑袋乱晃。我给了10块钱 ,是的,很煞笔的助长了操控者的气焰,我就想让丫赶紧完成任务早点让孩子回去睡觉。 这期间的心路历程,跟上面那个“孩子回家”应用 有些相似之处,由抗争到无奈。 有一段时间是坚决不给了,后来又给了,在中关村,骑着车子路过,看到一个大人大冷天带着一对双胞胎两岁多在大街上趴地上,车子骑出去好远又掉头回来给了点 钱。其实,给与不给都一个样,也没什么的,都能说得过去。

    这是你该管的么? 少tm爱心泛滥了 你以为你是谁 。 心里小黑人问小红人,最后小黑人赢了。 赢了就赢了吧,又不是第一次赢。

    回忆一下,感慨一番,仅此而已,纪念一下曾经那点小天真,有点不认识那时候的我了。

    脑子里虽然也会蹦出这件事情的若干可替代性方案,仍无动力做任何事情。 2万多人用过,也算是对这件事的认可吧。

    去年看到常以之为榜样的大表姐在票圈po了她和这位大爷的合影还各种高兴时,她的榜样形象在我这里就崩塌了。作为公众,他给我的印象就是嫖娼,想到就反胃恶心。

  2. 宋欢平说道:

    薛蛮子都投资
    郑渊洁的知识产权
    华医网
    齐乐互动:社交游戏
    百创传媒:杜子建的微博营销公司
    红鹤沟通:地产推广
    雪球财经
    高福美地:高球场媒体
    8848
    欧羊:与周鸿祎合作的羊奶投资
    eoeMarket
    黑黛:补发
    雪球财经
    齐刚的创业公司(stealth mode)
    265:蔡文胜
    泡泡网、汽车之家:李想
    UTStarcom
    有一家造船厂,我记得是 2008 年在《环球企业家》杂志峰会上遇到薛,他说他就在忙这个,名字忘了。

    还有万表网,安卓越.这是补充上面的.

    薛蛮子老婆为中国前大贪官的带着大量的财富逃到海外的儿媳妇;薛蛮子利用慈善和公益的结合,自己博得好名声的同时,也收获了大量的经济利益。蛮子也算体会到了一把以前微博被爆料的各大官员的待遇了,其大为震惊,没有出来解释,而是采用自己的影响力,微博大量删帖。
    这事牵扯的内容和人有点多,好些我们平时关注的大号都是相关者。具体对这事情的真伪和善恶我不做评论,但的确触发了我一些思考。
    1、 在社交媒体大肆发展的当下,个人隐私这个概念将被重新定义。
    一般来说个人隐私是不想让外人知道的事:多为违法的,违背道德的,以及利益相关的。而在微博年代,只要你做了事,总归有人知道,一旦涉及到利益相关方不满意,就能够通过微博爆料快速传播,使得隐瞒是非常困难的。所以对个人来说,如果你做过违法或者违背道德的事,而又想通过个人营销获得大范围的影响力,请您慎重。因为你的影响力可能让一些人不满意,可能你之前陌陌上约的女孩子或者你的行贿者或者你的内幕交易者,都可能将你上不了台面的事情进行曝光。营销是把双刃剑,对公司和个人同样适用。
    看着之前陕西的表哥,在出事后,上微博来和网名互动被骂的狗血喷头,直到被最后双规。具体他的事这里不讨论,但我看到的是一个不懂社交媒体的人,拿着对传统媒体的认识想来讨好网民而到处碰头,他笨的可爱。而表哥的上司,陕西省公安厅的副厅长陈里,微博玩的比较好,低调的和网民互动,华山事件处理的非常棒,而得到众多网民的很多好评。但我也为他担心,你敢说在中国这么个官场社会,他能够独善其身吗?哪天因为他的高调让他的竞争对手或者别的什么人不满意,而被人捅出点什么事,网民一阵推波助澜,可能也会成为被攻击的对象。我挺为他捏把汗的。
    表哥认为自己买表,自己的工资都是个人隐私,可网民不认同;蛮子认为自己的老婆什么来历和投资的公司是隐私,可网民不认同。慢慢的,大家都会反思,什么是隐私?网民也会思考,对个人的评价能否单一脸谱化?思考的结果可能是,最后大家慢慢的没觉得有那么多事是隐私了,互相之间更加坦诚相见了。大家的容忍力也越来越高了,不会因为一个人一间错事或者一点道德问题将人一棍子打到了。
    法律的事归法律(表哥就被处理了,蛮子如果涉及到法律层面且在追诉期内,检察机关就应该介入,薄大爷都敢碰,薛大爷更能碰。),道德的事,大家互相放宽要求。如果哪天陈里被网友捅出点什么事,大家能够冷静的看待,那我相信是进步了。大家如果都能够将很多丑事笑笑而过就挺好,在自己被网友脱掉内裤展示的当下,谁都难受,但时间长了,反倒轻松。我想可能这也是为什么国外这么多人裸泳裸跑没感觉,而国内干露露稍微露一点就搞得民众激动的原因吧。愿蛮子早日从被大家脱掉内裤的不适应中恢复过来,不要想着到处扯布条去遮挡,而要放松心态大胆的光身走出来。
    2、 公益慈善和商业能否结合?如何把握一个度?
    大家对蛮子的第二个质疑点,是他多次利用慈善给自己谋私利(经济利益和影响力)。我觉得这个真的很难定性和定量评价。慈善到底能不能广而宣传是个难以回答的问题。为了募集更多的资金需要宣传,而宣传又容易被人认为是谋私利(至少个人名声是谋得到的。)邓飞大记者,于建嵘老师还被质疑呢。
    公益的活动在社交媒体年代采用按转发次数定捐赠额度的方法被广泛使用。本身就是讲公益和利益绑定。比如农享网最初的按成交数每笔捐赠邓飞的免费午餐多少钱的方案,博得邓飞的大力多次转发,也奠定了农享网最初发展的基础。你觉得是邓飞被农享网利用了,还是农享网真心实意的做公益呢?我认为很难评价。公众对以公益来获取个人利益或者名声都是容易反感的,可是怎么样的行为是底线呢?
    蛮子的先投资,再宣传相关行业的公益是更加容易被质疑其目的的。相比较农夫山泉买一瓶矿泉水捐一分钱更被大众接受。我们稍微做点数字说明,如果农夫山泉不做这个公益,一年销量1亿瓶,做了以后销量1.5亿瓶,捐款才150万,总的利润高多了,本质上,公司公益捐出去的钱远远没有它的收益多;但另一方面,如果农夫山泉不做这个活动,一年西部可能就少两所希望小学。哪个更好呢?总之,将公益和利益挂钩的做法,是很难被正确的评价的,民众的看法是不可能统一的。
    当然,如果蛮子不公开账目这些情况属实,是应该得到大家的批评和更多的质疑的。
    我相信慈善公益会在今后几年内大力发展,也会被利益相关者更多的利用。如何处理利益和慈善的关系,如何宣传得到更多人的支持而不影响慈善的本质,我相信这会是在社会变动中始终存在的很大的课题。
    慈善就是强者体面的帮助弱者,只要这个出发点不变,我相信最终还是会得到大家的支持的。

    给大家的建议:
    1、 如果你想做上不了台面的事,要非常小心,这个世界已经不受空间和时间的限制了,只要你是社会人,你就会有利益牵扯,就可能成为下一个受影响的人。
    2、 多自己思考,不要人云亦云,不要对人单一脸谱化,没有人是绝对的好人也没有人是绝对的坏人。不要对别人要求太高,尽量对人宽容对自己苛刻。
    3、 尽量多做好事,有机会就支持一下几家好的公益机构或组织,不管是以商业的形式还是纯公益形式。只要出发点是好的,管理规范就可以了。
    4、 如果自己被质疑了,别学薛蛮子,光删帖不解释。只要大方的裸奔并把事情解释清楚,大家只会被你的真诚打动。人活着没那么多隐私的。一个中央委员还被扒下内裤给大家看,你怕什么?

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>