曹政:常见的媒体误读,那些显而易见的错误认识和判断

先坦白个事情,说别人的同时,自己也犯了这样的错误,昨天我发布的文章,相关川普的案例,我英文阅读理解出现了低级错误,并且搞错了时间线,所以原文删除,受影响阅读用户659名,非常抱歉。今天修订,相关案例取消后重发。

最近几个热点事件,都出现了媒体误读,或者说,媒体误读几乎是我们日常生活中最常见的场景。

当然,有些误读,你也可以理解为,观点不同,嗯。

聂树斌事件,常见解读是,平反昭雪,感谢政府,感谢一直以来为追求正义不懈努力的人们;当然,一句被说烂的台词是,正义只会迟到,却永远不会缺席。我的点评,放屁。 正义缺席的事情在历史上你数都数不过来。

刷屏的文章里我个人只转了一篇,《领导不倒台,你翻得了案么?》

说句那啥的,当年若不是屏蔽词事件爆发,消息漏到了美国大使馆那里,谁能想到一个外国商人的命,在中国当权者眼里也不过是可以随手抹去的呢。

很多事情就是这样,如果你只介绍部分背景,或者部分事实,而不给予完全的信息,就很容易让人产生误读,之前我看一些传记,有这么一个人物,也很典型。

如果我给你的信息是,某个日本人,在抗战,上海沦陷后,到上海做生意,赚了很多钱后回国成为富翁,你怎么想,凭以上信息的推断,这肯定是个发战争财,军国主义的帮凶走狗对不对。

曹政:常见的媒体误读,那些显而易见的错误认识和判断

然而事实却恰恰相反,这个日本人在当时是个左派人物,社会主义拥护者,强烈反对中日战争,曾在日本参选失败,后筹划政变失败,被当时日本宪兵队逮捕,判以流放,限期离境并永远不得回日本,结果来到了上海,在上海因缘际会,偶然挽救了一个中国大亨的命。大亨感谢其救命之恩,提他做合伙人,给他一些商业上的资助,结果这个日本人发挥了商业天才,生意迅速崛起;但故事还没完,也不知怎么,他又卷入了一起针对东条英机的暗杀行动,被日本宪兵队再次逮捕,并押送回日本,等待审判,幸运的是,审判还没开始,战争结束了,他无罪释放,在上海的产业也得到了保全,所以后来在日本过着富家翁的生活。

这个事情不是我编的,是真实的,是我看日本围棋近代史看到的,这个人是一个围棋爱好者,在战后日本围棋复兴中出了很多力,很多日本围棋当时的高手受过他的恩惠,后来这些高手在又有很多来中国进行友好交流,并带动了中国现代围棋的发展。这是后话,不过我现在确实想不起来这个人的名字了,以前搜索过他的百科,蛮传奇的。《罗一笑白血病事件:圣母病是病,得电|不必爱心泛滥不必过度纠结

但说这个故事,其实很重要一点,如果我们得到的信息不完整,不全面,通过简单的脑补,很可能得到错误的认识和判断,甚至是真相截然相反的结论。

媒体误读常见的还有很多,说几个最近刷屏扯淡的

1、中国接管了瓜尔达港,新加坡完蛋了。

说真的,你要是讲皇京港,说新加坡要完蛋,这个说法还是相对靠谱的,毕竟存在较大的取代机会。 当然,这个话题今天就不展开了。

瓜尔达港,对新加坡港,在现有的技术条件下,不构成任何现实的威胁。
为什么这么说呢,媒体误读,讲,节省了多少里程,但有意或无意隐瞒了一个重要的,所有做跨国贸易的人都知道的,最基础的,abc的常识。《罗一笑事件是刺向善心的一把剑|网友怒斥罗尔 刘侠风消费网民爱心

海运的成本,远远低于陆地运输,当然,前提是,现有技术条件下。

瓜尔达港,即便我们认为,中巴铁路能够如期顺利通车,在这个背景下,对西南地区的产业会有帮助,也就是说,对中国发展西南地区经济,会有一定的积极作用,(西南地区,运输到东部的码头,和运输到瓜尔达港,距离相差不大,就有意义了)。但是中国主要外向型经济在东南,简单一句,东南地区的产品,陆地运输到瓜尔达港的成本,海运已经足够到欧洲了。如果我们说能节省时间,中欧铁路跨越俄罗斯,这条路一直通着呢,中俄石油天然气管道也通着呢。需要节省时间的话,陆路和空运都已经有现成的方案,并不需要这么一个中间转运点。更多媒体解读:www.yangfenzi.com/tag/meiti

所以这里存在的最大误读是,关于运输成本,非常基本常识的缺乏。

从中国发展角度来说,如果我们想彻底摆脱海运的束缚,想办法用新技术提高陆运效率,降低陆运成本,是最可行的,那个美国钢铁侠马斯克不是有这样的构思么。什么真空运输的东西,投入一些科研在这里,是有价值的。但短期内,看不出能大幅度降低陆地运输成本的可行性方案来。

2、澳大利亚中学生20美元合成价值11万美元特效药品,打脸奸商。

看到有人转这个,我直接就吐槽了。
这些中学生,做到这样的结果,实话说,是不错的,你夸夸他们,说他们有前途,都可以,但这个对比特别恶心,恶心在哪里呢?

创建新药和做仿药是完全两回事。

做仿药,印度也好,中国也好,有很多公司都可以做,你看看人家发明专利,人家的分子式,这个案例说的是,用了另一种合成方法,嗯,即便这样,你有分子式了,你去凑合成方法,这个相对来说,还是有章可循的。

研制新药,一般来说投入几亿美元是正常的,而且很多投入是要做各种评估,各种测试,你必须证明这个分子式,这个药品的属性是安全的,以及适用人群和不适用人群,可能产生的不良反应等等一系列,整个测试是非常严谨和完备的,才能报备各国的药品管理局,审核上线。这个成本是相当巨大的。

我们说药厂利润高,我们如果不看人家研发成本,测试成本,只看生产成本,骂别人奸商,这个就不客观,而且很极端。

现在的医疗专利制度,说来有不好的地方,穷人看不起病,但有些国家,这个是政府承担的,如果政府不承担,穷人确实比较可怜。

但是不是我们取消专利制度,社会就会变好?

其实看看委内瑞拉就知道了,这个国家为啥变成这样,我们认真去看,之前政府一切政策其实说出发点,都是为了老百姓好,结果到最后把自己玩崩溃了,为什么?在政府的管制下,企业生产什么都不赚钱,商人卖什么都不赚钱,石油好卖的时候政府靠石油美元补贴全民,看上去还过得去;石油一跌,你发现没有任何人能做任何事来挽救经济。谁做事谁赔钱,谁愿意呢。

这个和做医药一样,取消医疗专利许可,除了个别道德指数爆表的外,谁特么的还研制新药。就算你道德指数爆表,谁给你几个亿美元去支付各种研制和测试的成本呢?

现在的医疗专利,最新的医疗成果很贵,但过一段时间专利过期,就会变得便宜很多,那么确实从每个时间段看,都会有穷人因为无法享受最新的医疗技术而饱受苦难;但是如果我们把时间线拉长,这个体系可以保证说,每过一个阶段的穷人就可以享受比前一个阶段更好的医疗技术。整个医疗研发激励和技术会不断前进,对人类而言这是有利的。取消这个体系,短期内,穷人可以享受更好的医疗成果;但长期而言,医疗进步的积极性会极大挫伤,除非我们说,人类的经济体系出现新的变化,成本和激励也许有其他的体系来替代,也许就会有双赢的选择,但就目前的经济模式而言,这个体系依然是需要维持的;至于穷人医疗,需要政府,福利机构,保险公司来想办法。

话扯的有点远,但回到这篇文章,刻意将新药研制和仿药研制划等号,将原材料成本和研发成本划等号,从而加大对比的效果,满足媒体传播效应,是非常非常恶劣的一种营销方法,蒙蔽公众认知,误导公众的判断力,这就是某些大号最喜欢做的事情。《连岳:圣母的G点是骗子永远的战场|罗尔用罗一笑悲情营销的背后

我注意到有人提到专利流氓的事情,专利流氓是一个经济行为,其正面和负面的意义可以争论,如果单独写一篇披露专利流氓的文章,我认为到没有什么问题,但上面说到的文章并未提及专利流氓,对公众误导性相当大。

现在不仅仅是自媒体,很多官媒,当然,说句和谐的,不只是我国的,包括西方的,有意无意的误读,有意无意的曲解,都是很常见的,作为中国人,我们随便拿一篇香港报纸,一篇台湾报纸,都能看到对大陆的误读和曲解,我们自然会很气愤,或者很无奈;那么反过来,我说一句,你真的以为,我们的媒体,对其他国家和地区,都是公正公平的。

我以前的文章也多次提到媒体误读的事情,比如土耳其强奸少女合法那个也是,到不能都怪中国媒体,因为从英国媒体就开始误读了。当然有人会商榷说合理不合理,我只说误读,我没说这个是合理的,但误读出来的跟原始的法案确实非常大的差异。

氧分子网(www.yangfenzi.com)是关注互联网生态圈的科技新媒体

·氧分子网http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

➤ 魏武挥:这个让人纠结的媒体生态|罗一笑 罗尔 小铜人的那些事

➤ 马云资助小马云其实是个谣言 范小勤只是阿里公益基金受益人之一

➤ 小马云范小勤爆红:大企业如何介入社会舆情,别让爱心毁了他

➤ 刘黎平:史记《罗尔小铜人事件记》|你在看热闹,别人在捡钱

➤ 太想出位忘了初衷:我国媒体最没奥运精神,缺乏人文和启蒙意义

➤ 中国首善马云和公益那点事儿:帮助别人是改变自己

➤ 媒体为何如此容易上钩——浑水煮面和郭美美

➤ 罗尔刘侠风事件背后的儿童新闻伦理探讨|教你9招如何识破假新闻

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>