曹政:自信,还是故步自封

好吧,今天追一下热点,关于alphago 和李世石的这盘棋。

先说点八卦,给大家放松一下。

文/曹政(caoz的梦呓 微信号:caozsay)

棋刚结束各路公众号的文章就发出来了,有朋友评论,说是边下边写的么?我说不是,抢新闻有个诀窍,就是押两边,正说一篇,反说一篇,结果一出来马上把押中的那篇发出去。一个特别典型的乌龙案例是2004年雅典奥运会,中国女排大逆转夺冠,当时前面连败两局,看似大势已去,新浪为了抢新闻,一篇悲情报道就发出去了,结果发出去才发现,比赛没结束,赶紧撤掉,后来女排姑娘们逆转三局神奇夺冠,又重新发了一篇庆祝夺冠的喜庆贺文,这事被网民骂个半死。 现在自媒体也开始玩这手了。

今天相信是创下了网络围棋直播的各项记录,结局也是让人唏嘘,货真价实的职业九段棋手,超过十次世界冠军获得者,李世石九段,中盘认输。 有人说,李世石不代表目前人类围棋最高水平,比如说,和中国最年轻的世界冠军柯洁九段目前的对局战绩是2:8。但李世石毕竟是这个世界当前等级分前五名的活跃棋手,是仍然活跃在各个世界大赛最终赛场的绝对一线棋手,以他代表人类围棋的最高水准,在职业棋手中,也不会存在什么争议。

科普ai,科普围棋,这事都有无数人做了,相信大家的朋友圈都被刷屏了,我就不写了。

从alphago 战胜 欧洲冠军,挑战李世石开始,对这个事情的看法就两极化的厉害。

不懂围棋和科技界的,绝大部分都是极度看好谷歌,认为人工智能虐掉围棋并不困难。 在这个圈子里,很多人对赌的不是ai能不能赢,而是李世石能不能赢一盘。

而围棋界的绝大部分朋友都是对人工智能依然保持非常不屑的态度,典型如昨天下午聂老的言论,依然固执的认为人工智能对职业棋手毫无机会;更有罗洗河做公开节目表示可以让alphago四个子, 必须承认罗九段的棋才很高,但是这种言论是非常不负责任和幼稚的。在这个圈子里,很多人对赌的不是李世石能不能赢,而是alphago能不能赢一盘。

我是一个围棋爱好者,从来没有上过正式的围棋课,报过正式的围棋班,真正涨棋来自于互联网,我的网上对局非常多,在新浪围棋大约有15000盘+的对局记录,当然质量都比较低,经常10分钟20分钟就下完一盘,在没有互联网围棋的时候下棋不多,也不知道自己啥棋力,反正就是很菜就对了。

十几年前最开始注册新浪围棋的时候,我选择的是15k,我觉得自己好歹可以从15k虐杀对手开始慢慢涨吧,没想到一路居然输到了18k(当时最低18k,还没有25k一说,也就是说一路输到底),这才知道自己究竟有多菜,然后下的多了,不断从输棋中总结对手的走法,慢慢爬坡,我记得涨到10k左右的时候停了很久上不去,后来突破后就比较顺利,一直到新浪围棋的2d,3d,又停滞了很久,后来认识一些围棋圈的朋友,接受了一些高水平的对局点评,又涨了一点棋,现在最高能到新浪围棋的5D,但是不太站的住,在新浪3d-5d之间晃悠。(新浪段位比弈城水一些,所以应该是不到弈城3d的,和一些弈城2d, 3d下过,输多赢少,对弈城3d及3d以上基本上赢不了)。

和职业初段棋手下过一次分先,(就是想知道真实差距,算是发挥不错的一盘了,但被血洗全盘),对方评定我有接近业四水准,但后续输给别人的的棋谱给对方点评,就表示明显不到这个水平了。所以自我评定大约处于是弱或中业三的样子,但状态非常不稳定,经常打出18k水准的勺子。

从我的角度看,我能理解围棋的难与深,以我的智力和领悟力,想要再进一层几乎没有可能。我也能理解职业棋手对围棋强大的计算和判断力,被职业棋手血洗的那盘,看复盘记录我才知道职业棋手的计算力和判断力强大到什么地步,直到对手关键的那步靠断走出之前,我一直自我感觉良好,以为自己有机会创造奇迹,而复盘讲解里,人家在大约二十步之前就看到了那个靠断,并作为当时走子合理性的依据,这个差距让我感叹,天哪!

从情感上,我希望李世石能赢,毕竟我希望人类能多保留一些尊严和体面,但是从逻辑上,我从不认同李世石可以轻松获胜,因为,谷歌不是一个以炒作为特点的公司,围棋也不是一个值得谷歌去炒作的领域,谷歌花100万美金搞这么大动静,钱是小事,输掉比赛也不是不可以,但绝对不是在全世界的媒体面前让人来看他们笑话的。而另一点是,无论是alphago的主设计师(弈城8d,很多人以为那是alphago的账号,其实是设计师的个人账号),还是和他们深度合作的欧洲冠军樊二段,都很清楚李世石的棋力水平,谷歌完全不可能明知毫无获胜机会的情况下搞这样的活动,这是一个非常基本的逻辑常识,然而,非常多的职业棋手和业余高段,依然盲目的坚信,人类是不可战胜的。

这就是之前我提到的,很多人都会高估自己所处领域的地位和价值,而低估其他领域的成就和能力。职业棋手,这个世界上也许是平均智力最高的职业之一,(可能仅仅略逊于理论物理学家,数学家职业)他们有理由对自己的才能骄傲,但是他们也同样会犯故步自封的错误。

直到这盘比赛结束,仍然存在大量的争议和阴谋论的论调,是的,小李中间有几步棋下的不好,所以有不少人认为alphago赢的很侥幸。但是回过头来说,小李拿世界冠军拿到手软的那几年,多少次不是开局大亏,中盘各种劣势情况下硬把中日韩三国无数高手杀到没脾气,僵尸流这个名号可不是白来的,以至于有些重大比赛我听过有职业棋手解说都会讲,”李世石现在地少棋薄,不过这也是他擅长的场景“。有几步棋没下好从来都是李世石的常态好不好,这根本不是alphago赢得侥幸的借口好不好。

昨天我写了这篇

新时代的大跃进

其中也说了,ai技术的跃进,到真不是忽悠,这种实打实的突升,也需要我们用发展的眼光去看待,去面对。

以前旧文也多次提到两个字,跨界。

很多领域发展的好好的,突然跨界的杀过来,这个市场就变了。

瑞星瞧不起360的时候,做游戏的瞧不起史玉柱的时候,做手机的瞧不起小米的时候,做汽车的瞧不起特斯拉的时候,这些案例都在这里。 如果你的眼光不发展,视野不开阔,对新领域的进展置若罔闻,不屑一顾,不管你在自己的领域曾经多么牛逼,新时代一旦到来,你一样会被抛弃,成为笑柄。

即便你是聂棋圣,即便你是世界冠军罗洗河。

有人说,你这篇是不是马后炮。

我不认为说,李世石一定会输,或者说人工智能这次就会狂虐人类,但是我坚持认为,谷歌不是来让人看笑话的。不管后续结果如何,谷歌已经证明了自己。

当然,比赛一结束,我就在朋友圈说,肯定会有很多人用阴谋论说事,果然,已经看到各种阴谋论的段子和文章了。

醒醒吧。

最后,祝人类好运。

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>