互联网版权乱象:百度、新浪微博、搜狐媒体有“助纣为虐”之功

这几年,韩寒等作家团大战百度之事过去没几年,百度越来越多的产品更加明目张胆的进行商业变现,越来越多的产品尽量规避版权问题。这几年,从名人博客转变成具有社交媒体属性的微博一直在挣扎:产品越来越四不像,原创内容贡献者跑去竞争者手里。这几年,从腾讯飞出的黑马微信正在肆意掠地:要连接一切的微信越来越重,版权问题依然不容忽视。

文/陇之江 氧分子网(www.yangfenzi.com)专栏作者

从抄写到抄袭,从侵占到侵权,从授权转发到直接剽窃。

版权,这个陈旧而古老的行业有着众多说不完道不清的事情,氧分子网专栏作家陇之江今天暂且主要从媒体属性的方向随意挥毫,梳理当今互联网版权乱象。

作者、平台、伪作者是版权生态链中的三种物种

在互联网时代,作者产生内容,通过平台传播给用户,而伪作者四处觅食伺机谋利。平台作为一个大市场,当然很希望聚集更多的作者能在自己平台能持续不断产生优质内容满足自己平台用户,平台有着制定市场规则的权利,面对良莠不齐的作者,平台应该有一套公正的规则来保护和制约他们,对于伪作者,平台有权利打击剔除。

常见的平台有:挟各大网站内容为手的搜索引擎、集新闻资讯大成的网络媒体、由普通用户随时贡献内容的社交网络、以作者长文健长的专栏和自媒体平台。目前比较有代表性的平台有:百度、360;网易新闻滚动、搜狐滚动;微博、微信;微信公众平台、搜狐媒体。可见作者(伪作者)有时可以是个人,也可以是机构(网站)。

任何平台的内容来源无外乎由作者原创、由作者伪原创、直接转发其他可信任网站内容、由伪作者“原创”这四种方式。百度的内容由众多网站提供,百度在根据一些规则将内容展示给用户;网站的内容由编辑原创或者伪原创,一些网站也可以直接转载和抓取其他网站内容;社交平台和自媒体平台则由一些用户产生原创,一些用户伪原创,一些伪作者直接剽窃。

搭建平台是为了方便用户获取自己想要的东西,而作者不管是分享心得还是为了某种社会认可都不断促使着他不停的产生内容,至于伪作者不断剽窃则更多的是为了名和利。

百度该有大作为、微博从来没作为、搜狐媒体有不可推卸责任

百度当之无愧为信息厂最大的平台,摆满了众多以域名为标示的网站作者,百度从长相各异的网站作者那获得参差不齐的内容以百度的方式展示给自己的用户。平台制定者者百度决定着众多网站生死存亡,于是各大网站以花样百出的内容献给百度期待能被宠幸,有个好排名,能给自己网站导入更多流量。百度根据网站内容质量、性质等给每个网站一个权重作为指标,权重越高者网站综合优势更高,对于同一篇文章,权重越高排名越靠前,至于是不是原创、首发和抄袭,百度暂时还没法很好的辨识。

百度虽然很早推出了“原创星火计划”,但是对于绝大多数网站却无缘被保护,一些善于经营的网站不管是自动采集或者直接转发内容就能让自己网站权重越来越高,而对于被抓被抄袭的网站权重却越来越低。对于众多这样的网站百度出了“原创星火计划”就没有然后了,至于文章被侵权了百度也不能对一些网站进行处理,百度也不能从规则上让更多网站在内容上公正、公平的竞争。

社交媒体微博中的影响力和百度权重有相通之处,微博本身有着巨大的用户基数和天然便利的产生内容的机制,本可有一番作为,长久持续的以内容致胜。然而想必一些高管忙于从用户身上掘取利益,却从来不对产品和用户负责,不建立更加健全的UGC机制,不让原创者获得更多认可度,反而一些高影响力的大V剽窃别人内容后他的影响力越来越高,致使那些原创内容者越来越失去信心,直至流失转向了微信朋友圈和微信公众号。有微博或者文章被伪作者剽窃了去谋名,作者更是投诉无门,微博从来对版权保护就没有采取什么措施。

门户媒体以抓取可信任网站内容是获取大量内容比较便利的方式,然而对于可信任网站的内容选择和制约却没什么措施,这些可信任网站通过同步特权大发横财。如果这些可信任网站剽窃的内容或者发布的软文同步至门户媒体,门户媒体也有推不倒的责任。比如网易新闻滚动平台有不少软文,这就有损作为一个客观“有态度”媒体的形象。

在这个自媒体横行的年代,自媒体平台参差不齐,有的平台在努力营造一个好平台,有的平台不仅是摆设,还危害社会。以搜狐媒体为典型三网合一的平台,搜狐有着新闻熟悉的企业总是行走在娱乐边缘,搜狐媒体做起来后,貌似从来没有运营和搭理,以为产品做的足够好,谁学到其实他们已经是大量软文、虚假信息、伪作者的聚集体。首先,任何人发的文章不用怎么审核就可以直接发,更别说保护原创了;其次,发出去的文章在百度的权重还比较高,搜狐却从不重视内容审核;最后,如若发现文章被剽窃了同样举报无门。一个很好的平台就这样任由野蛮发展着……

微信公众平台虽然已经推出了“原创保护”计划,但是对于大多数公众号来说依然不能被保护,反倒是一些善于营销和有关系的账号却被保护,一些原创好文章被大量的其他账号不署名转发,腾讯微信也有不可推卸的责任。

版权意识需要提高 迫切需要健全的网络版权法律法规

任何抄袭、任何剽窃背后的背后都是人为的,也许他们并没有以基本的商业道德遵从互联网版权原则,他们更是得益于就算抄袭了、剽窃了,没人能拿他们怎么着,更没有法律来约束他们。

期待更加健全的互联网版权法规尽早出台,为创作者保驾护航,净化互联网环境。氧分子网(www.yangfenzi.com)曾报道,国家新闻出版广电总局副局长阎晓宏说:国家版权局将进一步健全法律法规,加强日常监管,持续打击网络文学作品侵权盗版行为,保障著作权人合法权益,构建网络文学版权保护的长效机制;鼓励企业建立规范的版权资产登记、使用、流转等环节管理制度,提高存量版权资产评估和增量版权资产使用水平。“剑网2015”将进一步规范网络转载版权秩序,加强数字出版内容的版权保护,强化对互联网媒体的版权监管力度,严厉查处未经许可非法转载、传播他人作品的侵权盗版行为,保障和推动传统出版和新兴媒体融合发展。

企业不能逐利心切,失去对社会的责任感,也应该力所能及的参与做到自律和建立相关机制。

任何平台和个人都必须学会尊重他人的劳动成果,这样才能激发作者创新的动力,才能催生更多优质的内容,才能让我们的精神生活更加丰富多彩。

(本文作者:陇之江,氧分子网专栏作家,首发氧分子网(www.yangfenzi.com),微信号:ihuwairen,微信公众号:iyangfenzi。转载请将本段话版权申明一并带走,谢谢。)

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)原创文章,转载请联系授权并注明出处。

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

以版权之名:搜狐PK今日头条

魏武挥:穿鞋的与光脚的版权的游戏

今日头条的野蛮生长与版权人的愤怒

互联网上的著作权维权主要难在哪里?

【反思媒体】别拿“共享”精神践踏“版权”

网络电台乱战:音频版权的野蛮时代将结束

北京公布2013十大版权事件:快播侵权上榜

今日头条受版权事件影响不大:内容生产输给了渠道

分享给您的好友:

您可能还喜欢…