苹果秘密收购了一个“豆瓣”

我觉得“书籍基因项目”这个分析方式还是蛮恐怖的。举个例子,史蒂芬.金的《午夜行凶》,BookLamp 会把它分成四个特征:吸血鬼/超自然;葬礼/死亡;家庭/家庭环境;痛苦恐惧/消极情绪。它甚至还可以分析出某些书籍在描述性内容方面的密集度。

独立、敏捷的中美科技观察,硅发布微信号Guifabucom

作者 杨琳桦

苹果看了一年之余 GoodReads,结果冷不丁被亚马逊抢去,现在,它终于出手收购 BookLamp,收购价在 1000 万美金至 1500 万美金左右。先让我们来看下 GoodReads 和 BookLamp 各自是个什么东西。

请将思维模式切换到中国的豆瓣。与豆瓣一样,GoodReads 可供用户搜索、分享书籍,或发表书评、更新读书进程等。比如昨晚我在 GoodReads 标注了两本书,一本 Ben Horowitz 的为“想读”,另一本 Peter Thiel 的为“正在读”。但美国人做东西切入方式和中国不太一样,它倾向极尖极细,这么多年过去 GoodReads 没有豆瓣上的电影、音乐,仅仅为书和相关小组。

而 BookLamp 重点在它的图书推荐系统,而非用户规模。

这就有点像豆瓣 FM,后者实际上是一个中国的“潘多拉”。BookLamp 要做的非常明确,就像 Pandora 会按它的“音乐基因组项目”算法给喜欢音乐的人推荐曲目,BookLamp 希望用户选取书籍后,它能按一定计算方式帮助用户匹配,因此它会扫描书的内容,从而为书建立 DNA。

我觉得这个分析方式还是蛮恐怖的。举个例子,史蒂芬.金的《午夜行凶》,BookLamp 基因工程组会把它分成四个特征:吸血鬼/超自然;葬礼/死亡/纪念馆;家庭/家庭环境;痛苦恐惧/消极情绪。它甚至还可以分析出某些书籍在描述性内容方面的密集度,比如下面两张图。

也就是说,Book Genome Project 能挑出关键词等数据,将它变成一张张图表,并将分析结果与其它图书比较,然后对用户可能想读的书做推荐。实际上还有一些更变态的推荐方式,比如如果你喜欢 斯蒂芬.金,但感觉他的书太长,BookLamp 会帮你寻找和该书语气、观点、描述类似的书,但文章规模已经变得短小精悍。

这是 BookLamp 在用户端价值,那么它的商业模式是什么呢?首先和豆瓣差不多,它所推荐图书都有电商链接,当用户购买行为产生,它可以获得一定提成;其次也是更重要的一个 收入模式,BookLamp 为大公司提供图书数据分析,客户包括亚马逊、苹果,还有兰登书屋等全美图书出版商。

说到这里,苹果收购 BookLamp 的逻辑已经很清晰了:后者的技术和人才可以帮助苹果在 iBook 领域和亚马逊展开竞争。iBook 为用户提供电子书,但始终缺乏一个基于书籍自身内容的强大图书推荐系统。

事实上苹果还被透露:未来一年半将在图书和阅读领域推出重大举措。似乎美国于 e-book 领域的竞争已经进入疯狂状态:一周前,亚马逊被曝将使用在线影片租赁提供商 Netflix 方式,后者允许用户每月缴费一定美金,即可以无限观看所有视频。也就是说以前我们还得在亚马逊上一本本买书,现在亚马逊计划允许我们每月仅支付 9.99 美金,就可以无限制到达它的电子图书馆。

这对美国传统图书业是进一步冲击,通常巨头一动,产业链上下游全盘皆动。不知未来还会发生什么,我们只能为硅谷同胞们感到高兴,因为又可以以最低成本疯狂学习了。Post 一张湾区周末晚上 10:30 pm 的图,请看,伯克利咖啡馆还是一副认真工作/学习的面貌。

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>