索尼笔记本易主日系笔记本集体消亡

20世纪90年代初期索尼是消费型家电领域的龙头老大,1995年,出井伸之担任索尼公司总裁兼CEO,他意识到互联网时代的即将到来,若是还继续以这些传统电器为重,迟早会被淘汰。电子业虽是索尼的心脏,但与软件、网络服务整合的产品才是索尼未来发展方向。而这些新产品中,个人电脑首当其冲。

vaio难以言说的离别

20世纪90年代初期索尼是消费型家电领域的龙头老大,1995年,出井伸之担任索尼公司总裁兼CEO,他意识到互联网时代的即将到来,若是还继续以这些传统电器为重,迟早会被淘汰。电子业虽是索尼的心脏,但与软件、网络服务整合的产品才是索尼未来发展方向。而这些新产品中,个人电脑首当其冲。

自1997年索尼正式推出旗下第一款“VAIO”品牌笔记本电脑以来,vaio历经了17年的发展,以时尚的外观设计、独特的使用体验和极其精细的做工在消费者和商务界中一直被高度的认可,其经典机型其中近年出品的X系列,S系列和Z系列均是业界难得的经典机型。

但是近年来,索尼笔记本业务在市场更为理性的消费下和平板电脑的冲击下。索尼公司连续陷入亏损状态,不得已索尼公司在2014年年初宣布在2014年7月1日将旗下的笔记本电脑业务连同“VAIO”品牌全部转让出售给“日本产业合作伙伴(JIP)”,不再企划、设计和研发电脑产品。7月1日后,索尼将正式与“VAIO”品牌告别,所有的一切都显得那么的难以言语.唯一能做的只是向VAIO 17年的付出致敬.

最后的坚守

在索尼推出笔记本电脑市场之后,日系笔记本电脑在本就品牌不多的国内市场上算的准上一线的仅存东芝和富士通,还有基本上销声匿迹的松下三款。根据市场调研数据来看,索尼退出之后,东芝以3%的关注度跻身到目前中国笔记本品牌关注榜的第九位,而另外一个我们经常能够看到的品牌富士通,则无缘前十,东芝成为目前中国市场里最受关注的日系品牌,但3%这个数字确实让人 看着有些心酸。

回想起90年代后期到2005年,在笔记本电脑发展的黄金期中,日系的索尼,东芝的关注度和市场占有率无疑都是长期占据前三。可是仅仅数年,索尼隐退,富士通和松下偶有作为,日系第一东芝也仅仅剩下了3%,不可不谓物是人非。

不可否认,这些年无论是东芝,还是离去的索尼vaio都一直推出了让人惊叹的好产品,可是这些产品也一直秉持着日系一贯的独立个性,例如东芝的大胆创新、松下的执着专注都是如此。在这个商业竞争激烈的时代,叫好不叫座无异于自杀。这就是时下日系产品都所面临的窘境。

不过不可否认的是,东芝依然推出了很多让人真心叹服的产品,并且保持着其一贯的高品质与创新精神。21:9屏幕的 U800W、顶尖工艺体现的KIRA、Qosmio X70都是堪称经典的产品。但如果从时下的市场大环境来看,它们或多或少欠缺了一些对中国用户的吸引 力,再加上消费级产品上激烈的竞争,仅剩的几家日系品牌能否坚守住其在中国市场最后的阵地,我们也只能是走一步看一步了。而日系笔记本品牌的坚守,我们只能希望索尼的引退能够给予“她”们足够的警示和提醒。

何去何从

对于索尼的退出,日系笔记本的未来到底怎样,现在应该已经到了可以讨论的时候。

目前日系品牌之中,仅仅有东芝可以支撑场面。东芝独立的个性,坚持执着的工业追求都是在目前笔记本电脑市场上难得的秉性。可是也就是他的坚持,你就会很轻易的发现日系产品市场表现疲软真正原因。不信可以参考以下问题:

1、一样的价格,一个高配置的神舟和一个低配的日系你会买那一个?

2、苹果和日系精品,做工不相上下,你会买流行的苹果还是昂贵的日系?

3、日系笔记本有高端配置,有广为人知的系列吗?像THINK PAD的T系列和X系列那样?

4、你是花上万买一个松下的安全本,还是上万买一个更高配置,安全而又携带方便的超级本?

这几个选择题,不用多说恐怕大家都知道答案,顺便还能够举一反三列出更多的问题。

其实日系笔记本也有自己的独特优势,在目前笔记本市场全民都在呼喊性价比的时候,日系笔记本一直坚守着自己的创新与品质两大模块,也算是难能可贵,但是各种高性价比产品的出现,让日系笔记本的关注度越来越低,用户把大部分关注点都放在了那些所谓的爆款高性价比产品上,而缺少这类产品的日系笔记本,则越来越被人们所遗忘。

我想,面对如此激烈的市场竞争,日系笔记本军团如果再不开始思考自己的未来,而继续闭门造车的活在自己的世界里,那么日系笔记本就将到达一个无可挽回的死局之中,而索尼的消亡完全有可能也只是日系笔记本全面消失的一个开始,最终谁都逃脱不了索尼式的结局。(科技新发现 康斯坦丁/文)

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>