罗辑思维：福利合作指南
福利合作指南
致各位品牌伙伴：
爱需要供养，爱也欢迎布施。如果您认同罗辑思维的价值观和正能量，如果您的品牌和罗辑思维一样有追求有格调有底线，如果您希望罗辑思维的会员成为您产品的种子用户，欢迎您提供一批优质产品作为会员福利，罗胖厚着脸皮想帮会员占便宜，罗胖也希望您的产品获得真正的口碑。
您的宝贝若符合以下口味，罗辑思维团队来者不拒。
1，产品要符合罗辑思维会员“爱智求真、自由阳光、积极上进，人格健全”的品牌基调。你有“格”，我有“调”，匹配才是良缘，你懂的。
2，份数不限，但价值上要足够引发惊喜和尖叫。太寒碜了，我们也拿不出手。在100元1000份，和1000元100份之间，我们宁选后者。
3，为免往返周折，还请包邮快递到门。我们提供会员快递地址。让您破费，再拜再谢。
4，罗辑思维视频集均100万观众，微信公众平台70万订户，罗胖本人微博30万粉丝将无比荣耀地为您的这次慷慨解囊广而告之。6000会员也会把到手福利在微博、微信上傲娇分享。
5，从10月8日——10月18日，请把商品或服务的简介和愿意发放的份数邮件至luojisiwei@50ren.com。咨询请拨打13311551113。
这是一次爱的回馈和邀约，罗胖携旧爱觅新欢，等你联系我们！
====以下是今天的文章====
改造我们的福利观
作者：秦晖
最近，欧洲福利国家闹危机。希腊福利开支太大，老百姓也没感谢政府，他们认为这是理所当然的，政府借债太多，支撑不了，老百姓就抗议。但是，很多人由此说“可见福利国家搞不得，搞福利就造成大问题”，却值得辨析。
在我看，有三个角度非常重要。
第一，现在讲的福利国家都是民主国家，搞福利是老百姓要求的，搞了老百姓不感谢，不搞老百姓要问责，这和统治者喜欢不喜欢搞福利无关，不喜欢也得干。在宪政制度下，福利是一种责任。
斯大林搞福利是皇恩浩荡，搞一点老百姓就高呼万岁，不搞也不能要求他。福利不是责任，而是恩情。
第二，公共福利是一种二次分配手段，在民主国家由多数决定。一般都是正向分配，指向平等。区别只在于，一些国家比较倾向于（注意是选民倾向于，并非统治者喜欢）自由放任，实行低福利制度。另一些国家的选民选择了高福利制度，平等的功能就很强。所谓低福利，一是覆盖率低，只照顾那些最穷的。比如美国有福利房，但通常只给失业者，一般人没申请资格。而高福利国家的福利覆盖率很高，义务教育、全民医保全民共享，在有些国家任何人都可申请住房福利，但在有些国家条件很苛刻。然而没有一个民主国家只给官员分房，穷人反倒没份，这不可想象。
可另外一些国家福利和特权挂钩，具有非常强烈的等级性。在这些国家，福利往往被理解为一种待遇，包括用车、住房、医疗。这种福利的最大特点是，强势者初始分配占了一次便宜，二次分配再占一次便宜，弱势者初始分配受损失，二次分配再受损失。这是福利反向调节，这种国家面临的不是高福利与低福利的问题，而是“负福利”的问题。
第三，既然民主国家的福利是国民要求政府提供的服务，这种福利就显然是公民的权利、政府的责任，而不能反过来变成是政府的权力、公民的责任。
例如穷人要求政府以廉租房与福利公屋来改造“贫民窟”，那是福利，而政府用铁腕“城管”拆掉穷人的“违章建筑”并赶走穷人来“消灭贫民窟”就不是。“想来就来，想走就走”的流浪者救济是福利，强制性抓捕流浪汉的“收容遣送法”就不是。
以上三条归根结底，福利国家首先必须是民主国家。而反过来讲，争取福利问责就是通向宪政民主的一条重要道路。改变我们的福利观念，从“感恩型福利观”走向“问责型福利观”，这对我们走向宪政民主非常重要。
（罗胖有删节，文章完整版可以上网读哦）
罗胖曰：
“罗辑思维”会员将创造第三种“福利观”——
1，以价值观分内外，不以贫富贵贱分彼此。
2，游戏第一，收益第二。搞乐子第一，占便宜第二。
3，感恩，分享，推介。让商家有利益、可持续。
让罗辑思维会员福利来得更猛烈些吧。吼吼。^-^
