58同城黑腾讯是炒作还是表明立场?

58同城黑腾讯是炒作还是表明立场?

58同城黑腾讯是炒作还是表明立场?

昨天出了一件很好玩的事情,58同城的CEO姚劲波在微博上转发了我写的微生活关于餐饮行业解决方案的文章,指出微生活做的微信点菜从功能到界面是完全抄袭了他投资的项目番茄快点,他因此眼前一黑……但估计没有摔倒在地。

作为只有1万粉丝的小V看到176万粉丝的大V这样说那敢懈怠,连忙去核实,先去番茄快点的微博查看,结果看到番茄的PM一边委屈到便秘一边画图控诉腾讯抄袭罪状。

看完这个图我笑了,原来从界面到功能完全抄袭就是这样定义的……因为你有用餐人数选择,因为你有智能配菜,因为你有自助点菜,因为你有菜单分享,因为你是大公司,所以你抄袭了,你不给创业者活路了。

可以看出姚CEO对抄袭的定义那是相当的宽松和宽泛的,我非常想问下,2005年12月诞生的58同城网是不是也从界面到功能完全抄袭了2005年3月诞生的赶集网呢?因为都是做生活分类信息的,首页看起来也差不多啊。

回归主题,其实符合以上条件的还有一个点菜应用,就是2013年6月上线的淘宝点点,根据姚CEO从界面到功能完全抄袭的定义,阿里的淘宝点点还抄袭了番茄快点根据地理位置找餐厅的功能,看来阿里比腾讯更认可小番噢!

但是,但是,我翻遍了番茄快点的微博也没有找到那个委屈到便秘的PM发任何番茄快点和淘宝点点的相似度对比图,为什么如此的厚此薄彼?不禁让我产生了翩翩联想。

第一种可能,番茄快点最近换了新PR,敏锐的触觉和洞察力让TA感觉到这是一次借机傍大款炒作的机会,错失了淘宝点点不能再错过腾讯微生活,快速反应进行危机公关,反正黑腾讯抄袭的人多了去了,不多小番茄一个,搞不好能起到品牌传播的功能,好吧,如果我写这个文章对小番茄宣传有帮助,算你成功了!

第二种可能,业界一直盛传,58同城IPO遇冷以及国内融资环境的不佳,极有可能被巨头并购,而上半年5月与支付宝达成的独家战略合作关系被指其将投奔阿里。难不成姚CEO真的面上大喊绝对不会被并购,但实际上和阿里在暗通款曲,为了表明立场所以淘宝点点是绝对不敢黑的。

第三种可能,淘宝点点雷声大雨点小,还不足为惧,但是微信的O2O平台却真的让人生畏,因为已经有大量的餐饮企业在使用微信公众平台,现在加上微信餐饮系统这个O2O闭环工具,番茄快点团队感觉前途渺茫,点餐平台之梦破碎,决定奋力一搏打同情牌挣扎一下?

不管那种可能,我想说的是手机点餐只是餐饮O2O闭环中的很小一环而已,解决的也不是什么实质性问题,用户的使用习惯培养也绝对不是一个手机应用或者一个小团队就能成事的。

而微生活做的餐饮行业解决方案重点在顾客服务和数据挖掘上,是利用微信打通餐饮的线上和线下整个闭环问题,包括了引流咨询、线上点菜、会员服务、储值支付、数据管理等环节。

随随便便就指责别人抄袭借机炒作的行为毫无价值,即便你是176万粉丝的大V也没有办法颠倒黑白,指鹿为马,看看那只有几十条的转发和评论就清楚了,那个委屈到便秘的PM有画图这点时间还是好好做产品和用户吧。

PS:看完本文去下载番茄快点应用的朋友请千万注意,注册时把那个分享给好友给去掉,否则会小番茄会帮你默默的发送一条消息到微博,太牛氓了……

 

ZTalk每日一曲,输入“V”欣赏,历史欣赏请输入“VM”:

Stan Getz的《The Girl from Ipanema》,来自伊帕内玛的女孩,我被你的美丽所倾倒

——-ZTalk推荐——

纪中展【ID:jixiaozhanv5】今日重磅推荐:老纪读书(微信公众号jixiaozhanv5),每天推荐1本好书,早7点后发出,让书友们在上班路上花20分钟就能快速阅读1本书。

炭岩科技【ID:TanYan-Tech】 由杨健创办。内容主要为自商业、电子商务、移动联网产品设计与新媒体,也会为年轻人讲讲创业与职业规划,偶尔也会说说生活情感话题。

信海光微天下【ID:gongzhonghao001】聚焦互联网,历史与现实,用宽广见识和知识,用事实解释背后隐藏的真实,堪称微信最值得收藏自媒体之一。

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>