宁宇:自媒体的职业操守

飞机去哪儿了?

一周以来,几乎人人在问,每天都在问;但问了这么久,还没有准确的答案,这就由不得各方开始胡乱猜想了。

宁宇:自媒体的职业操守

类似的事情这周还发生了很多。无论是微信的公众账号被突然封杀,还是央行下文暂停二维码支付和虚拟信用卡,都是一石激起千层浪,引发各方众多猜测。

信息时代是扁平化的社会,每个人都可以在很短的时间里,获得一些信息碎片。

而这其中,有多少是真实的信息,有多少是故意抛出来的假消息,又有多少是以讹传讹?

尽管这些消息有真有假,但每个人都可以思考和设计,如何将这些信息碎片拼接起来,或者说利用碎片加想象,拼出一个自己认为可能的结果出来。

互联网时代的媒体,如果想成功的话,必须把握住两个要素:第一个是快,第二个是声音大。

发出和传播信息越快,产生的影响力也就越大;如果发声又快响动又大,假的也能象真的一样。

开始是互联网媒体,到后来传统媒体、专业媒体、众多的自媒体,都陷入到这种模式中。

于是,媒体一直在报道,马航一直在辟谣,我们一直在刷屏,其结果,是我们的时间被各种消息所消耗,我们的情绪被各种阴谋论所影响。

借我一双慧眼吧,让我把这纷扰看个清清楚楚明明白白真真切切。

互联网时代让人的个性得到了充分的释放。大胆假设,就是要打破旧有观念的束缚,挣破旧有思想的牢笼,对未解决的问题提出新的假设或解决的可能。

大胆假设没错,但我们不能仅停在假设或可能的路上,而是要通过行动来验证假设的正确性。

相对于互联网业务和产品,依托互联网诞生和运作的自媒体,其大胆程度更高。

这是因为,产品需要开发,业务感知可以体验,而自媒体的文章则更有其随意性,上嘴皮一碰下嘴皮,根据自己的立场、思维、逻辑,把信息和猜想整合在一起,就成就了一番理论或内幕。

这些假设有没有求证呢?大部分情况下,没有。

有的时候,是信息不全,难以求证,比如找飞机。

有的时候,是对正式回复不信任,于是揣度其背后的因素,比如封杀公众账号。

有的时候,是事先有成见,看到想象和他判断的一致,就主观认为断定自己的逻辑正确,比如央行说的是暂停而非叫停。

这么写文章有风险么?

可以玩点儿文字游戏,加上“传”或者“或”,就能规避风险了。

让自己的思想信马由缰,写完之后不必承担责任,还有一大批拥趸者欢呼雀跃。爽啊!

那些铺天盖地传递过来的信息,那些看似缜密实则荒谬无比的推断,准确性有多高,靠谱程度有多少?我们订阅的公众账号,有多少内容是垃圾信息?

我还是那个观点,互联网时代的信息牛人,不在于他获取了多少信息,而是在于能从过载的信息中,把握多少准确信息。

大胆假设是创新,要鼓励;而小心求证,既是为你的读者和受众负责,更是对自己负责。

这应该是自媒体的职业操守。

氧分子网(www.yangfenzi.com)是关注互联网生态圈的科技新媒体

关注科技杂谈,洞析科技大事,中国通信行业影响力最大的自媒体
订阅请直接搜索公众号:keji_zatan
文 / 宁宇,作者新浪微博:CMCC宁宇

【独乐乐不如众乐乐,好文章就要大家分享!欢迎大家投稿或推荐优秀文章(推荐方法:请转发链接给本公众号或邮箱:ennwangyunhui@vip.163.com,并注明推荐人身份、推荐理由与推荐来源)科技杂谈强调版权保护,我们将与作者进行联系取得授权后转载】

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>