Facebook要做媒体内容大平台

Facebook希望纽约时报、BuzzFeed等直接把内容发布到其平台上。

Facebook想做媒体内容大平台

氧分子网  3月25日报道

Facebook正在跟包括《纽约时报》、BuzzFeed和《国家地理》在内的至少6家媒体公司进行谈判,希望这些媒体公司将它们的内容直接发布到Facebook平台上。

Facebook此举是为了让出版商的内容能够在Facebook平台中更快地加载到用户的设备尤其是移动设备上,这样就无需用户在外部网站点击链接并等待内容加载。

《纽约时报》的报道没有提到新格式的内容看起来会如何以及效果如何,但是出版商们或许也想借助Facebook的14亿活跃用户将它们的内容提供给更多的新用户。这14亿用户已经习惯了每天登陆数次Facebook来查看消息。

然而正如《纽约时报》指出的那样,将内容直接发布到Facebook平台上可能会削弱出版商的控制权。它们可能要分一部分广告收入给Facebook,关于内容受众的数据可能不如它们在自己的平台上使用分析工具得到的数据丰富。例如,《纽约时报》要求用户注册会员并按月支付一定的费用,那样才能阅读更多的文章。

当去年十月首次传出Facebook希望出版商们直接把内容发布到其平台上的消息时,英国最大的报纸出版商News UK的首席营销官克里斯邓肯(Chris Duncan)认为这种想法是一种“导航税”和“受众税”。他说,虽然这对中等发行量的小刊物或地方刊物来说或许是可行的,但是对于大刊物来说,这就好比是让数字出版商们将它们擅长的一切都交出来。

然而,其他的出版商似乎对此有不同的看法,它们也更愿意将出版内容的载体多元化,哪怕那意味着读者不会直接访问它们的网站。例如,Snapchat推出的新服务Discover已经跟包括《每日邮报》、Vice和CNN在内的多家重要内容合作伙伴签订了协议,让它们每天将内容直接发布到Discover上。

正如BuzzFeed前欧洲副总裁威尔海沃德(Will Hayward)发布的推特所说:“纽约时报主页流量在两年里减少了一半。人们不再象以前那样访问这些网站了。正所谓‘进攻就是最好的防守’。”

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>