婚外情网站AshleyMadison欲进军中国大陆市场

该网站创始人彼得曼承认,他在中国大陆发展的野心现在也只能是一个野心。

婚外情网站AshleyMadison欲进军中国大陆市场

氧分子网  6月3日 报道

人们很难理解究竟是什么驱使婚外情网站AshleyMadison CEO诺埃尔-彼得曼(Noel Biderman)创办了该网站并开始积极地规划它的未来。

彼得曼有时候表现得像个哲学家,他宣称是一夫一妻制“而不是婚外情破坏了家庭”。他是两个孩子的父亲,他说该网站的终极使命是:促成完美的婚外情。

这是一个寻找婚外情的平台,而在大多数文化中,婚外情均被视为洪水猛兽。那么,彼得曼究竟是何方神圣呢?他是天使的化身,还是恶魔的帮凶?不管怎样,这个人有着自己的野心,他已在38个国家建立了自己的事业,现在他还准备进军中国。

进军中国大陆的野心

为什么不呢?早在2002年母亲节前创立的AshleyMadison网站,现在已拥有了2600万个注册用户。去年,该网站开始进军东亚地区,例如在去年6月打入了日本,8月走进了香港,11月登陆台湾。(在一个国家或地区推出该网站涉及的事务包括:购买URL,翻译网站内容,招聘操当地语言的客服人员,推出市场营销计划,以及调整支付系统。)

新加坡和朝鲜已明确禁止该网站进入(在朝鲜,婚外情是一种犯罪行为),中国大陆是AshleyMadison网站在亚洲需要攻克的最后一个市场,也是一个较大的市场。

然而,在家庭观念浓厚、两性观念保守的中国,当地政府很难会允许这样的网站进入。现在,中国大陆是禁止AshleyMadison网站的,若不通过虚拟专用网络访问该网站,你就会看到这样的信息:“访问被拒绝:由于当前的政策规定,访问该网站的要求被拒绝。”

彼得曼承认,他在中国大陆发展的野心现在也只能是一个野心。“我们并没有强制要求说到2014年第三季度,我们非要在中国大陆上线。”他解释说,“当我们在墨西哥推出的时候,我们可以跟我们在那里的律师、电子商务合作伙伴谈论信用卡问题以及当地支付方法,我们会说,‘婚外情在墨西哥是存在的,我们的网站是有市场的。’但是在中国,情况却有所不同。”

为了防止自己的网站在中国遭到批评,彼得曼打比方说他的网站与婚外情的高发地——工作场合——并无不同。“没有人会指责工作场合为婚外情提供了土壤,就像没有人会指责酒店或手机给婚外情提供了机会一样。”他说,“这些没有生命、没有思想的东西并没有错。”

“在中国、法国以及地球上任何国家或地区,你不可能找到不存在婚外情的地方。”他说,“即使在法律明文禁止、触犯后可能遭到严厉处罚的国家,婚外情仍然存在。因为这就是他们的生理需求。”

中国女性更强调独立和平等

无论是从其名称来看,还是从其粉红色的外观设计来看,AshleyMadison网站除了吸引男性外还在积极地吸引女性。而在中国,人们对男性出轨更宽容,对女性出轨更严苛,那么AshleyMadison网站在中国如何发展呢?

“在古代中国,男人允许有三妻四妾,还有妓院可供男人消遣。”日本东京上智大学专门研究中国和日本性文化的社会学教授詹姆斯-法雷尔(James Farrer)说,“但是,女人却不允许有不忠于丈夫的行为发生。出轨或做妓女的女人被视为不贞洁,道德败坏。但是现在,人们的观点更开放了,男女都有可能出轨。”

事实上,中西方研究者在2012年实施的一项调查结果表明,中国男性和女性出轨的几率分别是13.6%和4.2%。(受访者的年龄为18-49岁,均为已婚人士或拥有稳定的关系。)在这份调查报告中,中国男性的出轨率接近于其他36个国家的平均水平,但中国女性的出轨率却高于其他国家,远超出了0.8%的平均水平,仅次于挪威、英国和喀麦隆(高于美国、法国、澳大利亚和意大利)。

为什么中国女性表现出了比法国女性或美国女性更容易出轨的倾向呢?要知道,在人们的印象中,法国女人的性观点通常是非常开放的,而美国影视节目中的女性往往离不开绯闻,更不用说娱乐圈中的名人们了。

“中国是一个强调女性独立和平等的国度。”法雷尔说,“社会主义并没有过时。相反,它对于女性的自我意识具有重大的影响。因此,中国女性认为男人能做的事情她们也一样能。当你与中国女性谈论婚外情的话题时,她们通常会说,‘既然男人能做,我们为何就不能呢?’”

出轨的预兆

据研究,出轨的两个最重要的预兆就是性史和机会。研究表明,一个人婚前在性方面越活跃,那么婚后就越可能出轨。中国人对于性关系的态度变得越来越开明了,尤其是受过教育、事业正在上升阶段的年轻人。例如,在2012年,Insight China杂志的一项调查显示,超过70%的受访者表示有过婚前性行为。然而,这种趋势并不能代表整个中国的情况。“尽管有过婚前性行为的中国城市女性的百分比从1990年的15%上升到了2010年的50%,但是中国人对待性的态度还是相对保守的,甚至在像上海这样的大城市也是如此。”记者理查德-伯格(Richard Burger)写道。

出轨的另一个预兆是机会。媒体一直非常关注中国“包养情妇”的现象——有钱人包养情妇以及情妇被遗弃后举报对方贪污受贿的故事。对于男人来说,出轨的最大机会来自于金钱、工作或两者兼而有之。据2012年的婚外情调查结果显示,男性“更可能遇到出轨的机会,而且一旦遇到这样的机会往往会积极响应。”这份调查报告还发现,高收入水平对于中国女性出轨倾向的影响为零或微乎其微。

而老公收入不高的女性更容易出轨。如果有机会,这些女性有时候会选择“通过性交易达到自己的经济目的”。“对于婚姻不满意的工作女性,有时候会选择这样的交易机会。”法雷尔说。

“还有一种情况是,老公有钱但经常不在身边的女性也容易出轨。”法雷尔补充说,“这种情况更可能是为了满足自己的性需求或情感需求,而不是为了物质交换。”

对于中国女性来说,出轨的机会可能来自于在外务工。“在中国,女性就业率很高。”法雷尔说,“因此,在外务工的女性要比在家的女性有更多的机会碰到男性,因此出轨的机会就更高。”

据世界银行的统计数据,在2012年,有70%的中国女性(年龄15-64岁)加入了劳动大军,而男性的这个比例为84%。其中一些年轻女性在远离家乡和父母监督的地方工作,摆脱了照顾孩子的责任,长期与其爱侣相隔两地。

婚外情未被广泛接受

法雷尔说,在中国传统上,性行为被视为在一定年龄之后、有了一定收入之后才可进行的行为。“在西方国家,甚至在日本,性行为被当做儿戏,年轻人对待它就像好玩一样。”他指出,“而在中国,这被看做是只有成年人才做的事情。”

“男人在有一定收入后从事这样的行为被视为正当的,而没有资源、金钱或社会地位的年轻人,就应该努力工作得到这一切,而不该不负责任地鬼混。”法雷尔说。

虽然婚外情在中国有文化上的根基,但是这并不意味着这种事情已被人们广为接受。中国的离婚率也呈现出上升趋势。调查显示,出轨是离婚率高涨的一大因素。据中国民政部的统计数据,在2012年,中国的离婚率为2.3%;相对而言,美国在2011年的离婚率为3.6%。在中国一些国际化的大都市中,离婚和结婚的比率已开始飙升:在2013年,上海和北京的离婚结婚比率分别为41%和33%;而在2007年,上海和美国的这两个数字分别为31%和23%。

这些婚姻会因为出轨而宣告结束吗?离婚率的增长是否在弱化婚姻的重要性,并使得出轨(及其被发现的风险)变得不再是多么了不得的事情?答案是不确定的。

香港的宝贵经验

AshleyMadison网站落户香港为彼得曼最终进军中国提供了宝贵的经验和教训。AshleyMadison网站在香港的发展情况使得彼得曼对于中国大陆市场充满了信心。“我们发现,AshleyMadison香港网站的很多用户是在香港境外注册、在香港境内使用该网站的——我们称这种现象为‘旅游概念’。”他说,“在离家数百公里的地方,有谁会发现你出轨呢?这是寻求婚外情的绝佳时间和地点。”

据彼得曼称,逾55%的访问AshleyMadison香港网站的“旅行者”,均来自于中国大陆,他们通过虚拟专用网络建立了自己的账户,或是在旅居香港期间注册了账户。在香港市场,“我们有相当大比例的单身女性注册该网站,这个百分比要高于其他任何地方。”他说。

一些注册AshleyMadison香港网站的女性对于自己追求婚外情的做法泰然处之(“生命短促,及时行乐”),一些女性则表现得很有讽刺意味(“致力于追求‘理解和尊重家庭观念、处事谨慎的已婚男人’”),还有一些人直截了当(“寻找各色男人,满足我丈夫不能满足我的需求”;“寻找性感种马”)。

“在香港,婚外情基本上已被当地文化所接受。”彼得曼说,“我们看到这种现象已蔚然成风,有些女性甚至直接在Facebook上发帖,宣称自己已加入了AshleyMadison网站。但是,我们不会张扬。你不会告诉你的朋友你在AshleyMadison网站上有多么成功吧?这就是我们的业务发展得顺风顺水的原因。”

彼得曼承认,在与中国政府打交道的过程中,他可能需要作出一些妥协,允许中国大陆版AshleyMadison网站与其他地方看起来有所不同。“它看起来可能更像是一个社交网络,已婚人士可以登陆这个网站,谈论婚姻方面的问题。”他暗示说。

但是,不管怎样,彼得曼似乎已铁了心要在中国发展他的事业。

“我想,我遇到的任何政府或社会都认为自己很保守,希望保护家庭观念。”他说,“随着你的调查逐渐深入,你就会发现任何诚实的人都不会否认婚外情的存在。因此,我认为,我们可以改善婚外情,同时减少家庭解体。”

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>