Twitter可以拆为10款独立应用 解决用户粘度问题

Twitter可以拆为10款独立应用 解决用户粘度问题

氧分子网 5月3日报道

日前Foursquare分拆应用的消息出现之后,实时广告平台AppNexus产品管理高级副总裁阿里·帕帕罗(Ari Paparo)在Business Insider上发表文章称,如果Twitter也从一款混乱的消息流应用分拆为10款功能各异的独立应用,这样不仅会更加实用,而且有助于解决用户获取和粘度等问题。

1、专门的视频应用:Twitter旗下的Vine是一款优秀和创新的视频创作和观看工具,但是Twitter消息流中出现的大多数视频却来自于YouTube或其他来源。查看消息的时候,为了观看视频而跳进跳出,显然不是一个良好的体验。应当有一款专门针对观看视频而优化的应用,并且能够把你所关注的人观看最多的视频放在前面,如果可能的话应当内置视频播放。

2、专门的图片应用:收购Instagram失败并不意味着Twitter应当放弃丰富的图片体验。用户希望Twitter能够有一个专门的消息流,以优化的浏览体验显示自己关注的人的所有图片。凭借现有的内容,这样一款应用有机会与Instagram竞争。

3、Flipboard式的阅读应用:这并不是一个新主意,尽管Twitter原生消息流对于信息获取者来说不错,但是如果有一款应用能够以更加友好、更加聚合的方式将最好的Twitter消息呈现出来,这对休闲阅读者来说更具吸引力。

4、直接的消息应用:在各个版本的Twitter客户端当中,直接收发消息很难使用,不易找到,而且投入不够。创建一款可以通过Twitter账户直接收发消息的独立应用,将为消息模式创新打开机遇之门。有人会问“我难道还需要一款通讯应用吗?”,实际上用户希望通过Twitter进行消息收发,即便对方并不在自己的地址簿当中。

5、突发消息应用:Twitter是世界上爆料突发消息最好的平台,但作为用户很难体会到这一点,除非你经常更新自己的消息流,或者打开“发现”标签。Twitter可以创建一款应用,让用户专门查看自己感兴趣的突发消息(例如天气类、政治类、名人类等),并在这些消息曝出后第一时间给用户手机发送通知。没有消息流,没有关注者,只有突发消息。

6、Digg式的消息应用:Twitter知道在自己平台上哪些网站正在风靡,也可以知道用户的关注者当中哪些内容正在成为趋势。因此,Twitter可以利用这些数据创建一款最热门和最有趣消息的应用,类似于Digg这样的新闻聚合模式。

7、个人量化应用:Twitter面临的其中一个批评就是,对于休闲阅读者来说消息过量。但对于像本文作者帕帕罗这样信息迷来说,感觉截然相反。他不敢把很多消息发布在Twitter上,因为担心自己的关注者被淹没在成堆的消息里。例如,当Foursquare签到刚刚整合到Twitter上的时候,你可能会时不时地查看,但后来我们发现这种消息非常恼人。因此,应当有这样一款“影子”Twitter,你可以发布任何内容,但通过一定的规则,确定哪些消息在主消息流上分享,哪些在第三方应用上分享。用户甚至可以自动获得另外一个相关联的账户,例如有了@aripap账户,就可以自动获取@aripap_fullfeed全部消息流账户。

8、Twittervision应用:Twitter一直自称是仅次于电视机的第二屏幕应用,但如果你在观看奥斯卡或《广告狂人》的过程中,你需要从大量的消息流中找到自己感兴趣的内容。因此,Twitter应用创建一款Twittervision应用,与当地电视节目保持同步,并凸出显示热门节目、人们谈论的内容等,这样普通Twitter用户也可以实时参与其中。

9、体育应用:显而易见,人们喜欢在Twitter上谈论体育,那么为何不能开发一款专门的体育应用,讨论正在进行的比赛、阅读最优秀的文章、关注喜爱的运动员等?

10、客服应用:所有人都喜欢在Twitter上吐槽和抱怨,那么为什么不能把事情简单化呢?让用户找到各家公司的官方客服账户,专门用来回复Twitter用户的抱怨,用户还可以直接向这些账户发送消息,确保他们能收到回复。这对企业也是有益的,这样可以减少或避免公众抱怨的积累。

关于分拆这些独立应用的观点,有人可能会说,你可以使用标签等。但是在移动环境里,消费者需要的是整洁、易用的专门应用,Twitter可以整合不同环境下的很多有用内容,但却疏远了只需要其中一两种内容的用户。

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>