微信的性起骚动了谁?

朋友圈,熟人关系的火葬场:对比开始和现在,你在朋友圈分享的东西有什么变化?社交,营销号的修罗场:且不说微信官方对朋友圈里叫卖东西怎么看,你真的对一个半生不熟的搞代购的家伙放心?射交,约炮神器的屠宰场:约炮到底是因为你肯花钱还是装了微信?

骚动的微信

在微博不那么活跃的时候,分析师们纷纷感叹:微博很快要完蛋,世界是属于微信的。微信的员工也在公开非公开场合反复强调:微信的环境是干净的,微信不容许大批营销号破坏体验。

你还天真地以为,基于朋友关系的圈子,干净到只有朋友的照片、心灵鸡汤和励志名人名言?恭喜你,你的脑子已经成功经受心灵汤渣的洗涤。

朋友圈,熟人关系的火葬场

从用户自身的使用角度,微信朋友圈朋友靓照的比例已从一开始的100%缩到80%,再到50%,现在数数看,以日为界,百分之几是朋友的消息?

微信主打的是“熟人关系”,现在真的是都是熟人了吗?以前为了社交都是换名片存号码,现在都变成了互加微信,看着高端大气上档次,明明四五十岁的人居然扫起二维码,一点都不落伍。随着时间的推移,你的客户、你的业务合作伙伴、你的炮友都加了微信,你还会在朋友圈里发自拍照?还会絮絮叨叨抱怨你的上司和客户?还会跟你的小伙伴卖萌秀恩爱?

最终,为了维护个人形象,你在朋友圈里发起了心灵鸡汤,发起了马云的名言,一秒钟变身人生导师,并且再诸如买水果、蹲茅厕的时候悟出各种人生格言。

你们感受一下。

社交,营销号的修罗场

万物自有定律。急速扩张伴随而来的,往往是急速衰败。短短几年,微信已到了人手一个的地步,紧跟它身后的,必然是嗅觉灵敏的商家。

有人的地方就有江湖。在商人驱逐利益的欲念驱使下,变得无孔不入,尤其是经过微博营销的磨炼以后,敏锐度也大大提升。你还在忙着为自己的公众账号拉粉丝呢,那边微信普通号的营销培训班的都已经毕业好几拨了;你真以为加的公众账号都是公知名人、意见领袖?你知道他们的加粉方式么?凑个群大喊:“我的粉丝两万,今天有要互推的吗?”有个笑话讲道,加”中国XX经营“、”XX的互联网分析“、”XXXX那点事儿“等杂号的数量等同于一个人脑残的指数。HI亲爱的,今天你加了几个呢?

对商家来说,社会化营销不是伪命题,借用关系链的营销,总是比广告更可信;而对平台来说,关系链和商业化必然是相悖的,当商家削尖脑袋往一个地方挤的时候,这个地方就开始走下坡路了。看看微博吧,朋友。现在微信已经有盛极必衰的迹象了,还发展电商?

拜托,购物就购物,社交就社交,别再整什么奇怪的东西了。把易迅捆在一起,某些专家就预言微信电商要雄起了。设身处地想想,你在聊天的时候容易被激起购物欲,还是在逛淘宝的时候更容易被激起购物欲?

而朋友圈,迟早会变成营销号的修罗场,而效果有多好呢?当朋友圈里大家都在叫卖东西的时候,你放心去淘宝买还是放心去一个半生不熟的搞代购的家伙那里买?

射交,约炮神器的屠宰场

在商业利益驱动下,约炮也变得不那么纯粹而自然。

在你寂寞空虚冷的时候,你还会查看附近的人或者摇一摇?

看看附近都是哪些人居多吧,“制作原版皮高仿专柜品质”,头像是美女,相册是包包图片;或者是浓妆艳抹外加美图秀秀的各种姿势摆拍照。千万别以为遇上寂寞空虚冷的白富美,宅男终于能摆脱老湿们和纸巾。醒醒吧朋友,去勾搭下就知道,你会付出怎样惨痛的代价了。

我有个朋友,失恋的时候摇到一个美女,相约见面,相谈甚欢。美女说想去喝酒,那朋友自动脑补了酒后乱性之类的场景,屁颠屁颠跟美女去了酒吧。不幸发现美女酒量惊人,而且喝的是洋酒,一连就好几瓶,朋友自觉囊中羞涩,忙以身体不舒服为由立马结账,账单一出,小伙伴直接惊呆,6000大洋!

就这样,在几小时内,朋友体验到高帅富的挥金如土的生活,同时经历屌丝犹如小四般逆流成河的悲伤。

微信没有那么神。商人逐利,而当商人都涌向一个社交平台的时候,它也就离衰败不远了,而迎接他们的,自有另外新的平台。

微博不会死,至少十年之内不会,微信也是。每个平台经历过浮躁之后,留下来的,才是本性。到那个时候,微博的媒体属性、微信主打的熟人关系、陌陌的交友属性,都会有自己的位置。至于易信和来往,谁都不知道他们将来会发生什么,但一定不是以上的任何属性。只要真正找到自己的属性,存活下来又有何难?

【文案摇滚帮,微博:@文案摇滚帮,微信号:ideakick。横跨互联网、媒体、广告三体领域,在互联网圈里搞媒体,在媒体圈里搞文艺,在文艺圈里搞文案,但是我们不过夜】

作者:@文案摇滚帮

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>