和菜头:你为什么要畏惧自己呢

今天下午在《为什么微博上的人很暴躁》(点击可访问)里出了一套调查问卷,我宣称每个肯定的答案计一分,每个否定的答案计零分,完整的问卷如下:

文/槽边往事(微信号:bitsea)

1、是否使用小米手机?
2、是否是小鲜肉的粉丝?
3、是否相信民科遭到了科学界的打压?
4、是否支持对人口贩子处以死刑?
5、是否相信功夫真的存在?
6、是否喜欢说“你没生过孩子,你无权讨论这个话题“?
7、是否崇敬普京大帝?
8、是否参加类“转发此锦鲤有好运”的活动?
9、是否看国产电视连续剧?
10、是否报名参加低价购物旅行团?
11、是否认为中日必有一战?
12、是否国内联赛球迷?
13、是否服用中药补剂?
14、是否转发过任意仁波切、心灵导师的名言?
15、是否会在图片上加上自己的水印?
16、是否晒娃,或者秀恩爱?
17、是否用美图软件美化自拍照?
18、是否参加微博抽奖活动?
19、是否是军事迷?
20、是否转发心灵鸡汤?

然后我宣称:

如果一个人的得分在15分以上,那么这个人基本就可以判定为客厅拉屎犯。15分附近,尚有一线生机。10分左右,属于正常人,有提升空间。5分以下,请向这个人推荐我的《槽边往事》,相信他会看得非常愉快,和其它读者相处也会极为融洽。

然后我收到了将近2000条留言,绝大部分都在和我讨论自己分数,为了得到低分而欣喜,为了得到高分而懊恼。说实话,我真没想到会有那么多人真的在意这个问卷,会为了这个问卷的分数而高兴或者沮丧。所以,我觉得有必要请你去看一下每篇文章最后我的签名。

公平地讲,我们处于完全不对等的地位上。我是写作者,你是阅读者,而且随时处在我拉黑的威胁之下。但是,我从未谋求过对你大脑的主导权—我并不希望在你心目中是一个全知全能的形象,更不希望你把我说的每一句话都奉为圭臬。更重要的是,我并不试图扮演你的同路人,在几个测试之后,我就开始接管你的所有判断。毕竟,世界上有一个方舟子就足够了,我的造型并不适合新开一家宗教。

从我的角度来看,我希望你看到这二十题的所谓“调查问卷”之后能够哈哈大笑,那么我会获得空前的成就感。在这些看似咄咄逼人的问题面前,如果你能把它们转化为自嘲,甚至是自我对照,那么,我相信你我在趣味上是接近的。你我都不相信有所谓人生的标准答案存在,一个人活在世间,别人总是能找到嘲笑和打击他的理由。但这未必意味这我们需要对这些事情动怒,相反的,我们往往因为问题的荒谬而感觉到可笑。这是人生中最强大的力量来源—我们知道自己在做什么,也因此理解自己身在人群中而会遭遇到的批评。

在另外一方面,对于那些逐渐把我认定为标准答案的人们,我想问一个问题:只是因为你喜爱我,尊重我,所以,你就那么在乎我对你的看法么?就非要符合我提出的标准么?那么,万一我是错的怎么办呢?事实上,我有很大可能是错的,这是凡人所难以避免的命运。可是,你又用什么来规避我所面对的命运呢?你能不能比我做得更好?你能不能比我走得更远?

没错,我提出了我的二十个问题。不要觉得这二十个问题从头到尾都是个玩笑,其实我还是蛮严肃的。在这二十个问题里,的确包括我个人相当程度的审美和趣味。现在,问题来了:在这二十个问题上,如果你和我发生了严重的抵触,你将如何自处?你认为是正确的,你认为是恰当的,在我这里遭遇了相反的判断,你会如何看你自己的判断?是放弃,是坚守,还是重新思考?

无论是放弃,还是坚守,又或者是重新思考,我都希望你有充足的理由。千万千万不要把理由归结为“因为这是和菜头说的”,那简直是太糟糕不过了。我想再说一次,所有这二十个问题的答案和评分并不重要。重要的问题我可以再问一次:当你我形成观点上的尖锐对立时,你将如何自处?因为我在你心目中的影响力、权威性,你是不是太过容易地放弃了自己的立场?你是不是太想着希望我给出一个肯定,以至于做出了过多的退让?

如果这个答案是肯定的—你因为我的缘故,做出了个人的退让。那么,现在我要告诉你一个事实:你并不是为了我,而是为了你自己做出了退让。当你面对压力时,当你面对所谓“正确答案”时,你因为自己持有和我不同的观点这一事实而感觉到畏惧。你并不怕我,你畏惧的是你自己。当你面对面和一个强有力的存在碰撞时,你畏惧你和这种力量所不同的部分。

可是,这就是你啊,就是活生生的你自己啊。你喜欢小米手机,你相信中医进补,你崇拜普京大帝,你喜欢晚上看几集国产电视连续剧……这并不是你的错处,你唯一可能犯下错误的地方在于:你未曾审慎的思考,就不加思索地接受了这一切。正如你此时此刻,因为我强力反对的缘故,不假思索地接受了哪怕是完全相反的观点,为的只是和我保持一致。

如果我要以这种方式改变一个人的想法为荣,那么我何必写下那么多文章呢?在我看来,哪怕下一刻你就会出手打碎你心中的成见,破除习以为常事物所建立的幻象,可我依然希望你在这一刻能有所坚持。因为,在我们的生活里,要喜欢什么事情,或者喜欢什么人,都是太不容易的一件事情。我们怎么能轻易地说自己喜欢呢?我们怎么能清晰地说自己爱谁呢?当我们在心底里升起任何喜欢,这都是值得我们珍惜的的情感。只是我们并不知道,这种喜欢能否经过暴风雨的摧折,能否在暴风雨之后继续存活下来。

现在,我就是人造的暴风雨。没有那么暴力,也没有那么残酷,只是出了一套调查问卷罢了。这就是你询问自己的机会,给那些未经思考的喜欢一个机会,决定它们是否还能在明天继续存在。你知道我不赞成,那么,你知道我不赞成的理由是什么?你知道自己喜欢,那么,你知道你自己喜欢的理由是什么?这些理由时候经过了你的审视?还是只是因为别人强塞给了你?你当初拒绝了思考的自由,如今又拒绝了选择的自由?原因只是你怕和别人不一样,尤其是和我不一样?

那你又凭借什么说你喜欢呢?你的爱究竟在哪里呢?你畏惧自己,畏惧自己的真实想法,畏惧思考你如何会有这样的想法,犹如畏惧黑暗和死亡,那么你几时能够站在光明的地里呢?

对于那些因为自己得分在5分之下而兴高采烈的人,我提出的问题也同样成立。在多大程度上,你和我经历了相同的痛苦历程,得到类似的答案呢?我们如此投契,多大程度上是因为巧合,又在多大程度上是因为殊途同归?我们是否都经历过同样漆黑的海滩,在伸手不见五指的黑暗里疯狂射击,于是才能站在相同的岩石上,可以放心把自己的背部交给对方?还是我们彼此都满足于一个分数,就可以彼此认定,丝毫不觉得其中有轻率的地方?

我很可能是错的,还记得吗?

无论赞成或者反对我,我希望你都不要是因为畏惧自己。畏惧自己的想法和众人不一样,畏惧自己的想法和我不相吻合,畏惧自己是这个世界上唯一的一个人。我希望你能够爱自己,我希望你有爱自己的方法,然后,我们终究可以在这个世界上孤零零但是又并肩站在一起。当那一天来临的时候,我们彼此都知道对方的选择,也知道对方的存在,只是我们并不再那么亲密,因为我们每一个人都可以自全,我们每一个人都有自己的救赎之道。

请相信自己,永远都不要相信我,我有太多方法可以取悦你,所有的作家都是骗子。

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

6 Responses

  1. 陈天威说道:

    和菜头是一个网络ID,最早出现在1999年的BBS里。但是这一说法并不能获得确认,因为它可能在1997年就已经出现在战网里过。
    它曾经频繁出现在中青在线、金庸客栈、泡网江湖、天涯论坛、凯迪社区等地,当人们把它当作是一个BBS砖手接受的时候,他已经转向Blog了。起初,他在Blogcn写,后来去了新浪博客,然后又搬到了泡网Blog。最终,它启用三个独立域名,架设了基于Wordpress的独立Blog《槽边往事—比特海日志》。当人们把它当作是一个Blogger而接受的时候,他已经转向Twitter和微博客,同时,保持独力更新一个名叫《树洞》的公益Blog项目。
    有人于是猜想,和菜头大概不是一个人的ID,在这个ID后面应该是一群人。和菜头没有反驳过这个说法,也没有赞许过这个观点,它对此一直保持沉默。
    对于和菜头这个ID,网络的评价明确地被分为两极。喜欢它的人极为喜欢,厌恶它的人极为厌恶。这可能是因为他在网上存现得太久,以至于招人厌倦的缘故,和菜头自己曾经表达过类似的看法。
    根据和菜头的Blog所描述,承载这个ID的是一个沉重的肉身。时光荏苒,这具肉身受到肠溃疡、胃炎、脚气、痛风等疾病的困扰,在网络上活跃的时间也随之减少。
    关于这个ID的由来,和菜头对不同的人提供过无数个不同的版本,似乎以此为乐。在相对较为官方的版本中,它曾经宣称ID的来源是云南的一种咸菜,但是人们并不能记住这种咸菜的名字,因为它委实太过平凡了。
    我所知道的非常擅长写自媒体的人。单枪匹马,一直从20世纪写到21世纪。
    和菜头属于刚刚有博客的时候就已经开始写的那些人之一,但曾经那些人,已经很少有人再继续这么写了。但和菜头一直不停。
    如果一个人长期天天都有文章发布在自己的账号上,并且在每个时代每个网站都能有不少关注者,还不和咪蒙等人一样为了吸粉什么都写的话,那么他的文风以及观点,根本不是随便一个人就可以说不好的。随随便便什么人说什么,根本也不太重要了。
    他一直在表达,一直在做,不曾停下。
    现在互联网能看到的什么阿毛阿狗都很多了,只要会上网的人就能争论人家逼格高低和人好不好,以及观点厉害不厉害,就好比强行论证一个人的历史地位似的,真是1个很荒谬的事情。我都替这种人感到羞惭。
    最后,怎么说呢,非常喜欢能把一件事做很久的人,真的很棒。我所知道的非常擅长写自媒体的人。单枪匹马,一直从20世纪写到21世纪。
    和菜头属于刚刚有博客的时候就已经开始写的那些人之一,但曾经那些人,已经很少有人再继续这么写了。但和菜头一直不停。
    如果一个人长期天天都有文章发布在自己的账号上,并且在每个时代每个网站都能有不少关注者,还不和咪蒙等人一样为了吸粉什么都写的话,那么他的文风以及观点,根本不是随便一个人就可以说不好的。随随便便什么人说什么,根本也不太重要了。
    他一直在表达,一直在做,不曾停下。
    现在互联网能看到的什么阿毛阿狗都很多了,只要会上网的人就能争论人家逼格高低和人好不好,以及观点厉害不厉害,就好比强行论证一个人的历史地位似的,真是1个很荒谬的事情。我都替这种人感到羞惭。
    最后,怎么说呢,非常喜欢能把一件事做很久的人,真的很棒。一个得了肠溃疡、胃炎、脚气、痛风的中年男子。真彪悍,假财子、装木讷、爱猥琐、恶傻逼、高海拔、低胸装的一个肉坨坨。曾是一名喜好生煎人脑的心理医生、一个成天仰望天空的机场乞丐,一个手拿板砖的卖身艺人,一个成天吃料豆充饥的旅人,一个blog、微博时代因噎废了食的人,一个在喜好在墙内外撒尿的人,一个已然老去,尚能饭否的人。——没错,他不是一个人。
    我曾说,人的物种是如此丰富,以致于你在单位、在街上、在网上看到的人种比在非洲草原、亚马逊热带雨林看到的动物还种类繁多。
    每个人都很特别,但有些人更特别一些。每种动物都很特别,但有两种更独特一些。
    人有朋友圈,动物用尿液画地盘。河马整天泡在水中,尿没用,怎么办?小号不行,用大号。河马大便稀稠,屁股上短小的尾巴此时便有极大的用处,只见它们一边拉,尾巴一边来回彪悍摇着把拉出的大便泼得满天飞。
    另外一种是吃腐肉的豺狗。吃腐肉是种生活方式这没什么。恶心在于,成年豺狗在野外吃了腐肉回到家中,小狗出来,大狗就把肚子里消化一半的食物呕吐到地上,然后小豺狗们围着这些呕吐物大快朵颐,小豺狗吃完了,大的要再把剩下的吃回去。
    这两种动物,一种借助放大器喷粪,一种吃大狗吐出来的腐食,倒也像极了中文打赏互联网的生态。
    但本文无意谈非洲,正文长度约4000字,只谈6个问题。谈撕逼红人、打赏新贵和菜头其人和其生态圈。本文援引的都是公开资料,重申一个常识:不要在野生动物园下车,以及如何在这个残酷世界面对喷粪的庞然大物。
    1,为什么不要劝人“大度”“善良”;
    主观感受是一种内心界定,正如痛感,每个人对他人言语的应激反应阀值是不一样,基于此,我相信和菜头先生的愤怒是真实的。有些人浑身长满龟头,别人一碰他就炸毛,你觉得他矫情。兄弟,别误解。这是种病,有病不是谁的错。
    因为,这可能是基因特质的情绪敏感,也有可能受到童年或者青春期严重的心理创伤,人格变异所致。
    所以,和菜头或是任何人用公众号,撕谁是他的权利,暴躁也好,满嘴脏话也好,这都不是人品问题。在公众号里拉黑或者辱骂(尤其是没有给他打赏过的人),这是他的天然权利,这没什么可讨论的。
    劝人大度,劝人善良,严格的说是确实脑子不清楚。道德只能自律。咪蒙、和菜头这类人靠着恶言恶言和异乎常人的旺盛唾液腺,不断10万+,一是部分正确(这就是为什么有无脑人种看过大呼:“三观正”,纷纷拿出盒饭钱热泪盈眶打赏的缘由),更是有社会心理结构基础,契合当下中国的“人类动物园”的生存技巧。
    2,重要的不是情绪,而是事实是什么?
    这次引发和菜头手撕新闻哥,随后轰炸OMG起源就是一句话。我这里再复述一遍:
    “重!点!是!大家的需求哥根本就搞不定!这都是特权啊!菜头叔跟张小龙是哥们,我连张小龙家司机都不认识啊!”
    对此,和菜头是这么说的:
    “这篇公号文章的作者是新闻哥,来自腾讯新闻部门打造的所谓人格化新闻帐号。专业媒体的专业人士能写出这么毫无智商存在迹象的文字来,让我不禁想大声问两句”
    (他开始指名道姓咒骂两个已经离开腾讯新闻岗位的前辈,别人搞错踩他微博,他骂人心安理得)
    然后和菜头大谈新闻操守,这人混迹媒体多年,也懂洋文,能用英语写作。这样的人断是不会不明白新闻种类和格式的。也断然不会没有看过美国新闻脱口秀节目。
    回到第一点,作为当事人,你有权利反击,但不要混淆基本的事实。
    基本事实上,“新闻哥”虽然由腾讯新闻团队运营,这类账号并不是新闻写作,而是一档插科打诨为主的文字版新闻脱口秀。
    如果腾讯新闻或者腾讯科技发出这样的新闻文章,和菜头可直接出门右转上法院去了。
    真正惹恼和菜头的是“特权”,但这个调侃的词,有无事实根据呢?
    3,和菜头离开腾讯后干了什么?
    骂留在腾讯的员工是废物的和菜头,在离职后开办了多家公司。
    第一家是2012年7月26日成立的深圳市比特海信息技术有限公司。注册资本110,和菜头占88万,绝对的大股东。这个公司是做什么的呢?
    “深圳市比特海信息技术有限公司,专注于移动互联网行业。想象力改变生活,期待创造更美更有趣的比特世界。推出的产品有:微世界http://www.iweishijie.com、星世界www.ixingshijie.com”
    简单言之,是微信生意。确实这家公司最成功的生意也是做了陈坤、南派三叔的微信公众号的会员。
    陈坤和南派三叔正是他解释没有特权时说的“不单是我,当时开通账号的陈坤、南派三叔、沧月都有这样的权限。而且,我已经在之前的文章中多次解释过”。
    起初在微信上购买陈坤的会员,是需要通过比特海公司,也就是和菜头付费的。陈坤会员当时号称有百万之众,这是多大的流水?解除合作后,这家公司基本没有动静了。
    和菜头2014年9月29日成立第二家公司,北京鉴鉴科技发展有限公司。推出过一款叫“鉴鉴”的APP,这款APP如名字一样自恋和弱智,自然也做不成了。值得一提的是,这家公司的投资人有孟醒。这个人我后面会提到。
    和菜头还开办了其他公司和其他产品了,就不列举了。
    截图引自《从陈坤微信号说起:微信公众平台开发者的江湖》,文章请自行搜索、考证。本文仅为引用。
    一个雪球前员工的购买记录。
    以上可见,和菜头的微信“特权”,一定程度,在过去至少是存在的。在培养市场初期,也有有这个需要,“特权”并不代表什么,我也不作推论。但不能否认它的存在。
    和菜头老师以意气风发的前员工身份给腾讯员工灌顶、上课。那么,
    4,和菜头怎么从腾讯走的?
    先说和菜头怎么来的。

    和菜头先生曾在微信公众号不止一次地深情的怀念,他2008年如何通过朋友的资助从云南到的北京,引发无数打赏,一个基本事实就是他去北京前近乎穷困潦倒,除了一次次跟人网上骂战外基本也寂寂无名。

    授博客副总监头衔的和菜头参与了公司级战略项目腾讯微博,也由此能够跟这次他用阴招告御状的Pony、Tony面对面开会,建立私交管道。
    毫无疑问,在腾讯他实现了职业生涯的巅峰。他负责了腾讯微博的产品构建,跟他自己独力做的鉴鉴一样,这是满是逻辑bug的产品,OMG全体曾为之奋战过,但终归于消亡。2010年7月,因为在腾讯微博跟方舟子吵架,拍拍屁股走了。
    唯一的经典贡献就是每天产品出不来的时候,新浪微博势如破竹,腾讯微博每天在预告页面卖萌:“笨笨的企鹅能有多快?且等它跃入大海”。
    在OMG包括新闻哥全员帮微博背KPI,玩命在微博上死拼,自然无暇他顾包括他所提到后来的微信公众号,他悠闲自在,四处神交各界爸爸,好,现在他回过头来指责那些埋头干活的人是离不开腾讯的废物。而且,说得好像微信是因为受到他慧眼赏识才得以成功似的,谢谢啊。全体鹅感谢您。
    5,谁需要找爸爸?
    和菜头劈头就说要替新闻哥找爸爸。一般而言,这世界就是一个人的镜像。习惯找爸爸的人,看到别人就乐呵:嘿,你也在找爸爸吧。这路子我熟,我有好几个了。
    和菜头的文章特征就是激情澎湃,口水横飞,时而金刚怒目时而少女怀春,但什么逻辑和信息含量,满屏幕的荷尔蒙和错乱感。他笔下赞过很多人,其中频频出现的是雕爷,神乎其神。雕爷是谁,孟醒。也就是前述鉴鉴科技的投资人。
    前几日,罗振宇生了一对双胞胎,他代写了一篇致女儿书,肉麻的让人有错愕感,到最后才恍然原来是他的文章要在罗辑思维公司的平台开卖了。
    又一般而言,人总是要寻求平衡,对有利者跪舔有多深,对弱者的暴躁就有多烈。

    又有生活经验说,恋爱中考察一个人的品性,不要在他甜言蜜语掰你裤子时,而要看他吵架时,看他对餐厅服务员的态度。不完全正确,但简单有效。
    和菜头的路数,上不碰公权/政府,下不碰新贵。看到弱的使劲踩,看到强的可劲蹭。
    一个小编辑,在你熟悉的前部门,注意我说的是部门,还不是公司,你跟部门领导都熟悉吧,联系方式好找吧。
    不,要直达天听,直接搞到大BOSS,一招致人于死地。
    仗义每多屠狗辈,负心最是读书人。此句可提前给和菜头盖棺。
    6,腾讯除微信团队以外都是废物吗?
    最近失业失意的媒体人比较多,流行撕腾讯网领导。撕得特别顺的一句话就是:腾讯网的成功你没有任何的贡献,还不是平台的功劳。
    和菜头也了无新意,鹦鹉学舌延续了这论断。这个论断以部分正确做伪装,所以很能蛊惑人。
    一个中文个体户在打赏文中嘲弄全年365天一周7日日日皆然24小时上通宵班更新从零到全国业内第一的团队,是种莫名其妙的智商膨胀,简称智zhang(四声)。
    按照和菜头的逻辑,他亲手参与打造的腾讯微博秒杀新浪微博,那不是分分钟的事么?
    大树底下好乘凉,水涨船高是基础,也是事实,但不能因此抹杀上千人团队日日夜夜的辛劳。
    新闻团队每天承受的压力有多大么?说坐在火山口上,那就是轻描淡写,因为火山不常喷发,而且新闻人没有坐着等的时候。更准确的描述是在钢铁炉上走钢丝,因为手下一个不慎,一个笔误,要革职、要当孙子检讨。和菜头你干过吗?你是聪明人,你不干,废物干。
    苦活、脏活、累活没干过,半点委屈受不得,全公司就自己的性子最要紧。趁着公司资源,吸血鬼一样到处游荡汲取。别人拿的工资比你少,干的脏活比你多,而这样的人却靠着口吐莲花的花活取胜,这类人正是公司价值的毁灭者。公器私用。反过来再反复凌辱老实人。
    回到你问的问题,那么多篇马屁文章为什么是你写,而不是腾讯新闻频道,或者科技频道?7字简要答你:没你闲,没你皮厚。
    正是和菜头口中的那些废物留在公司老老实实干活,盯紧自己的一亩三分地,正是这样的废物,才让公司能在像和菜头这样离开公司时依然要OMG领导为他擦屁股的能人离开以后,广告收入突飞猛进。
    至于和菜头说别人是废物,那是种镜像思维,因为,如前面的第三条所述,和菜头做废两个互联网产品,算上腾讯微博是三个产品。现在正在要做废的是第四个。这家公司还吸收了普通LP投资,可怜投资人。
    我不预测未来,但无疑,一个人的长期历史记录总能给人启发。
    总结的话:
    被外界评论到与某个有权势的私交,捞到了好处,没捞到好处,都是很犯忌讳的。但区别在于,聪明人闷声发财,有德者保持风度。只有又蠢又坏的人,才一点就炸,打滚骂街,撒娇碰瓷。
    他撕的对象:一个编辑。
    他撕的方式:上纲上线,向对方最高领导层告状。
    和菜头开创了中文撕逼索赏界新的下限记录。
    不要伤害一个一眼就比你弱小很多的人,你从腾讯那个部门出来,中层领导你很容易联系上,却选择了一个最下作、最猥琐的方式。
    然后,挑拨离间,搬弄是非。
    就是这样的一个人,却依靠攻击公司同事,被很多P族、T族尤其是微信团队引为知音、导师,靠巧舌如簧、混淆是非、攻讦他人制造事端以牟利。这样的人,爬得越高,秃顶的猴子屁股越红亮,却是越危险。
    我不去谈论人的动机,只是提醒腾讯员工,就像代码里面有门道一样,你借助他人言辞来认识世界时,不要忘记言辞有种修饰作用,心术不正者,可以拿来利用,而你却以为这正好你的思考、你的心声。
    警惕那种巧言令色、劣迹斑斑的人。胖子不一定宽厚,也可能是被一肚子坏水无处泄愤肿胀的。
    最后一个问题:我为什么匿名?
    我匿名,是因为我也有害怕、不忍,怕河马的粪便和豺狗的成群结队,不忍直面丑陋。我的良心对每一个字负责任。OMG、鹅厂那么多同事被无端泼脏水、敲闷棍,他们没法出来说,生性平和,从不多事端的我,我觉得有责任站出来,阻止病毒散播,仅此而已。我也没必要截图说和菜头工商注册真名,虽然很多人已经知道。
    我只牢记“不要跟恶棍缠斗,他会把你拉低到恶心人的层次,然后用丰富的经验战胜你”。
    世界是公平的。生活越无能,文字越有力。
    河马有老的一天,大小豺狗也会遇到更狠的角色。而我爱同事,不蛊惑、挑拨他们,更爱自己离开屏幕的生活。
    They go low,we go high!
    Shame on YOU!

  2. 白蜜说道:

    一个自以为是眼高于顶刻薄尖酸的公知,无法接受他对爱国群体扣的帽子,虽说是转发,但他和原po一样是个sb,公众号下有粉丝指出来,他的回复真是不堪入目,充满了众人皆醉我独醒的酸气,别用真性情来开脱,我觉得一个文人起码得有肚量和素质?观点偏激语言刻薄心胸狭窄,以后都不会看他的文章,当然,和菜头老师并不缺追捧者,这是他的本事,我绝对肯定。最后,不想撕起来,
    是一个智商和情商双高的人。
    高瞻远瞩、满腹经纶,人际网络复杂、学科涉猎阅历极广,再加上一些市井小巷异域风情的打磨,整个人都显得格外圆。
    非常非常有想法的一个人,通常可以三两句把我说得哑口无言。
    极度腹黑,而且有与生俱来的可以在不同次元之间穿梭自如的能力。
    文理兼修的人肉百科全书。作为南大气象学专业毕业,可以做航空及气象知识的靠谱科普者。
    在饭否管事的时候,允许迟到,没有加班,工资照领。
    是一个极有幽默感的人。
    吐槽家与卖萌家,此二方面造诣 “深入骨髓”(借 @杨四院)。
    每天有大量的时间用来不务正业。
    偶尔看似比较猥琐,实际上人家是真情流露。
    总而言之,是一个有情调,有情怀,有情义的可爱胖子。
    是一个文学功底极强的人。
    首先,他是一个话痨。(碎片化生存?去特么的!)
    其次,他是一个天赋异禀的写手。
    如论造诣,和菜头断不能与文学大家相比;如论功底,和菜头走在大多数人前面(从时空的维度来说)。
    文风可以在官腔、尖酸刻薄、高端犀利、知心姐姐、卖萌、煽情、呻吟(没错这是个文风)、小清新、重口味、一派胡言之间转换自如。
    从来另辟蹊径,有自创词汇、句式并引领潮流的能力。对于词汇,特别是各类跨界用语的拿捏能力,得用穿越来形容。
    我从饭否离职的时候,和菜头写了一篇让我感动到哭的文章。
    是一个高端吃货。
    嗜酒。“曾经把全部行李丢在机场,只身提一箱五粮液前往北京。”
    对全国菜系都有比较独到的研究。对滇菜的研究可能无人出其右。
    为什么舌尖上的中国不由和菜头来拍呢?
    是一个很不怕得罪人的人。
    对于自己观点的捍卫如同信仰。
    对于论战来者不拒,而且得理不饶人。
    讨厌他的人的数量几乎不少于崇拜他的人的数量。
    是一个神秘的人。
    以安东尼·霍普金斯的身份出现。
    做事从不拖泥带水,杀人不见血。
    从来来无影去无踪,动向不明。
    不要随便分析和菜头,他会 eat your liver with some fava beans and a nice Chianti.
    注:Michael 有几个地方是不准确的,和菜头时任饭否运营总监。不是 CEO,CEO 是王兴。和菜头也没有 40 岁。
    曾和张小龙在腾讯共事。
    很护朋友,且理智清醒,在特殊时候,只说该说的话。
    喜欢Chrome、Thinkpad、Mac。
    喜欢黑国内苹果客服。
    写专栏。稿酬级别是千字千元。
    电影品位和我差不多。
    航空及气象知识科普者。
    对国内航空公司较不满。
    对云南爱得深沉。
    怀旧。
    香港文化爱好者,港片爱好者,港乐爱好者。
    粤语说得很溜,以至于和老婆在香港茶餐厅吃饭时故意用粤语点餐,看起来像一个在内地包二奶的香港人。
    吃货。能欣赏和热爱粤菜。(难得啊。)
    其他方言也学得不错。
    好调侃。对象包括别人和自己。
    好论战,得理不饶人。但涉及好朋友时,参考我说的第二句。
    爱好草根。偶尔文艺和深沉。
    乐于和粉丝交流,所以粉丝质量和忠诚度都不错。
    一个平凡真挚的
    秃发中年胖子。

  3. 妖精的妄想说道:

    不清楚和菜头与张小龙的关系,他在腾讯微博干过,后来似乎因为与方舟子不睦,作为腾讯员工却一直在腾讯微博痛骂方而离开(?)。所以和张小龙算是同事?大家最熟悉的可能是菜头那篇写张小龙的长文答案,文气纵横,张小龙从此成神,越传越神。所以和菜头能码字这没的说,互联网上一篇文章能够掀起风潮的真没几个。
    我一路看菜头的博客看了不少年,他的很多观点我都不赞同,曾经也因为他发的很多东西而心生厌恶,但这么多年也能看到他人生和观点上的成长。我认为他归根结底是个善感并富自省精神的文人,而非IT人士。他明显是个人博客流行时期造就出来的作者,在微博时代则有点无所适从。他善长文铺陈,常洋洋洒洒写就一大篇,且下笔勤勉,虽不能说篇篇都言之有物,但也算言为心声;微博火了之后,他也曾在上面花费不少时间,但并未获得与之前个人博客时代等同的话语权,这个一方面是他志不在此,一方面更因为江湖已不是那个玩法,现在太多人根本没耐心看完140字以上的文字。他一度也痛感微博使自己变得浮躁和浅薄,甚至日渐毁掉自己的写作能力,所以曾经退出一段时间修心养性。
    后来,也不知他是否已经跟注定日趋碎片化的互联网信息达成和解,他又回来了。在#1999战记#被一个树洞引爆之后,他颇觉有趣,接连发了好多与之相关的微博,待到#1999战记#成为微博热门话题,他欣然住手,功成身退。前一段时间朱莉切除乳腺,他第一时间翻译了朱莉的公开信,他所发的长微博也火速转发上了几万。我仿佛看到一个宝刀不老的武士一击破敌偶露峥嵘后飘然远引,深藏功与名的身影。之前微博直播自杀时看到了他发的微博,指责死者,对于所有不同意自己看法的人全部谓之“圣母”
    而最近的手术台拍照事件,说“我们反对打护士和医生,是因为我们总要生病去医院”
    对他的想法实在恕难苟同,怀疑他只是在网络混战时故意选择有争议性的一面,用脆弱的论点堆上华丽的辞藻,后面跟着一帮思想不整合(即非黑即白)的粉丝起哄。他的微博评论都很精彩,可见喜欢他的人是非常的喜欢,当然不喜欢的,一般也“骂”不过的年龄所限,开始关注这个人就已经是新媒体时代,他那句我所说的都是错的,每过午夜0点清空当天微博很逗,就关了他。遗憾的是错过了早期和菜头,王小山,罗永浩等互联网文化人在泡网厮杀的热火年代,就说点有意思的小道消息吧
    据说1: 吃货
    雕爷常常管菜头夫妻的饭,所以他给雕爷写起软文来也不打嗑吧。从来不吝惜于推广雕爷的东西,从阿芙到雕爷牛腩,连河狸家手艺人评选都参与了
    据说2: 较真
    跟肘子撕逼被迫离开腾讯微博也是挺冤,三观正就是要经历现实困苦的洗礼,这个要支持。
    每当微信的大日子他都会大肆感慨一顿,想来也是感情极深
    据说3: 聪明绝顶的SB
    这是最早一批营销段子手对他普遍的评价,具体出自谁口就不公开说名了。料想是大天蝎的高冷气质无法被轻易征服和驾驭…
    据说4: 比特海老板
    听说这家公司是因为陈坤的公众号,行走的力量那个,做了微型社区挂在公众号上,当时来讲当真算没见过的新玩法
    烦躁的时候看看他的槽边往事,可以解压

  4. 愿读服书说道:

    最早知道跟和菜头有关的东西是在这里树洞,那是第一次知道树洞这个概念,看了什么是树洞而没有看清开头的1993,还以为维护者是一个刚毕业的大学生。
    后来在豆瓣,饭否等各个地方看到这个ID,和很多其他大神ID,东东枪、三表哥、老六等等。
    其他的经历,诸如毕业于南京大学,进机场,后来辞职玩IT,曾经负责腾讯微博,上过锵锵三人行(好吧,大概这件事他很不喜欢别人提)之类的东西可以在网上找到,其他他的经历可以在这里看和菜头是谁?。
    哦,对了,我还买了一本他的书,好像也就出过那一本。
    然后说作为一个他的粉丝怎么评价这个人。
    惊人的知识量和相当强的记忆力,惊人的观察力和相当好的文笔。
    知识量可以去看他微博,当然很多东西也能看出是他搜索的,但是即便这样,也相当惊人。
    记忆力这个东西,可以从他对网友各种问题的调侃看出来,引经据典,叹为观止。很多东西,知道是一回事,能够拿来用又是另外一回事。
    观察力不用说了。
    文笔不是一直都好,至少我买那本书我打不赢爱情 (豆瓣) 文笔就不怎么样,那会儿跟现在网上大多数公知的文笔水平差不多。但是从我知道他开始看他博客(09年)那会儿开始,文笔就相当好了,可以看@Michael 提到的虎皮青椒 还有一篇前一段时间他写的悼词(在他微博翻了一会儿没找到),虽然不认识逝者,但是读的时候真的让人想哭。
    别的,人品什么的,作为一个陌生人,不太了解也不宜评论。但是,从这么多起跟他有关的事件,妄自揣测一下,应该是一个特别义气的,有一堆酒肉朋友的性情中人。
    至于他和张小龙的关系,就不太清楚了。我觉得,可能是因为做过腾讯高管,然后认识张小龙,觉得他很牛逼,类似于《中国合伙人》里,成东青对孟晓骏的感情,亦师亦友。和菜头其人是因为他在新浪微博上的活跃,而前几天阅读了一篇文章则让我对他的感觉不单单是一个无厘头的胖子那么简单,地址为(腾讯微博,再见!),通过阅读该文以后我才知道和菜头和张小龙关系非同一般,和菜头曾任腾讯博客副总监,并且和菜头被腾讯当做是腾讯微博占领高地的重要干将,那么基于如此,我百度了和菜头其人,(和菜头_百度百科)里说的已经让我无话可说了,毕竟和菜头自己对自己的形容已经足够让我们对他充满认知了。至于题主问段子手还是IT业内人士还是吐槽大师,感觉他都是,不过这并不重要,对吗?最近有一部国产动画片炒得火热——《大鱼海棠》。
    对电影的评价褒贬不一。但是有一种说法引起了我的注意:有些人说,对电影的选择就是对朋友的选择。当自己不喜欢不看好的电影被他人大力盛赞,恐怕之后他也没有继续交往的必要了。
    我很难与这样的观点有所共鸣。
    我觉得这类人,骄傲自满得有点可怕。太相信自己的审美,还想要强加他人。不仅对自己自信得过头,还对他人很不友好。
    在我理解下,我们有那么多不喜欢的人,接受不了的事,所以根本不需要花时间来和其他人探讨可读性和可看性。说实话,即便真的看了无趣的书和电影,也没什么大的坏处。
    《槽边往事》是我一直有关注的公众号,事实上之前我也很喜欢和菜头写的文章。作为新媒体运营下的一颗巨星,他的文章不仅幽默有趣,能迎合大众口味,而且也不失理性。但是最近几篇文章就出现许多表达力度过大的表达。
    作者原文话如下
    “对于我来说,《大鱼海棠》继《聂隐娘》之后,也成为了我鉴定朋友圈审美能力的影片。在朋友圈盛赞的朋友,你们以后推荐的任何影片都构成了我绝对不看的理由,谢谢你们!”
    你们还会写100万字的背景说明和隐藏剧情。有屁用啊?《我的野蛮女友》剧情不过关的话,谁有时间一个个截图翻里面的彩蛋?你唯一正确一点是:你的确就是那种玛丽苏。所以,《大鱼海棠》拿来筛选女友再合适不过了。想找个作逼折磨自己,就找个像你这样喊好的就好了。审美零分,情怀120.
    请不要误会,不要认为我的意思是倡导所有人不能去评论电影好坏了。不管是写影评还是其他任何评论,观点不稳,肯定构不成一篇观点文的。但是观点,可以说对错,却不能擅自用自己的审美给他人画叉。也就是,你能说这部电影不好,却不能说喜欢这部电影的人不好,这是对他人最起码的尊重。
    比起大肆宣扬个人情感的表达方式,我更欣赏《毒舌电影》中的表达。他直截了当地提出,《大鱼海棠》就是理直气壮的幼稚了。
    但是:“一千个眼里,有一千个哈姆雷特。
    评价电影,没有标准答案。
    可惜的是,对《大鱼》的评价,我们听到太多异口同声。
    Sir有必要重申之前观点——绝不同意这是一部烂片。
    面对《大鱼》,我们还有交流的欲望和价值。
    是的,交流,不是谩骂,耻笑,围攻。”
    批评电影就批评电影,上升到人身攻击,很low。
    电影应该拓宽我们的视野,而不是让我们活得更局促,狭隘。
    我记得《最强大脑》里魏坤琳和郭敬明互掐的片段,在节目中公开吵架无疑是一个最白痴的举动,郭敬明还可以演绎地很聪明。首先,他通过舆论压力揪住魏说他像女人这个梗不放,无疑希望大众替他伸张正义。其次,翻来覆去扯旧账,你说我扯旧账,我就说你性别歧视,总之耍嘴皮子功夫一流。
    我对郭敬明是一点好感也没有的。你们看我上述的表达就能发现,我字字句句都流露着不满。但是我的周围有好多的小四粉,她们买他的书,看他的电影,说不定也在互联网上帮着他与韩寒撕逼。但是这又怎样,小四可以成为我们避免谈论的一个话题,不代表“道不同不相为谋”。
    世界上多的是不相似的人,当一个人的影响力变大,有了粉丝,追随者的时候,他说话的口吻不再是疑问句,而是肯定句了。因为他不论说什么,都有一大批的追随者肯定他、赞扬他。像和菜头一样,常常把拉黑他人挂在嘴边,声称这是维护自己作为新媒体运营人的权利,实际上我觉得这像是维护自己自尊心的一种方式。
    “一言不合就拉黑,我就喜欢看着你看不惯我又干不掉我的样子。”
    可是明智的人都知道,这样绝对不对,而且很不对。就连你的家人、朋友、爱人都很难做到与你意见完全统一,更何况一些来自四面八方、素不相识的网友呢?
    再设一个场景。假如我的好朋友强烈邀请我去看郭敬明导演的电影,我去,还是不去呢?刚开始一定是拒绝的,因为我的身份不是观影者,而是她的陪同者。但是她知道我是一个陪同者的前提,还希望我能够陪她去,那就欣然接受咯!因为,这不是妥协啊,这是在强调“我的价值观在你面前也可以没那么重要”!
    说白了,“三观正”其实是一个缩写,全称是“三观”正好和我一样。如果你不能接受别人和你的价值观不同,说到底,你还是心不够大。

  5. 吴可飞说道:

    因为当时我正在开发APP“好友们” ,所以鉴鉴出来后我第一时间下载体验了。最近因为国外的peeple引起了很多人的关注,所以我把对这个路线上的产品思考梳理了一下,附上答案,感兴趣的朋友可以看一下:

    首先,我很喜欢和菜头和peeple创始人的创意,类似的想法我也思考过,这个方向的探索意思也有意义。
    下面从4个方面聊聊我的看法:
    1.我们是否需要一个针对“人”的大众点评?
    peeple创始人的逻辑很有意思:我们选商家时希望能看到对商家的点评打分、选景点时希望看到对景点的点评打分,那么当我们选人的时候呢?
    我认同Julia的看法,即对人的点评信息也是有需求的,因为在生活中我们确实要经常面对“选择人”的问题,要参考人的某些信息。
    所谓“选择人”的问题多涉及到要与他人建立关系进行协作,譬如是否招聘这个工程师?、要和这个男生交往吗?、在买车的问题上我应该咨询小李还是老王?
    做这样的选择题时我们需要两部分信息来支持决策:一是关于“能力”的信息,比如招聘时希望知道这个工程师的编码质量、选择交往对象时希望知道他的运动时长、买车时希望知道小李和老王谁最懂车,这部分关乎我是否能通过这个人实现目标;另一部分是关于“信任”的信息,比如招聘时希望知道这个工程师是否总是频繁跳槽、选择交往对象时希望知道他否是一个对待感情忠诚的人、买车时希望知道小李不会因为和4S店有关系而给我不客观的建议,这部分关乎我是否愿通过这个人实现目标;
    即能且愿,好的协作就容易达成。
    那么现在在“选择人”时我们如何得到这两部分信息呢?大概也分4种途径:
    a.对方主动展示:比如他在拉勾上提交的简历、他在Facebook上的照片和资料、他把porche钥匙漫不经心的丢在吧台,这些都是帮助我们了解他的决策信息,但这些数据在实际使用中有2个问题:一是真实性总令人担忧,尤其是各种互联网上的profile真假难辨;二是搜集信息的效率低,通过一个工程师的Facebook或朋友圈去判断他的编码质量可不容易;
    b.公开数据:只有少数知名人物才有这部分数据,比如你知道乔布斯专横有品位,马化腾儒雅抠细节…这些数据是公开的,你也认为是可信任的;
    c.好友介绍:一位朋友告诉你小明对待感情十分忠诚,你很容易就信了,虽然朋友也会有偏见但在匮乏的信息中这部分依然是你最依赖的;
    d.亲身体会:所谓日久见人心,相处过程中你通过自己的观察得出结论自然十分可信,但仅限于相处过的少数朋友同事;
    其中方法b和d数量极少不能满足大多数需求,方法c很常见比如我们经常找朋友打听他对某个人的评价但数量少速度慢,方法a则须要我们付出较高的筛选核实成本。

    结:生活中“选择人”的问题需要参考人的信息,主要涉及对能力和信任的评估,但人的信息数字化程度还不够,就算有也是散乱、可用性差。这导致人相互之间了解的不够,即信息是不对称的,于是选择(协作)是低效的。借助互联网数字化人的信息供人们更方便的取用是有需求的。
    举几个相关的互联网产品的例子:
    linkedin通过众包模式给用户生成了一份难以造假的职业技能档案极大提高了招聘中选择人的效率。
    知乎通过问题分类标签和赞同机制慢慢让部分大V生产了既能描述自己能力又有很高可信任度的数据,所以可以在知乎上求职招聘拉投资。
    陌陌引入用户星级制度是想让部分优质用户生产更直接可信的profile从而在陌生人社交中选择人约更高效。
    2.我们是否有评价一个人的需求?
    这是我担心peeple发展的地方。
    因为这个需求比较弱,我们几乎没有在线上产品中去写下这些评价的习惯(当然也没有好的地方可以写)
    遇到糟糕的体验我们会和身边的朋友吐槽“李磊实在太坑爹了,代码写的很一般啊” ,遇到好的体验我们也会和朋友安利“昨晚那小伙技术真心不错”,但你不会跑到人家Facebook主页去留言。
    所以信息数据的生产成了一个问题,对别人评头论足在很多人眼中就是个贬义词,linkedin没有照顾到中国社交文化的特色所以很少中国人能在linkedin上建立一份有效的职业技能档案。
    前阵子和菜头做了一个APP叫鉴鉴,可以在APP内给好友贴标签互相评价,试图给每个人建立一份标签档案,运营两个月也冷死了。

    如何鼓励用户把对人的评价信息数字化到网上是peeple这样产品的关键,也是很难的地方,当然我已经有了一个不错的方案,暂且按下不表,文末再提。
    3.类似peeple这种互联网产品有哪些价值?
    第一,把人的信息数字化、格式化;
    第二,方便人们取用这些信息,促进协作的发生;
    因为peeple要11月才能上线,现在只能从题主发的简讯中猜测peeple会偏重生活和情感方向的评价打分,成为人们交友的参考网站。
    “人类历史的进步有两个很重要的维度,一个是科技进步带来的生产力的逐步提升,一个是生产关系的进化带来的社会资源的更好流通。”
    我认为无论linkedin还是peeple这样的产品如果给每个人生成一份真实的格式化数据,就能降低人之间的理解和信任成本,从而促进协作即会反映到生产关系的进化上。
    4.peeple的产品方式有哪些优缺点?
    优点:
    通过众包手段生成的数据可信度高
    不能删除评论保证了数据的客观完整
    实名且对身份进行审核保证了数据的严肃
    缺点:
    刺激用户写评价的理由弱,启动会比较困难
    需要积累大量数据之后才能释放价值,可能相当长一段时间里用户会因无法查询到某个人的数据而放弃使用综上回答题主的问题:peeple是个有意思也有意义的尝试,未来的发展如果不能解决对写用户的激励问题可能也会冷死。
    最后安利一下我在这个方向上刚做的产品,AppStore搜索“好友们” 好友们-赞美你的好友解锁技能天赋交换知识经验技能 on the App Store
    设计理念上的先进性:
    1.产品定位是“赞美你的好友”,把日常生活中充满正能量的赞美场景单独拿出来做,鼓励用户通过互相赞美生成评价数据
    2.只能赞美好友,不能给差评,理念是看人要看他的优点——在产品内被称作“天赋”
    3.只有熟人好友之间才能互相赞美,保证赞美是客观真实的
    4.赞美是一种利他行为,每个人都喜欢被赞美,但我们苛刻挑剔的时间远多于赞美,我们团队想通过这款产品促进全人类善意的普遍提升,对这个意义的认可是我们最大的亮点吧。

  6. 黄老邪说道:

    方舟子: “我跟罗永浩是私仇”
      环球人物杂志:你和罗永浩究竟是怎么闹翻的?
      方舟子:大概在2006年的时候,罗永浩要办牛博网,准备拉人去开博,就通过律师彭剑找到我,吃了顿饭,让我到他那里开博客。我跟他聊了一下,觉得可以,就这么认识了。我在牛博网的点击率是排第一位的,其他人加起来还没我高。
      过了一年左右,罗永浩又拉了很多人过去开博,其中包括央视主持人柴静。有一次我看到柴静博客中发了一篇文章,提到一个做干细胞技术的人对她讲了一些东西。我觉得这个人说的话不太靠谱,按我的看法是伪科学的,所以我就写了一篇文章把他批了一下。罗永浩当时为了讨好柴静,给我打电话,说我有一个词用得太犀利了,能不能改掉,给柴静留点面子。我当时觉得很搞笑,罗永浩一个整天脏话不离口的人,竟然为了讨好柴静会觉得别人用词太犀利,而且我写文章也不用他来指导。所以我就拒绝了。于是,他就对我在牛博网的博客进行了屏蔽,不再在首页上显示我的博文更新。他当时就在想怎么把我赶走了,觉得我没有利用价值了。从这件事开始,我们两个人就有隔阂了。没过多久,有一个“网友”不停地在我博客评论上发一些谩骂的话,还用刷帖机刷帖,致使别的网友的评论根本没法被看到。当时我在美国,没法跟罗永浩联系,所以就把博客的评论功能暂时关闭了。通过IP地址我查到这个刷帖的人在吉林延边。我就给网友解释有个吉林延边的神经病,总是刷帖,所以我不得不暂时关闭评论。当时我根本不知道罗永浩就是延边人!罗永浩可能以为我在骂他,就写了一篇长文叫《我为什么讨厌方舟子》,一条一条列举,说我跟他吃饭的时候不付钱,等等。这个很奇怪,明明是他请我吃饭啊,还怪我不付钱!还有,吃饭时他曾问我是否同意何祚庥院士的某些观点,我说了“何老年纪也这么大了,已经80岁了,你即使不同意他的看法,又何必这么跟他辩啊”之类的话。他竟然把这些私底下的谈话也公布出来,就是要离间我和何老的关系。我就觉得他这个人的人品怎么这么差?此后,我就把在牛博
    环球人物杂志:你怎么评价罗永浩这个人?现在有什么话想对罗永浩说吗?方舟子:我觉得他是一个非常虚伪的人,打着理想主义来赚钱,其实一点都不理想。他不是有一句话叫“彪悍的人生不需要解释”吗?他其实一点都不彪悍,经常要解释。所以我就给他起了个外号叫“罗装彪”。我以前没碰过这种人,非常滑稽,非常有喜剧色彩,言行如此不一。我对他没什么话可说,我会一直监督着他。
    老罗、和菜头一起合办了个牛博网,然后请来了方舟子到牛博,由于和菜头和方舟子早期在网上互喷过(和菜头严重看不惯方舟子,估计和很多人在韩、方论战后对方的感觉差不多,当然这是我的猜测),所以和菜头在方舟子来了互联网之后不断调戏之,老罗觉得和菜头也是网站老板之一,不该对客人这样,所以和菜头撤离牛博,然后老罗觉得和菜头不对,发博挤兑了菜头。
    后来牛博网上来了几个方舟子早期的对手,好像叫白字秀才和张三吧(记不清了),专门搞方舟子,据老罗说方让其律师彭剑转告老罗,把那几个人赶出牛博,罗拒绝,然后方舟子牛博被炸版,方说据他查证,IP显示是吉林延边(罗家乡)的神经病,老罗说他的技术人员查的IP不是吉林延边的,然后方和罗就闹翻了。后来的事情大家就都知道了。
    这三个人看似都是很屌丝的,其实罗胖子出身更好一些,他爹年轻时是个小官,你懂的。
    当年这几个人没什么大矛盾,是因为彼此没有扯上什么利益关系,相反的大家还可以互相利用。
    后来老罗开了牛博,邀请了诸多“反动派屌丝”壮大声势,其中就有和菜头跟方肘子。
    可光靠吹牛放炮是赚不了大钱的,所以老罗又办了英语学校。在期间和菜头等一干老罗早期的“同僚”们,逐渐看清了罗胖子其人,主动选择与其绝交。但事实上这时候,他的问题在网民们眼里,曝露的还不是太明显。
    再后来因为网站被打击的太厉害,敏感词太多,在国内干不下去了。(老罗自己说的)”事实上,更大的原因是他事业有了第二春,网站没时间去管理,而且收入也没多少,在国内继续办下去搞不好还会吃官司,索性就把国内域名注销,换成了国外域名,但你没翻墙依旧看不了,果不其然,再后来没过多久,牛博国际也自动消失了。取而代之的是铺天盖地的英语学校宣传跟其他英语学校的负面报道,老罗粉丝里数量最多的就是大学生,而英语学校的广泛受众群又恰好都是大学生,这一 票让老罗赚翻了,不管其是否为误打误撞,他确实成功了。不过这时候,和菜头跟王佩当年所说的一些人品问题也渐渐浮上了台面。
    在学校收入稳定后,老罗又打算开始了他事业的第三春,电子行业 — 手机,这就不难理解他之前为什么疯狂猛砸西门子这个既倒霉又耿直的品牌了。
    到了今天这一步,老罗跟肘子已经没什么感情可言了。这俩人也都是心怀鬼胎,一个是能利用你就不是傻逼,一个是我咬谁谁就是傻逼。基本上是半斤对八两。为了突显自己是正义的一方,在方肘子已经毫无利用价值而且还有可能威胁到自身的时候,老罗先就肘子打假基金中账目明细问题发出了质疑,这一炮又把已经遍体鳞伤的肘子彻底拿下。他们俩具体有什么更多恩怨我不清楚,但可以肯定的是,老罗跟肘子都没有把对方当过朋友,现在他们的为人处事也是一样。我们看看从罗教主到罗老板用了多 少年?从打假英雄到网络流氓又用了几年?
    当屌丝有利用价值的时候,就是群众的力量,当他们没有利用价值的时候,就是傻逼跟屎。所以就说他跟方肘子就是对儿落难好兄弟,方是被踹下神坛,罗是自己走下神坛,毕竟这时候神不神已经无所谓了,有钱了,你爱怎么说怎么说。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>