周欢:被扭曲的富养是“穷人”的偏见

有一句老话,叫“穷养儿子富养女”。以下不谈穷养——没有经验。

  很多人举了很多很多的例子,来各种论证或者推翻他。坦白说,我并不认可。有点小的意见,说出来分享一下,拍砖的轻点,最近睡眠不好,会生气。

  然后,因为各种媒体对“富养成果”的“负面”报道,很多专家纷纷站出来指出,富养,是精神层面的富养。

求解,什么叫精神层面的富养?有人解释是指家长让女孩学习琴棋书画,学会各种礼仪,希望名声远扬,期盼着女儿嫁给好人家……我在心底默默的抬杠“琴棋书画不要钱么”。

无论如何,富养这个词是根深蒂固了。而人们大多数的认知是“土豪”的无原则满足行为。

小孩穷养或者富养,是从家庭条件出发,是相对而言的。比如小朵同学无论我如何溺爱如何败家,她的富养程度肯定比不上王诗龄,甚至比不上很多身边的小孩。因为我们就是工薪阶层,我所给予的,是力所能及的——物质或者是精神。而同理,当我被人教育说不要过多的给孩子物质生活的时候,我也相信,也许当下她和我的位置也不一样。

类似,买不起奢侈品的时候你认为奢侈品是品牌;买得起的时候你认为它只是一个物品。富养or穷养,也是一样的。

给予孩子和自身环境一样的养育方式,是我所认可的。

很多工薪阶层举全家之力送孩子出国,给孩子最好的,对孩子寄予众望,并且在声声强调“为了你你爸妈舍不得吃舍不得穿”,我并不知道这样的教育方式最后给孩子会带来多大的心理压力;而更夸张的也见过家境优越的父母为了培养孩子“勤俭节约”的好习惯,欺骗孩子多年认为家庭穷困——我也不知道这个孩子最后会不会三观颠覆,信任感全无。

女孩富养,在我看来,正如我的父亲跟我说的:“女孩真的想挣钱,走歪路的太多。而且,成年后太容易被物质吸引。”但他绝对不是一味的不问理由的给予。他会让我必要的满足愿望,必要的让我接触金钱,了解家庭经济收入,并且告诉我,想做就去做,天塌下来,你还有爸爸。父亲给予的富养,支持大过物质——当然对比大城市而言,在我家的收入状况下,我过的其实相当滋润。所以我一直以己度人的认为:富养的定义是给予安全感,是支持,是幸福,是满足。而富养出来的孩子,是不为小利动摇,是不因未知害怕,独立且有主见。

在我看来,不是不切实际的攀比就不是富养。如果你就是富豪,你的孩子去学骑马,学高尔夫,三国语言,穿名牌,都是理所当然。他可以读少年商学院[微博],他可以暑假周游世界,这一切都是基于对孩子的兴趣培养,和周围同伴的交流,对世界的好奇,对家族事业的继承……而小朵这样的平民百姓,骑马可能性是不大了,有兴趣我会带她去农村骑骑驴?

至于有人会说,富养不就会变成一味的满足孩子的愿望么,到时候孩子不得要风得风?其实,亲,如果孩子是那样的性格,和富养没关系,那个应该叫过度溺爱。我们聊的只是富养而已。

本文选自《朵朵人生》,作者:周欢

您可能还喜欢…

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>