为何中国不敢一战而普京敢

普京能教会中国强硬吗?学习普京,中国能取胜吗?

问过本文题目中这个问题的中国人恐怕不下百万。打一仗,甚至被很多人当作今日中国解决诸多国内问题的良方,最起码能让庸才无处循形。

这样认为的人大多不了解战争的风险和代价,更不了解现代高技术战争的特点。但他们中的不少人另有法宝,只问你“敢不敢”,仿佛这是个关乎你雄性资格的试金石。这显然是偷换概念了。如果说只要敢,打不赢也是光荣的,这光荣有什么用呢?

“敢不敢”还并非无聊的空想,现实中这个命题的重大意义时常被普京总统示范。4月15日俄空军“罕见”地出动6架图-95MS战略轰炸机接近日本,其中两架经日本海、对马海峡、东海、冲绳后,向北经北海道返航。对此“壮举”,我可以奉承为“仿佛在东亚恩怨难解的地缘政治地图上给日本绘出了一个绞索,帮中国人民出气解恨”么?

4月12日,在果断地武力夺回光荣的前苏联领土克里米亚,而西方仅仅派出区区数艘军舰虚张声势后,普总统再次决定教教美国什么叫强硬。于是一架苏-24轰炸机12次超低空掠过在黑海游弋的美国导弹驱逐舰“唐纳德•库克”号,据说美舰上27名水兵被吓得准备集体辞职,军方已决定安排他们接受心理治疗。

即使不论对抗远程战略轰炸机是西方从50年代就着手的科目,21世纪的俄军派出20世纪50年代的机型,难道是为了要求日本为公平起见,只能用50年代的防空导弹应对?苏-24也不过是60年代末研制的歼击轰炸机,在和平条件下“模拟攻击”一下,就能嘲笑美舰上“宙斯盾”防空系统的无能?当然不会,接力这个俄制谣言的是中国一家老牌科普杂志的微博,他玩的是上述“纯精神”法宝,意思是武器先进又怎样,你的人怂了。

可惜这次露馅了。《空军世界》网站研究了有关报道,发现只有一个俄国网站提及27人辞职,而其所附的消息来源指向一个错误链接。《战争史研究》主编阎京生则引用五角大楼发言人Steve Warren的原话:“(飞越动作)provocative and unprofessional”(挑衅性的、不专业的),并指出并没有“船员会被疏散…心理恢复”这句。

当然,在期盼新一代俄制战略轰炸机等大国神剑这事上,普粉们也丝毫没有懈怠,只可惜有关俄国武器进展的报道总是牛皮居多且如女人般善变,太不够爷们儿。因此,除了将俄军备进展切成碎片长期保持声势,战机飞越吓尿美军的段子用来救急自信心已长达20余载。

不要觉得这些纯精神法宝很没有技术含量,这种强硬的欣快感在国内政治上意味着货真价实的支持率。与具有一定军事知识,更重要的是具有客观思考能力的人群相比,追逐强国和强硬快感的人群要大得多。

更无知的观点还有的是,诸如“你都不敢打,怎么知道打不赢”。仿佛国家的霸主地位也全系于砖头向邻家孩子头上砸去的那一咬牙。不得不说,这样的人所欠缺的常识得扩大到何为国家,何为战争了?他们当然注定当不了国家大政,因为凡事不先过脑子,即使混黑社会也做不大,但这丝毫不妨碍他们构成一个社会的普遍思想特色。

最近,美驻冲绳基地司令威斯勒称“只需海空进攻的方式即可夺回钓鱼岛”,也几乎注定遭遇这种思维的挑战。

其实,威斯勒所说的只是一句军事上的大实话。钓鱼岛实在太小,在当今武器精确而凶狠的杀伤力面前,谁在上面聚集重兵谁只会损失更大。上甘岭是以整个战线的支援为后盾,面对的是50年代的打击力,整个战役的得失也已有新的审视。

因此,钓鱼岛即使发生军事争夺,重点也不是什么登岛夺岛。偏偏对中国和日本民族主义者来说,看不到夺岛,这算寸土必争吗?结果,当一个浅显的军事道理被说穿,中国鸡血大媒果然就郁结于心,必须使用“大杀器”了。

首先,美国这种充分发挥优势,同时减少自身损失(难道中国打仗不遵循这个原则?)的军事设想被斥为“贱招”;其次,美国海军陆战队的战力被贬得体无完肤,美国海军又在新闻纸上留下大堆残骸;最后,他们也知道自己在斗气,而且必须配合中美关系的大局,于是放话说:如果想对骂,“中国很多退役军官说话向来少有忌讳,想象力更一点不差”。总结起来的意思大概就是“关门,放少将”!

当然,该评论这次也明白这个军事常识,指出中国不会愚蠢到派重兵夺岛,但在为此而说出“威斯勒作了一个根本不存在的假设,即解放军准备‘夺下’钓鱼岛,而且会‘占领’它”时,无意又跌入自己多年来挖好的逻辑大坑——说占领钓鱼岛在军事上划不来,不光爱国青年受不了,“捍卫领土”的口号不也落空了吗?说不占而围点打援,只为消灭美军有生力量,不光在外交和国际法上必然惹得一身骚,不是哪壶(中美决战)不开提哪壶吗。中国的国际政治叙事频现天然困境,与政治常识上的诸多混乱不无关系。

再看“强硬帝”普京的隐患。乌克兰的亲俄派借悲情牌逼普京进一步武力肢解乌克兰,而普京的主要支持者——正靠沙文主义和帝国荣光强国强身的民族主义狂热者,只要看到沙皇在挑战西方时有任何“软弱”,可是要不满的。但是,普京如果刺激整个西方及其盟友从冷战后的和平享受中警醒,以俄罗斯单薄的经济和军事实力,难道很享受层出不穷的周边领土纠葛唤醒、局势动荡、准冷战对峙甚至局部战争?即使普京明智地收手,铁幕也已然本能地树起,区别只在新冷战的程度了。

可见,倘若中国人常识不学好,理论不厘清,思维不清醒,越言必称打仗,越是祸国殃民。

作者:吴戈  国际时事、军事评论员

来源:百度百家

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

83 Responses

  1. 雨过天晴说道:

    正因丢失了好战精神,所以才有近代史的屈辱。战争瞬息万变,谁也没把握打了一准赢,但不打是输定了!请收起说教的作派,多的抗争精神吧。。。。

  2. 雨过天晴说道:

    正因丢失了好战精神,所以才有近代史的屈辱。战争瞬息万变,谁也没把握打了一准赢,但不打是输定了!请收起说教的作派,多的抗争精神吧。。。。

  3. 笨熊说道:

    中国不强硬西方就不封锁你了吗?摆在这呢!

  4. 不学无术的专家说道:

    真他妈的砖家!

  5. 草根雅儒说道:

    战前先要掂量自己的真正实力

  6. spz说道:

    原则问题,大是大非问题,国家主权问题,就应该硬,果断 !!·

  7. 千叶说道:

    楼主的文章是一派胡言,国家与国家之间的较量要采取恫吓、武力、威逼及拉拢等手段,对于大国与小国之间的关系则更是如此。
    中国周围的小国之所以敢和中国搞小动作是因为第一、他们认为共产党领导的集权专政是不得中国老百姓民心的,只要发动战争,国内可能会动乱。第二、他们的靠山是以美国为首的西方国家,而美国则是以威逼、恫吓等手段。
    中国在之时则更应该发动一场小规模战争,这样既能向外展示武力,对内又能稳固政权。

  8. 孙大山说道:

    学学亮剑精神吧

  9. 黄河柳说道:

    怕战认怂也就罢了,何必狡辩?死不要脸!

  10. 黄清说道:

    懦夫,奴性,一派胡言。清晚期,割地,赔款,最终还是没能阻挡侵略者的脚步。强者就是王道,就是真理。你个祸国殃民的家伙。

  11. 寂寞人生说道:

    那和清朝有区别吗?

  12. 好的吖说道:

    朝鲜战争开打之前,双方的军事和政治形势对比,要比现在差的百倍之上,您不会告诉我这个仗打错了了吧?!是不是如果当时选择不打,现在山姆大叔会在鸭绿江对岸撒尿?绝对不会在丹东“抗美援朝纪念馆”旁边撒尿吧?!

  13. qq说道:

    无能就无能,不要说得冠冕堂皇的。

  14. 八哥说道:

    美国以前不会,以后也不会把你当成自己人,不管你强硬还是隐忍,它都步步紧逼,与其用自己的热脸贴它的凉屁股,还不如适当的强硬一点,最起码落个心里痛快!!

  15. 6456554说道:

    全文就没看到为什么俄敢 中国不敢?标题党,说这些有个P用

  16. 钟国仁说道:

    你不打人家也是欺负你,你这分析就是秦桧派的人物,是不是人家要你割地你也得割,贪生怕死之徒,还军事评论家,纸上谈兵。台湾没有回归就是他们美国在后面使坏,这就相当于把地割出去了。只能说打一定会打,只是现在还时机未到,等时机到了很很的凑这狗日的美国佬,把差老子们的钱都拿回来,多造点武器,也可以拨点钱给造房的开发商,让他们把房价卖低点,让老百姓都住得起房。

  17. 少年风尘说道:

    现在的中国很多这样的垃圾,你不配做军事评论员,你只是个人渣

  18. 随行说道:

    这篇文章看起来真TMD累,谁写的啊?赶紧补习中文去!

  19. 肖庆东说道:

    反动文人一个!!!

  20. 雨滴说道:

    正因丢失了敢战精神,所以才有近代史的屈辱。战争瞬息万变,谁也没把握打了一准赢,但不打是输定了!你为什么要全民都做缩头乌龟?请收起你的说教派头,多一些抗争精神吧。睡狮已醒!

  21. 振中说道:

    难道要中国任人宰割?是哪一个孙子写的?

  22. 123t说道:

    为什么日本敢和中国较劲,看看部队哪些贪官有多腐败就什么都明白了

  23. 张崇林说道:

    正因丢失了好战精神,所以才有近代史的屈辱。战争瞬息万变,谁也没把握打了一准赢,但不打是输定了!请收起说教的作派,多点抗争精神吧。。。。

  24. 匿名说道:

    还没打就说打不赢的事情,难道还要顶着个东亚病夫过日子么?还没打怎么就不会赢了,退一万步讲,难道因为打不赢就要屈辱的继续签订不平等条约去么

  25. 李宁说道:

    卖国汉奸一个。

  26. 了好几个呵呵说道:

    你写这篇文章,军队那些贪官和软货们给了你多少钱?

  27. 呵呵说道:

    这个说教是打着和平的名义在叫嚷投降,可悲

  28. bs说道:

    只想说两个字:懦夫

  29. 战士说道:

    呵呵,我都感觉到好笑,这也叫文章?这是评论员写的?没有一点军事素养,更没有民族气节

  30. 老百姓说道:

    俄罗斯先走一步,接下来就看中国了。俄中两国先清理周边,美国人最怕的就是俄中两国。

  31. 妙笔说道:

    不是 你要不要打别人的问题,是别人 打你,你怎么处理的问题,一次你冷处理,二次呢,天天打呢? 从古到今 ,和平都不是求来的,不是吗?

  32. 半个多世纪说道:

    软弱就是软弱,知道清政府为啥让中国沦为半殖民地吗?就是多了些像你说的那些有脑子的政客,周恩来说过,解放军爱好和平,但是也不惧为了和平而战,如今强盗肆掠,莫非你还要和他讲道理?只有强者才会得到尊重,你问问美国敢不敢公开表示支持日本夺取北方四岛,北方四岛本是日本的,但是人家俄罗斯就是不还,换回来南海,钓鱼岛,乃至冲绳都是中国的,难道就为了你们这些软蛋的“科技”而放弃?北洋水师当年比日本差吗?东三省当年日军只有1万人,国军几十万,就算有一点科技差距,这么多人堆也能堆死他,以至于能发生713部队在东北实验了中国人民50万人的悲剧吗?收起你们这些砖家的说教,你们过着安逸的日子忘记了半个多世纪前为了和平而战牺牲的英烈们。

  33. 猛虎当觉醒说道:

    这作者的提法真是荒谬,可笑之极。你所提到的别的国家同样也怕,大家都不想打仗,但是在关键上问题是必须挺起胸膛,要有当今主席的精神,我辈何惧一战。你这是误国误民,还敢发表如此言论,一个民族如果连基本的血性都没有,发展的在强大又有何用。

  34. 土豆说道:

    纯属放屁!外国人小钱雇养的一条狗!

  35. 全身荷尔蒙说道:

    屁话,你一点荷尔蒙都没有了!
    有你这样的人掌管军事研究,难怪我们国家被人家(包括小小的菲律宾)欺负了半个多世纪—你的存在实在是中华名族的悲哀!

  36. 你看不见我说道:

    中国不敢打我分析有三点:一 某些官员被美国抓了把柄,或是汉奸或是贪图享受。二 经济一定程度上被绑架,, 怕经济受影响,会让国内腐败的矛盾更加突出。三 就是内战内行,外战外行,已经丧失了开国将领们的血性。没人让你们去上那个小岛,没有必要,但必须硬。菲律宾也不用打,它根本不值一提,但必须硬。打仗对谁都没有好处,狭路相逢勇者胜。

  37. 强硬说道:

    你不打人家也是欺负你,你这分析就是秦桧派的人物,是不是人家要你割地你也得割,贪生怕死之徒,还军事评论家,纸上谈兵。台湾没有回归就是他们美国在后面使坏,这就相当于把地割出去了。只能说打一定会打,只是现在还时机未到,等时机到了很很的凑这狗日的美国佬,把差老子们的钱都拿回来,多造点武器,也可以拨点钱给造房的开发商,让他们把房价卖低点,让老百姓都住得起房。

  38. xdh说道:

    别人都骑在头上拉屎了还要忍吗?这时忍就变成了软、、、、、

  39. 不祸说道:

    喜欢打仗的人,让他自己扛枪上前线不就得了嘛,你不要祸害别人呀

  40. 不祸说道:

    嘴硬的人,你们请缨啊,或者自己组织一个敢死队去钓鱼岛,不要只在网上瞎嚷嚷。保钓的时候你们都在哪里

  41. 不祸说道:

    邓小平那么硬的人都说要韬光养晦,中国那么多的贪官,你认为能打胜仗吗

  42. 我心依旧说道:

    你真是祸国殃民的种!!!想想毛泽东是在什么情况下建立天朝的…??

  43. 原生态说道:

    我不相信中国共产党和中国政府、中国军队会有这样的专家,山寨的。

  44. 中国骨气说道:

    谁都不愿意战争在自己家门口。毛、邓时代,中国经济、军事实力不强,能拉拢东南亚邻里小国共同抗击美帝国,美国不敢嚣张。而如今,所有信息都是中国强大了,而这些国家都被 "策反" 了,对中国挑衅了。敢请本文 “庄稼” 解释一下原因所在,是哪里出现了问题——军事、外交、还是我们的政治???

  45. 默默说道:

    楼主你让美国吓怂了吧,整篇文章没一点中国人的志气,你要是在战争年代估计就是一汉奸!你这样说毛爷爷都得被你气的晚上找你去!

  46. 负的说道:

    作者就一渣渣

  47. sooodoo1977说道:

    这个货在三国时代就是张昭之流,在宋朝就是秦桧之流。文官误国!好好学学历史吧!文猪!看看三国时代吴国和魏国国力的对比,要是吴国尽是你这种货就没有赤壁之战了,曹操就统一全国了!要是宋朝没有你这种货怎么被外族蹂躏,被蒙古掺杂我汉族基因!畜生你别再误我大中华了!赶紧死了重新投胎去吧!死你都没有勇气!

  48. 中国人说道:

    那什么吴,老资有枪的话崩了你,你信不,狗汉奸

  49. 烈士说道:

    中国的历史证明了我们是好战的民族.同事也证明了是怯懦的民族.面对敌人我们自以为是的说我们原谅他的无知.原谅他对我的人民犯下的罪行我们原谅他的野蛮.对岛国我们不追究不用陪款.他霸占我们的岛屿我们搁置争议共同开发.他说岛是他的我们也就说说是我们的.有什么办法.打仗要花钱要死人的.我们可以花一亿.十亿.百亿的搞形象工程.官员一亿.十亿.百亿腐败.可是我们不能因为战争把国家打穷.那样对不起列祖列宗.我们可以因为食品安全道路安全死人.可以楼房倒塌死不能因为战争死人那样对不起死去人的爹娘.看看电视剧吧哪里的岛国人被我们成群作队的消灭.不解气的话多看几遍吧.怀念毛爷爷他老人家要是活着占我海岛着虽远必诛.犯我天威着亡国灭种.我们会有新的毛爷爷出现的

  50. 雪雪说道:

    专家的妹!说科技是有差距!照你的说法就是八国状态了!想咋个分我们国家都可以,哪你家要是被别个家的人打了!你就站到旁边看到被人打·等你们家人被打进医院了,打完了你在还打人的人说:我打不过你,我当你小弟! 看你样子就一不带把的

  51. xiaoJ说道:

    朝鲜战争 对越战争。。。。。。

  52. 用户6933345653说道:

    说话口气不怎么样,角度站的有些偏颇,其实不打战争的分析方法和角度有许多,但也多少有些主张各谈派嘴脸

  53. 谭枫说道:

    看见此文恍惚穿越,如果时间能倒退到1945年以前,不知此人的父亲多大?是跟着共产党还是还是国民党,细细一琢磨,估计是跟着汪精卫在曲线救国吧!!!!我记得很小的时候就懂得一个道理,会武术的怕乱打的,乱打的怕不要命的。中国几千年的历史从大刀长矛到小米加步枪靠的恐怕不是曲线救国而是亮剑。所以,砖家,您可以去认祖归宗了,别再这里祸害他人是好?美国也好,日本也好,国人只需要告诉他们:家里的坛坛罐罐打烂了再建,你看看他们还有多嚣张?不就原子弹吗?不就核武器吗?我总能丢两颗在你本土,就算老子灭了估计你也好不到哪里去,看看他们还有多嚣张?送你一句话:舍得一身剐敢把皇帝拉下马。就你这样的软骨头就别扯淡了

  54. 珍珠爱贝壳说道:

    世界需要和平,不是万不得已,不要动武,我们国力不足,还是发展中国家。女星喊着打仗的人,请你先交出自己的房子好金钱支持国家买武器,然后交出家人,儿子、女儿,送上前线。

  55. 赛门说道:

    美防长来中国周边探了一把,还是继续叫嚷军事透明,是因为中国的武器还是有很多底细没被摸透?还是地缘政治在东亚除日韩菲明显倾向美国之外,没有真的愿意打仗的?还是中国没有足够强大到俄罗斯也愿意不在南亚拉扯印越牵制中国,以至于美国拿捏到中俄是有很深的裂隙在里面的?其实都是经济的问题,美国衰退,日中鼎起,俄欧始终疲软,印及东盟雄起,亚洲是在起飞,美欧俄受不了了。。。。。。

    • 赛门说道:

      在听《晓说》阿根廷篇,你们会了解到经济才是政治的导向,美俄欧都在欺骗中国。阿根廷现在的人民都没斗志和奔头了,日本也是被美欧牵着鼻子来拖垮中国经济的,看着吧,总有一天,一个裸女站在街上,没人觉得是时尚,而只是一贫如洗。

  56. 小访客说道:

    只要你站在当政者的角度思考,就明白为什么对战争这么谨慎了。胜利了固然能够名传千古,威望大增,但是万一失败,下台是肯定了,更糟糕的结果可能会引起政党内部的动乱。所以不战而屈人之兵是最好的结果,况且不打仗,他们现在的威望也高的很,有必要冒险再用战争来涨一涨吗?

  57. xiaoyao说道:

    这位专家的言论草民不敢恭维,十足的欺软怕硬的阳痿“砖家”。在捍卫国家主权问题上根本没有原则,前怕狼后怕虎。抗美援朝、对越自卫反击战不都是在美国的眼皮底下完胜吗?照这位专家的理论,之所以完胜当时我们的国力、财力、军力、尖端武器一定都超越了美国?如果国家让这类庸才决策,中国非亡不可。

  58. 说道:

    凡事大局为重,打仗好处大于坏处,就应该打.反之就不该打,不能因为出口气就开打,
    没有经历战争过的人在这夸夸其谈国家多么懦弱有什么意义,真打起仗来.网上不了.班上不了,饭吃不上,到处奔波逃难的时候来骂国家的人还是你们这些.
    到头来国家打也被骂,不打也被骂,都他妈闲出屁来了是不是

  59. liuq说道:

    在15年前杭州的一个偏僻的公交站,晚上接近9点半左右,我正在等最后一班车,突然有五个小混混,走到我身边,问我有没有香烟可以给他们,我看了他们一眼,说道,不好意思没有,突然其中一个飞起一脚踢了过来,被我用手挡了回去,没有还手,我站在原地,没有说话,他们看了一会儿,就悻悻走开了,如果是一对一,或者一对二,不担心,我的信念是要打必胜。

  60. 吴伐,请别摆弄文秀说道:

    吴戈,看你写的,我很恶心。

  61. 123说道:

    软蛋派……

  62. 啊实打实说道:

    现在就是社会上的混混也知道开公司赚钱了吧? 经济才是王道!!

  63. 说道:

    此人一定是汉奸,走狗之流。。。误导国民。你记住一个国家没有尊严,人民也就没有尊严!

  64. phf说道:

    你是个杂种砖家

  65. 152*****704说道:

    不打不等于屈服这是策略问题普京大多也是叫唤而已钓鱼岛只是一个标记在战略战术上都不好展开炸没了和输了有区别吗

  66. 世界的政治如小孩子过家家说道:

    问大家一个问题,打赢了好办, 打输了怎么办? 到那时我估计全是骂的说那么多国家智能团,国家领导人全是干什么的,明知道会打输还要开战 这样的话就出来了要是有点矛盾就打我估计地球早没了,不到万不得以不能打的大家冷静下想想 真要打起来国家会不会安定人民会不会好过

  67. 徐建明说道:

    你这个民族败类!

  68. 世界的政治如小孩子过家家说道:

    假如你们家前面的邻居盖房子占了你门家的一片地方,着片地方你说是你们家的他说是他们家的叫来村里的人评理谁也说清楚,全是帮你前面那家人说话的,房子已经盖起来了你会怎么办?翻脸了吵也吵了骂也骂了难道你就去拿刀去把他砍死?着是你能砍过他的情况下假如你打也打过人家,你会去和打吗?

  69. 无中生有999说道:

    决定战争胜负的因素是人,而不是武器,历史上中国人民解放军没有输过任何一场战争,对于现代中国而言,更不应该惧怕任何外来之敌。

  70. 游客说道:

    抗争、抗争、抗争。。。你有抗争的资本吗,你自己有抗争的权利吗,为什么不抗争自权?

  71. 何志康说道:

    中国的背后,俄罗斯才能强硬!

  72. 何志康说道:

    中国在俄罗斯背后支持,俄罗斯的普金才能强硬!

  73. 遗忘的记忆说道:

    这篇文章的作者就和当年鲁迅笔下的孔乙己一样,除了骂自己的国民:“匹夫”之外别无用。
    明朝末年清军南下的时候,高呼“水太凉”的钱益谦们也是这么说自己的人民的。
    北宋、南宋的士大夫们在面对金人和蒙古人的铁蹄的时候同样是这么说自己的人民的。
    这种废物点心般的优越感到底是从哪里来的?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>