北京时间11月9日迎来美国大选的终极之战，从上午9点开始进入投票高潮期，虽然战况胶着，但川普的领先优势一直未被动摇。12时17分，清博舆情系统通过分析中国网民对两名候选人的情感态度，发现中国网民更倾向于川普获胜，与实时投票结果一致。
15时35分左右，新浪“2016美国大选开票直击”公布唐纳德·特朗普获得276选举人票，将成为新一届美国总统。@微天下 报道：“美联社刚刚发布消息，特朗普当选美国总统。”@华尔街日报中文网 称：“共和党在国会众议院和参议院均已获得多数席位，将同时掌控参众两院。”
美国大选成功吸引了全世界的舆论目光，从特朗普参选伊始被嘲笑到11月9日超出预期的遥遥领先，中国网民也密切关注着美国大选动向。根据清博舆情监测系统，自11月2日至9日，七天时间内相关信息高达25万条以上。
从媒体分布图发现，微博仍然是讨论声量最高的网络公共空间，占比56.36%，承载了最新的新闻消息和广大网民的个人意见。作为全球政局的重大事件，主流媒体报道力度强劲，网页成为第二大信息发布平台，占比25.09%。更多希拉里解读：www.yangfenzi.com/tag/xilali
文章类型精准地将舆论内容归类为以政治性为主、经济金融、军事为辅的网络信息。美国大选首要关乎美国政治领导人，而美国作为传统的世界大国，新任领导人采取的治理方案将对全球经济和军事格局形成重要影响。
舆论聚焦点
美国大选点燃国内舆论场：万人空巷 热度爆表
美国大选，几大社交媒体均被刷爆，新浪微博上，截止至11月9日16点，与“美国大选”相关的话题阅读数已高达12.3亿，网民讨论数达65.7万。9日下午15时10分，由@环球时报 申请的微博话题#川普赢了#，截止到17时20分，话题阅读数高达3348.9万，讨论数4.5万。
微博舆论场中，网络大V及普通网民均在讨论大选最终走势及选票数据，国人的高度聚焦与讨论引发了部分网民的质疑，明明是美国的大选，缘何我国网民如此高度关注？如微博网民@Ada出生在美国 称，“为什么中国人都在纷纷讨论美国大选，美国总统选举对中国人影响这么大？”@Colagiraffe：“国人关心美国大选的程度让我一度产生幻觉，以为自己生活在美国。”
部分网络大V 也参与评论，清华大学新闻与传播学院教授@尹鸿 发博称，“别人踢世界杯，我们替他们激动；别人选总统，我们也替他们激动[嘻嘻][嘻嘻]。祝贺美剧大戏收场。”复旦大学中文系教授@严锋 也表示：“哈哈热闹非凡赛过年！”随后，他又对该现象解释道：“没法参与历史，能见证一下历史也是好的。”更多唐纳德·特朗普解读：www.yangfenzi.com/tag/donald-trump
部分大V认为，美国大选显现社会分层
美国大选两大总统候选人，分别代表不同的阶层，希拉里代表的是精英阶层，特朗普代表的是大众阶层，舆论解读，二人谁上台意味着美国未来将走向不同的道路。
其次，此次大选也意味着美国精英阶层与草根阶层的分野。微博网民@才让冷注 认为，“若特普朗被选上，则说明精英阶层放弃了美国。若希拉里被选上，说明精英阶层和欧洲还没谈好，或将继续折腾。”有网络大V也表示，“美国草根和精英，因为IT时代的到来，撕裂得太厉害。草根觉得精英一直抛弃他们，欺骗他们。于是，他们选择了川普。”
对这一观点，部分主流媒体也表示赞同，@观察者网 也发布评论称，“在精英集团中，资本精英、政治精英和知识精英已经形成联盟，一种精英联盟；而在社会的中下层，一些普通劳工与部分农场主和本土中小企业主也共同形成一种政治联盟，即所谓草根联盟。这种精英与草根大众的分野在英国脱欧公投和当前的美国大选中表现得非常清楚。”
段子横飞 借势营销
段子已经成为热点话题中不可缺少的一部分，不管是明星八卦、社会突发还是政治要闻，段子都像一种舆论的兴奋剂。自电视辩论以来，美国大选受到网络舆论的高度关注，对两位候选人的调侃、揶揄，对美国经济的衰退与暗讽，段子成为信息脱敏的最好包装。
随着美国选举投票如火如荼地进行，中国网民在段子上的生产力也是节节攀高，集中表现为调侃选举结果。流传最广的是歌手蔡依林早在2007年发表的歌曲《今天你要嫁给我》中就成功预测此轮大选结果，因为她唱到“DT（Donald Trump) in the house（白宫）。”
此外，浙江义乌作为全球小商品集散地也成为大选预测标杆，因为网络流传一张聊天截图，义乌做广告物料的商贩表示特朗普的旗子更畅销。更有精彩的成语预言，“智慧的中国古人早就洞察了一切，并留下了四个字警告后人：川留不希!”
与段子共舞的是精彩的借势营销。美国总统座驾品牌凯迪拉克发布平面广告，精彩文案引人点赞。微博网民@一隻燒鴨腿 评价：“怎样才算是审时度势、及时准确、营销到位的平媒广告？凯迪拉克告诉了我们。”
传统民调已经落伍，大数据和新媒体耀眼
11月8日，@头条新闻 称美国媒体发布的终极民调显示，希拉里以2.3%的优势暂时领先。但是9日大选投票日，川普一直保持领先优势，并拿下北卡、俄亥俄和佛罗里达三个大摇摆州。投票完成之前就有不少人断言，川普将成为新一届的美国总统。
民调和选举结果截然相反让人错愕，引发部分网民调侃。一是嘲讽美国媒体及民调机构，“只会糟蹋钱”还“玩了全球一把”；二是揶揄传统民调模型预测准确率太低，英国脱欧和美国大选纷纷反转，需要好好检讨。
对此，部分舆论认为传统民调已经不能完全覆盖参与投票的选民，且客观环境下民调意见很可能与内心意愿相左。微博网民@鄭峻 早在9月29日就表示社交媒体时代，社交网络媒体的力量逐渐与传统媒体分庭抗礼，在此环境下，川普在互联网上的支持率远远高于传统媒体的民调。
相比传统民调的有限覆盖和操作繁琐，大数据和新媒体在覆盖范围、数据量级、真实表达、更新频率、调查成本等多方面具有天然优势，不仅是商业市场的探测仪、警报器，也可以是趋势的预测工具。
此次美国大选中，清博舆情监测系统在大选结果公布2小时前，通过对中国网民的情感分析，准确预测川普获胜的大选结果，是大数据超越传统民调的典型例证。
【文/清博研究院 清博舆情（微信号：web_idea）】
·氧分子网（http://www.yangfenzi.com）延伸阅读：
➤ 贾瑞德·库什纳：娶特朗普女儿伊万卡 当妖孽丈人军师 邓文迪闺蜜
➤ 刘黎平：史记《唐纳德·特朗普 希拉里·克林顿竞选美国总统传》
➤ 特朗普当选美国总统，硅谷大佬们哭晕在厕所 只有彼得·蒂尔偷乐
尊敬的特朗普先生：
您估计自己也清楚，对于美国大选，大多人是当作一场“秀”来看。层出不穷的丑闻、低俗粗恶的争辩，随着您的胜出，这场延续了近一年的喧嚣吵闹也将偃旗息鼓。然而，新总统时代的到来也无法抹消今年选举“最丑陋”的标签。史册上所记录的都不是民主的胜利，而是美国200多年选举史上“脏乱差”的一页。不仅是选举格调差，更主要的是整个选情几乎被情绪化的极端言论和无所顾忌的人身攻击所主导，候选人几乎无法集中精力阐释系统的施政措施和严肃的政策主张，以致选举失去其本意，而沦为一场闹剧。
您问我支持哪个党派当选？
其实，美国的党派多到让我数不清，站在人类共同利益的天秤前，我们支持能让美国人民最大受益的一方。然而，这一点连你们美国人自己都没有自信。
一份对可能参与投票的美国选民所做的调查显示，美国民众对政治建制派心存不满。
87％的人认为，美国由现任政客、媒体专家、说客等强大利益集团所组成的联盟掌控，这些人牺牲普通人的利益来为自己获利。仅10％的人不同意这一观点。
81％的人认为，华尔街银行、企业、工会和政治利益集团利用选举和政治献金操控整个政治系统。只有13％的人不同意该观点。
还有81％的人认为，美国经济是“双轨”的：大部门美国人每天都要奋力找寻好工作，而大型企业却能轻松获利，美国经济中的不平等需要彻底改变。15％的人不同意这一观点。
此外，86％的人同意，政治领袖其实更在意保护各自权益，而非为美国人做正确的事。只有11％的人不这么认为。
然而美国政治阶层和主流媒体不会承认、更不会接受上述民调发现。
2016年美国大选的不同寻常，在于美国“生病”了。
一是“经济病”。美国经济虽步入复苏轨道，但普通民众却少有获得感，经济增长则依然主要靠量化宽松等货币政策支撑，结构性问题并未触及，贫富差距拉大，中产阶层萎缩，青年一代迷惘，这正是“桑德斯现象”背后的主因。
二是“社会病”。奥巴马执政8年，种族矛盾不仅未能缓解，反而逆势反弹，族裔、代际、性别、区域、阶层矛盾不同程度地上演，导致愤怒、焦虑、悲观情绪弥漫，孤立主义、保护主义、民粹主义大行其道，这才使得特朗普异军突起，走到现在。
三是“政治病”。三权分立、两党制衡原本是“美式民主”引以为傲的制度设计，发展至今则异化为两党严重对立，府院冲突不断，政治效率低下，政治“极化”与“分化”从不同侧面撕裂美国，不仅令民众失望、厌倦，也令许多美国政治学者对“美式民主”的未来忧心忡忡。
“美国病”，究其根本，在于冷战后美国本该进行的体制性变革一直未能展开，导致结构性矛盾日积月累，“小病”酿成了“大病”。比尔·克林顿时期美国沉醉于赢得冷战的胜利感和“新经济”带来的繁荣，没有改革的动力；小布什时期则因“9·11”事件的突发而将战略重点转向反恐、伊拉克战争，根本无暇顾及体制变革；及至奥巴马上台，虽意识到改革的必要性和紧迫性并锐意改革，无奈政治根基太浅，加之错过好的时机，因此“奥巴马新政”举步维艰，雷声大雨点小，未达到变革美国的目的。
在这种背景下，无论谁最终胜出，都将面临如何有效治理的执政难题。
比起国家的“病痛”，现实的生命更来得真切。
您知道吗？在选举进行的同时，美国加利福尼亚州阿祖萨市两个大选投票站因附近发生枪击事件而关闭，枪击造成至少1人死亡、3人受伤。死去生命的落寞和大选庆祝舞台上的狂欢，这或许是美式政治最真实的写照。
其实，构建中美新型大国关系就像建造一座大厦，需要不断添砖加瓦。中美完全可以做世界稳定的压舱石、世界和平的助推器。然而候选人对华政策的“不负责任观点”纵观整个选举过程，“中国”一直是候选人放在嘴边的热词，打“中国牌”已经成了历届候选人的“保留节目”。
候选人把中国当做砝码和挡箭牌，却不知道中国是一个拥有13亿心跳的大写的人。
美国到底是怎样对待中国？每个中国人心中都有一份答案。
曾爆出一份美国对中国的“十条戒令”，这份文件披露出美国要利用文化、制造舆论、宗教、宣传享乐思想等手段毒害中国人奋斗意识的“险恶用心”。如果这是暗地里的操作，那么南海问题、台湾问题、藏独问题……就是美国在明目张胆地打压分裂中国。
很可惜，这盛世并未如你们“所愿”。
中国人自古以来不信邪不信没有努力的收获，更不相信国外的月亮比自己的圆。
对于外来文化，我们一贯是“取精华、去糟粕”的态度。我们不会迷失在美国所吹嘘的“理想未来”中，当今世界，要说哪个国家、哪个民族能够自信的话，那中华人民共和国、中华民族是最有理由自信的。“自信人生二百年，会当水击三千里”，我们敢于毫无畏惧面对一切困难和挑战，也敢于坚定不移开辟新天地、创造新奇迹。
对于主权问题，坦率地讲，主权问题不是一个可以讨论的问题。对任何人、任何时候、以任何形式进行的分裂国家活动，13亿多中国人民、整个中华民族都决不会答应！这不仅仅是口号，歼-20的轰鸣声仍在耳畔，长征五号的火焰也刚刚划过美国上方的星空中，我们有实力维护中国的每一寸领土。
今天的人类比以往任何时候都更有条件共同朝着和平与发展的目标迈进。我们一贯主张各国人民同心协力，变压力为动力，化危机为生机，以合作取代对抗，以共赢取代独占。什么样的国际秩序和全球治理体系对世界好、对世界各国人民好，要由各国人民商量，不能由一家说了算，不能由少数人说了算。
最近，中国最流行的一句话就是“不忘初心，继续前行。”我们深知历史从不等待一切犹豫者、观望者、懈怠者、软弱者。只有与历史同步伐、与时代共命运的人，才能赢得光明的未来。
四五十年，风雨如晦不重见。
过眼飞云，横竖茫茫一线天。
休要夸口，豪杰劫后是民愿。
海天环顾，一路走来一路烟。
无论是美国还是中国，以至世界上任何一个国家，让人民安居乐业，是对一个政党、一个领导人的基本要求。与其费劲心思去给他人的路途扔石头，不如多把石头拿回家去填补自己湿陋的壁墙。
在某种意义上，这种互相激励和追赶是人类历史进步的源泉，但是，也请光明磊落、坦坦荡荡。我们不惧怕挑战，只鄙夷背后的阴暗。
今天，您在选举中胜利了，虽然一路走来并不是那么光彩；
今天，我们在喧嚣中笑了，因为坚信未来，东方的太阳一定亮过西方！
一位中国青年
2016.11.9
不知不觉，我居然在美国又经历了一次总统大选，上次奥巴马争取连任，我纯粹是吃瓜群众，对哪个做总统完全不感兴趣；没想到几年时间过去了，这次我虽然还是一个吃瓜群众，但是已经从当初的毫不关心变成围观的吃瓜群众。不管最终川普和希拉里哪个能当选，这次近距离观察美国大选也让我对美国有了一些新认识，正好借这篇文章总结一下我这些新认识。
首先就是美国人真的是把总统候选人放在显微镜下解剖观察，心理素质不过关的人千万不要来选总统。
不管是川普还是希拉里，他们以前的黑历史统统都被媒体翻了出来；可以这样说，美国媒体对这两个人进行了全方位无死角的挖掘，比国内娱乐记者挖马蓉还要厉害；川普被翻出来逃税、歧视女性的旧账，希拉里被翻出当年各种出尔反尔，然后是如何和华尔街狼狈为奸等等糗事。
而且在他们竞选总统的期间，双方的支持者在网上对这两个人进行了全方位的辱骂，可以说这两个人祖宗十八代都被人骂了一个遍；川普和希拉里在网上受到的辱骂比当年还在国内的我受到的还多，最悲剧的是这两人还没办法公开还嘴，只能硬着头皮被人骂。
我相信如果他们两个不出来选总统，那么川普依然是一个让普通人仰望的霸道总裁，还能在真人秀里指着不合格者的鼻子说“you are fired！”，而不会变成现在某些媒体和美国人眼里的小丑和疯子，他的陈年旧账也不会在美国家喻户晓了；而希拉里，民众依然认为她热衷维护妇女和儿童的权利，是一个受人尊敬的女政治家；而不是像现在，就连她的支持者都知道她是一个心口不一的政客。
其他人怎么看这种揭人老底，而且是揭下一任美国总统老底的行为我不知道，但是我真的觉得这样还不错，无论这两个人哪个最终能成为美国总统，至少他们的丑事全美国人都晓得了，他们就算当上总统估计一时半会也不敢嚣张，至少会先给民众一点好处。
其次就是作为普通人，不必对美国任何一个政治人物心怀敬畏，不要轻易相信美国政客的每一个承诺。
以前我觉得这些政治人物一个二个肯定是忧国忧民，充满了正义感，说话办事都是义正言辞，绝对是道德的楷模和人民学习的对象；不要说奥巴马，就算来一个市议员和我说话，我都会抱着一种肃然起敬的态度和他聊天，因为内心深处还是对政治人物有敬畏之心，这也很正常，中国人几千人都怕官嘛；但是经过这次总统选举，我不会再对任何一个政治人物心怀敬畏了。因为以往我觉得美国忧国忧民的这些政治人物，原来也不是什么正经人。
两面三刀、爱撒谎、爱狡辩、搞利益输送、特权意识浓厚这些我们中国标准奸臣才具备的特点，希拉里这样“浓眉大眼”的华盛顿顶级政治精英样样都具备，连她都这样，等而下之，美国这些政客的操守也就可想而知了，所以说从今而后，美国这些政客说什么最起码我都会打一个5折。他们在我看来，都是信用值偏低的家伙，不值得民众信任。
这也是我为什么后来支持川普的重要原因：像希拉里这样的政治人物精心编制的华丽的“口碑外衣”被戳破后，你会发现这些政客除了搞利益输送是行家里手外其实没什么真本事；与其选一个政客，不如选川普了。虽然他确实也有一堆毛病，但至少他的经商经历证明了他比政客能做实事，会做事；而且他这么有钱，应该不会像希拉里那样搞利益输送。
而且我觉得美国老百姓对美国政客保持戒心，对这些政客不信任也不算什么坏事；什么时候美国老百姓对政客言听计从，100%信任，我觉得那样可能才是真的有什么地方出问题了。
然后就是美国还是一个比较保守的国家。
因为我一直生活在纽约，生活在全世界最有名的一座城市，所以在我印象里美国是一个很开放的国家，而且最近这几年，同性恋平权、支持堕胎、反对把ISIS等同于伊斯兰世界等等这些事例似乎也在证明美国确实是很开放的国家；但是这次选举里川普从最开始笑话一样的人物最终拿到共和党提名和希拉里争总统，这这说明在美国，还是有很多人反对同性恋平权、反对堕胎、支持对伊斯兰世界强硬，反对公平压倒自由……在过去这些年，这些人的声音只是被压制了，而不是真的接受；他们之前忍忍忍，忍到现在，决定不再忍，并且把希望寄托在了川普身上。
我看很多人认为这次美国总统选举凸显了美国族群撕裂，内部矛盾尖锐，其实真的没有这么严重，真的想多了；只是过去这些年左边的人说话比较多，现在轮到右边的人提高音量了。
最本质的问题是美国现在经济停滞。
美国现在所有的问题在我看来就是经济发展停滞了，虽然没有下降，但是也没有很明显的增长，这种经济停滞就导致了美国上升空间在缩小，2015年我搬家的时候一个搬家工人对我说，他二十年前是一个工人，现在依然是一个工人，他的工作和收入没有任何变化。
我觉得这个是美国这次大选的核心问题，其他的问题都是这个问题引起的，比如说这些年比较火的非法移民问题，在美国经济最好的90年代，谁也不会提非法移民问题，因为那个时候美国人挣钱比较容易，脏活累活苦活没多人愿意干，但是大街总要有人扫，垃圾总要有人收，怎么办？就让非法移民来干这些活儿呗。
现在经济停滞了，很多美国人没工作，这个时候以前看不上的脏活累活苦活也愿意做了，这个时候就开始抱怨非法移民抢走工作了。
总而言之，这次美国大选让我对美国有了很多认识，或者说，我才真正开始认识美国，不管怎么样，这次大选，作为吃瓜群众，我觉得自己收获很大。
希望最终的结果是美国大地一片红色。