和颐酒店事件:不会武功的女生已经不配出门了吗?!!

“独自出行的安全问题或许是男女之间最大的不平等了。”

(lost7 作品)

(lost7 作品)

【文/咪蒙(微信号:mimeng7)】

1

从昨晚开始,被和颐酒店女生遇袭事件刷屏了。
不管背后的利益链条如何,是涉黄、是股价阴谋或者其他,我们就事论事,这本身就是一个触目惊心的恶性事件。
看看事件中的姑娘都遭遇了啥?
她所处的不是荒山野岭,而是在帝都北京。
她不是在阴暗小巷,而是在正规酒店,而且是走廊,公众场合啊摔!
她不是在监控盲区,而是有摄像头,有目击者,有来往路人;
她不是没有报警,而是报警之后,警方反应迟钝,酒店方迄今还没有好好承担责任,还处于屎一样的公关中……
每一个细节都让人细思恐极啊啊啊。
关键是老子就住在望京啊。
我搬来望京的时候,朋友隆重推荐说望京高大上还特安全。
我要跟他谈谈。
哎,那些你以为离你很遥远的事,就这么真实地发生了。
微博上还有人评论说,出事那一带北京人都懂的,红灯区嘛。我擦,所以红灯区他妈的是什么合理合法的存在吗?
外地人来北京住个酒店还先得咨询几个资深嫖客吗?
这事真的黑点太多。
最关键的是,它破坏了我们内心深处的安全感。

2

安全感是我们人类最基本的需求之一。
美国心理学家马斯洛就把人类需求分为五种,排名最靠前的就是生理需要和安全需要。
酒店事件让我们感受到了最切身的恐惧。
隔着屏幕都能感受到当事人的绝望和无助,我们很容易自我代入,如果我也经历了那种叫天天不应,叫地地不灵的状况,我特么该怎么办?我特么能怎么办?
看到一句话,独自出行的安全问题或许是男女之间最大的不平等了。
每次一出事,就有一堆人出来教女生怎么防身,怎么变得强大,怎么变得彪悍。
朋友圈好多女生已经报名去学散打了。
我感觉我们不是生活在现代文明世界,而是生活在弱肉强食的原始丛林。出门全靠武功啊擦。
所以不会武功的女生现在已经不配出门了是吗。
说实话我一看到要求女生学习防身的就他妈来气。
平常要求女生A4腰、iPhone腿、百元臂,怎么柔弱怎么来,恨不得所有女生都变成林黛玉变成纸片人,一出事就指望女生一秒钟变成女超人变成李莫愁,当即表演徒手劈榴莲、胸口碎大石、脑门磕砖头、外加空手接白刃……
都他妈的2016年了,我国女性还得靠自学武术或者购买防狼喷雾来防身。
那些真正该好好保护我们的机构在做什么呢?
他妈的在做什么呢?
酒店安保是拿来干嘛的?
他们有义务保证客户安全这点基本常识都他妈的不懂吗?
如果防身有用,还要警察干嘛?
说好的人民警察保护人民呢?

3

这次我不想讲什么道理,我只想讲讲该怎么办。
第一点,我想说的是,执法机构能不能给力点?性侵害、性骚扰是恶性案件啊啊啊。
酒店事件中的受害女生报警,得到的答复是要等4天……大家都在问以后报警是不是要靠摇号了?
看到一个信息是警方调查说,受害者没有受到人身伤害和财物损失……
一个弱女子公众场合被陌生大男人强力拖拽、拉扯、纠缠,有恃无恐,这叫没有损失?
就这事我专门电话采访了北大一位教授,他的说法就是,其实咱们国家不是缺制度,咱们缺的是执行。执法人员没有意识到这类暴力事件有多严重。这么说吧,就算是酒店事件中的男人被抓了,他抵赖说一句,不好意思,我认错人了。他真有可能被放了。
这事在警方的价值排序中不算啥大事。
要闹到微博上才算大事。
这就是为啥大家说发微博比报警还管用。
这种对待暴力事件打击不力有啥恶果呢?
你想想啊,你当街随手抓一个姑娘,得手了,你就可以为所欲为,失手了,也没多大点事,很容易就开脱罪名了。
犯罪成本真的太低了啊。
这他妈的是变相纵容犯罪好吗。
执法要对罪犯有足够的威慑力,民众才会得到相应的安全感。

4

第二点,我想说的是,咱们每个人,都不要成为那个冷漠的旁观者。
在网上看到两个类似案例,真的让人不寒而栗。
一个网友说,她高二的时候,在大街上碰到变态,变态从背后抱住她,当时路人特别多,站在旁边没有一个人援手。她只能靠手上拿的太阳伞去打变态,最让她心寒的是,过后路人说以为变态是她男朋友。一个三十多岁的变态会是一个十几岁女学生的男朋友?关键是她还大声尖叫求救了,事情过去好多年,现在想起来她还后怕。
另一个网友说她有一天晚上打车,一个男的也坐上来,她以为是拼车的,没在意。结果下车的时候那男的突然假装她男友,让司机送他们去XX宾馆。可怕的是,司机竟然同意了!把车开到宾馆门口,那个男的用暴力拖她下车,她大声呼救,大家聚在一起看热闹,她说当时有种一个人面对一群野兽的感觉,后来警察巡逻车开过来,那男的跑了,围观的人才反应过来,还跟巡警说“那个男的一看就不是什么好东西小姑娘真是可怜啊……..”言语间眉飞色舞,仿佛刚才袖手旁观的不是他们一样。
国外有一项社会学实验,公开场合,男人打女人,路人会怎么反应?
这个实验做了好几次,每次只要一发生,几秒钟之内,旁边的路人立即会冲上去制止。有个细节真的很暖,看到男人打女人,一个路过的胖女生,马上跨过围栏阻止他,太着急了,还被围栏绊了一下,差点摔跤。
他们不会像我们中国人一样疑惑他们是什么关系,要不要上去管闲事,管错了会不会尴尬,会不会殃及自己,他们没有任何犹豫,都是直接冲上去制止的,真的很正能量,很感人。
而同样在国内也有人做了实验,在一个餐厅,男生要打女生,坐在他们附近的纷纷离开,就是没人出手。主持人问大家为什么不帮忙,大家说,“不懂他们是什么关系啊”,“万一他带了武器呢”……
如果今天我们对别人的危难无动于衷,将来我们万一面临危险,就会体会到那种举目无援的绝望感啊。
能支撑我们乐观地生活下去,最基本信念是啥,就是最简单的一句话:“这世上还是好人多”。
然而如果事实告诉我们,这世上还是麻木的看客多,我们安全感就会被极大的消解,很多时候比犯罪事件本身带给我们的打击还要大。
这就是为什么之前广东2岁小悦悦被碾死,18个路人冷漠路过;山东某邪教组织在麦当劳砍一名女性,直至砍死都没人能制止……这类事情会震惊全国,路人的沉默,在很大程度上就是助长犯罪。
美国社会学博士写了本书,叫《房间里的大象》,从社会学角度剖析人们私密生活和公共生活中,对于某些显而易见的事实,集体保持沉默的社会现象,作者将之称为合谋性沉默。
我们都知道房间里有大象,然而我们不说。
我们不能沉默,也不该沉默。
刘瑜给这本书写了序,序里说,“拒绝发声并不奇怪,因为发声不但需要勇气,而且意味着承担。人们习惯于用政治或社会的压制来为自己的沉默辩护,却往往忘记了正是自己的沉默在为这种压制添砖加瓦。”
马丁·路德金说:历史将记取的社会转变的最大悲剧不是坏人的喧嚣,而是好人的沉默。
在和颐酒店事件中,我觉得比起探索自保的方式,更重要的是,我们要探索如果目击暴力事件,我们该如何出手去保护别人?
我们每个人都可能成为受害者。
但我们也可能成为目击者啊。
我们有能力发声的时候,就应该发声。
这个事一出,我和我身边的很多人都深受触动,以后路上遇到男女撕扯、打架,我们一定会尽力阻止,就算没有勇气冲上去,至少也要打110啊。就像酒店事件中的女侠,如果不是她帮了忙,受害者真的后果不堪设想啊。
对我们来说,也许只是一瞬间,但对于那个受害者,可能会改变她的一生。

5

第三,对于那种对恶性事件不敢承担责任的机构,坚决抵制。比如这次的如家。
也许我们的力量微不足道,如家照样有客源,照样该赚钱赚钱,但是我们都不做,事情岂不是会更糟吗?
至少要让更多品牌意识到,如果你不够重视这种公共恶性事件,你的品牌就会大幅受损。
纵容恶,就会成为恶的一环。
有人说,这种事,反正有人关注,少我一个人不少。
我觉得不是的,我反而觉得咱们缺乏一种与恶性事件死磕的精神。
我们的记忆力就像金鱼,只有7秒。
一个事件过去,几天之后就会被遗忘。
舞照跳、马照跑。歌舞升平。一派祥和。
然而,我还是乐观地希望,这件事能像一把刀子,给现实生活带来一点划痕。
于执法者,知道这类暴力事件不该迟钝对待;
于经营机构,知道自己有保护消费者人身安全的职责;
于我们每个人,知道自己目睹暴力事件,不能保持沉默。
一个好社会,应该给每个人最大的安全感。
而不是把每个人都活生生逼成黄飞鸿。

纵容恶,就会成为恶的一环。

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>