胡涵:请郭英森放过科学,请营销者放过郭英森

营销者们再把这杯毒鸡汤洒在民科身上,和围观跳楼时喊着“快跳呀孙子”的人,还有什么区别?

文/胡涵

引力波大有代替永动机,成为民科界的新流行。

我一直以为,以我国公众的赛先生素养,民科、壮阳和伪鸡汤,是同一棵树上的果子。

一段郭英森五年前参加求职节目的视频又一次火了,某微信公号如获至宝,编发了一个十万加的标题,“5年前节目中他首提引力波,遭嘉宾嘲讽,如今他们都欠他一个道歉”。

“首提引力波”,暗示人家领先欧美科学界五年,“遭嘉宾嘲讽”,意在撩拨嘉宾为代表的“精英”与草根的对立,而“欠他一个道歉”,呵呵。

这用心之险恶,岂是方舟子所能想到的。

大家只看到了方舟子的咄咄逼人,好像还真欠大家和民科一个道歉,要我说,方舟子错就错在太耿直而没有展现出良好的公关素质。

挂着七分熟牛排笑容,捣捣浆糊,再留盏灯表示要送人家一千块钱,这不就过去了吗?

方舟子的确对人不够尊重和耐心,但说实话,郭英森的理论,的确也配不上耐心倾听。郭说,我的理论能让“让人的生命无限延长”,再配上后面的几张图示,再明白不过地证明了郭的研究是不折不扣的伪科学。

他提及引力波,不等于就是引力波的首创者(不然爱因斯坦要哭了),无非是借用了物理学里的概念,来推导出自己那个荒谬逻辑。这我也会,有上一篇恶搞的洋葱新闻为证。

种种迹象表明,郭英森很明显是个“病人”。他在假想的科学世界里走得太远,以至于自己变成了伪科学本身,还认为面前的劝阻的人都是大风车和恶魔。

我对当年的“非你莫属”节目组意见更大。在初审选手时,他们不可能看出不来郭英森有问题(如果真看不出来,他们还真没资格帮别人求职)。最大的可能是,他们觉得这个人虽然奇葩,但可以提高收视率啊。综艺节目提高收视率,不就是靠奇葩和病人嘛。

这样的手段是极其不负责的。对科学缺乏尊重,更对郭英森不尊重:让一个精神偏执的“病人”上台扮演节目收视率的丑角,本身就是一个侮辱人的事。

我有朋友说,郭英森收到了几千块钱啊。而我却觉得这点儿钱,节目嘉宾觉得是可怜他,而郭英森却极有可能把它视为鸡血,继续走火入魔,“世界上还有人理解我”。

郭英森需要的是劝阻,是悬崖勒马,而不是一千块钱的施舍与鸡汤。

同样,今天把这段视频挖出来的营销号,要么是蠢,要么是坏,或者两者皆有。鸡汤没大错,但把一个人的瞎想当成梦想,完全忽视了它可能给其家人甚至是科普带来的危害,这就是毒鸡汤。

反过来,营销者们再把这杯毒鸡汤洒在民科身上,和围观跳楼时喊着“快跳呀孙子”的人,还有什么区别?

当年的节目组和今天的营销号,都是借着看热闹不嫌事大的心理来炒作一个走火入魔的郭英森。这既羞辱了郭英森,也羞辱了观众。如果真要道歉,道歉的也该是他们。

鉴于国内鸡汤业太红火,我迫不得已修改了对民科的看法:原本我以为,民科虽然荒谬,但闭门造车基本于公众无害。但鸡汤业原来是不分青红的,所以我只能再次呼吁:

请郭英森们放过科学,请营销号们放过郭英森。

·氧分子网(http://www.yangfenzi.com)延伸阅读:

陈方:中国人真的爱科学吗?

科学做“减法”,体验改革服务效率升级

许成钢:从引力波谈科学、哲学和自由的关系

世界拥有了诺贝尔奖,中国拥有了“未来科学大奖”

正心正举应用科学(研究院)实践基地辽宁医学院附属第一医院挂牌

这两天“引力波”火上了天 看看参与探测的两名中国科学家怎么说

分享给您的好友:

您可能还喜欢…

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

您可以使用这些HTML标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>